ウィキペディア:要出典

Hashtags #ウィキペディア:要出典

xkcd 285(Wikipedian Protester)のテンプレートの革新的なアプリケーション
{{ 要出典}}テンプレートは、説明責任のある談話を促進することを目的としてい ます。

すべてのウィキペディアのコンテンツが検証可能であることを確認するために、誰でも引用されていない主張に疑問を呈することができます。作品にタグが付けられている場合は、ステートメントの信頼できるソースを提供し、必要に応じて話し合ってください。

編集ボックスの「引用」上部にあるドロップダウンメニューから選択して、引用を追加できます。でマークアップは、手動で使用して引用追加することができREFタグを。ソースを引用するためのより複雑な方法もあります。

ではウィキマークアップは、簡単な挿入によってuncited請求問うことができ、タグ、またはより包括的なを。または、と同じ結果が生成されます。これらはすべて次のように表示されます。{{Citation needed}}{{Citation needed|reason=Your explanation here|date=May 2021}}{{fact}}{{cn}}

例:統計の87%はその場で作成されます。[要出典]

記事に引用を追加する方法については、ヘルプ:初心者向けの参照を参照してください。このテンプレートメッセージを削除するタイミングについては、ヘルプ:メンテナンステンプレートの削除を参照してください。

「要出典」タグは、別の編集者がステートメントを検証するためのリクエストです。これは、協調編集コミュニティのメンバー間のコミュニケーションの形式です。それ自体は、記事の「改善」ではありません。読者は、特定のステートメントがサポートされていないことを「引用が必要」と警告される場合がありますが、多くの読者はコミュニティのプロセスを完全には理解していません。すべてのタグがタイムリーに対処されるわけではなく、数か月または数年にわたってその場所にとどまり、増え続けるウィキペディアのバックログを形成します。これ自体が問題になる可能性があります。ベストプラクティスでは、次のことをお勧めします。

  • 慎重にタグを付けます。「ヒットアンドラン」または先のとがったタグ付けは避けてください。礼儀正しく、あなたのタグに気づき、あなたが要求した引用を見つけようとする架空の編集者を検討してください。タグを追加するときは、自分自身に問いかけてください。引用したい情報が明確ですか。情報はおそらく事実ですか?(そうでない場合は、引用ではなく削除または修正が必要です!)知識は非常に自明なので、実際に引用する必要はありませんか?(そうでないものもあります。)
  • 一部のタグは、適切な引用を見つけるために適切に配置された人々によって挿入されます。この場合は、これらの記事をウォッチリストまたはワークリストに追加して、検証可能性の問題を自分で修正する機会があったときに記事に再度アクセスできるようにすることを検討してください。

タグを追加する前に、少なくとも次の代替案を検討してください。そのうちの1つがはるかに建設的であることがわかる場合があります。

  • ステートメントを理解していない、または「専門家でない」読者が混乱する可能性があると感じるため、このタグを使用しないでください。代わりに、{{ Clarify }}、{{ Explain }}、{{ Confusing }}、{{ Examples }}、{{ Why }}、または{{ Nonsequitur }}を適宜使用してください。
  • 内容がナンセンスであるか、真実である可能性が低い場合は、太字にして削除してください。
  • 調達されていない、または調達が不十分な、生きている人々について物議を醸している資料にタグを付けないでください。すぐに取り除いてください!
  • パーWP:DIARY、過度に些細なクレームにタグを付けていません。それらを削除します。
  • タグ付けするステートメントが事実ではないと確信している場合は、前の見出しのいずれにも当てはまらない場合でも、単にテキストを削除する(削除する)方が適切な場合があります。「非常に疑わしい–コンテンツを返す場合は引用を追加してください」などの適切な編集概要を必ず追加してください。元のステートメントが結局正確だった場合、これは誰かにそれを元に戻す機会を与えます。今回は適切な引用があればいいのですが。
  • ステートメントがもっともらしく聞こえ、記事内の他のステートメントと一致しているが、それが完全に正確であるとは思えない場合は、自分で参照を見つけるために合理的な努力をすることを検討してください。その過程で、トピックに関する最良の知識をより適切に反映するために、ステートメントを編集または削除する必要があることを確認することになります。
  • 記事または記事内のセクションが参照不足の場合は、{{ Unreferenced }}、{{ Refimprove }}、または{{ Unreferencedsection }}タグを関連する記事またはセクションに追加することを検討してください。これらのタグを使用するとより体系的な問題をページに示します。
  • 段落の終わりの参照は、通常、段落全体を参照し、同様に、文の終わりの参照は、ほとんどの場合、文全体を参照していると見なすことができます。文または段落の特定の部分に個別の引用が必要であると思われる場合、または文または段落レベルでテキストに挿入されているように見える場合は、すでにある可能性のあるテキストにタグを追加するのではなく、元の参照を確認してください。よく参照されます。{{ Citation required span }}テンプレートで使用可能な追加のパラメーターを使用すると、参照するセクションを指定できる場合があります。
  • 「要出典」タグを挿入して、論点を述べたり、別の編集者に「返済」したり、主題、特定の記事、または別の編集者を「気に入らない」ために挿入しないでください。

  • クレームの信頼できる情報源を提供できる場合は、それを追加してください。あなたは確かにこれを行う方法はありません場合は、それをあなたの最高の試みを与えると置き換えるソースを見つけるために十分な情報を持つテンプレートを「要出典」。あなたは残すことができる原稿整理やWikifyingを他の誰かに、または詳細情報ウィキペディア上のソースを引用します。ウィキペディアのこの初心者向け参照ガイドでは、ウィキペディアの記事を参照する方法について簡単に紹介しています。
  • 誰かがあなたの投稿に「Citationneeded」タグを付けて、あなたが同意しない場合は、記事のトークページでその問題について話し合ってください。ほとんどの場合、最も建設的なことは、タグが「やり過ぎ」または不要であると感じた場合でも、要求された参照を提供することです。

現在、「要出典」の記述がある428,185を超える記事があります。これらの記事の全リストは、Category:ソースのないステートメントを含むすべての記事で参照できます。

多くの場合、ステートメントの作成者は、引用を使用してステートメントをサポートするためにWikipediaに戻らないため、他のWikipedia編集者はそれらのステートメントをチェックする作業を行う必要があります。WP:Verificationを必要とする428,185のステートメントでは、作業する記事を選択するのが難しい場合があります。ツールCitationHuntは、トピックカテゴリのメンバーシップで並べ替えることができるランダムな記事を提案することで、それを簡単にします。

  • テンプレート:要出典
  • テンプレート:要出典
  • テンプレート:ソースの確認
  • テンプレート:参照や出典を引用していない記事(個々のステートメントではなく)については参照されていません。
  • テンプレート:引用がいくつかあるが十分ではない記事には、(個々のステートメントではなく)より多くの引用が必要です。
  • テンプレートメッセージ–記事のソース
  • インライン検証可能性とソースクリーンアップテンプレート
  • ウィキペディア:検証方法–ウィキペディアの記事で引用が使用される最も一般的な方法の例を一覧表示します
  • ウィキペディア:引用元/さまざまな方法の編集例–さまざまな引用方法と手法の編集モードの比較表現を示しています。
  • ウィキペディア:引用テンプレート–あらゆる種類の資料を引用するためのさまざまなスタイルの完全なリスト
  • カテゴリ:ソースのないステートメントを含むすべての記事– {{要出典}}を含むすべてのページのリスト

  • ウィキメディアコモンズで必要な引用に関連するメディア