ジョン、イギリスの王

Hashtags #ジョン、イギリスの王

ジョン、イギリスの王幼少期(1166–1189)etリチャードの治世(1189–1199)

ジョン(1166年12月24日– 1216年10月19日)は1199年から1216年に亡くなるまでイングランド王でした。彼はノルマンディー公国と他のフランスの土地のほとんどをフランスのフィリップ2世に失い、アンジェビン帝国が崩壊しました。そして13世紀のフランスのケープティア王朝の権力のその後の成長に貢献します。ジョンの治世の終わりの男爵領の反乱は、マグナ・カルタの封印につながりました。この文書は、イギリスの憲法の進化の初期段階と見なされることもありました。

ジョンは、イギリスのヘンリー2世とアキテーヌのエレノア公爵夫人の4人の生き残った息子の末っ子でした。彼は重要な土地を相続することが期待されていなかったので、ジョン・ラックランドと呼ばれました。[1]彼は、若ヘンリー王リチャードジェフリーの兄弟による若ヘンリー王による1173年から74年の反乱に失敗し後、ヘンリーのお気に入りの子供になりました。ジョンは1177年にアイルランド卿に任命され、イギリスと大陸に土地を与えられました。ヘンリー2世と彼の長男との間の戦争は、若ヘンリー王とジェフリーの死で終わりました。ジョンは、リチャードが第3回十字軍に参加しているときに、兄のリチャード王の王室管理者に対する反乱を試みましたが、1199年にリチャードが亡くなった後、王と宣言されました。彼は、ジョンの所有を認めるためにフランスのフィリップ2世と合意しました。1200年にル・グレットの平和条約に上陸した大陸アンジュー家。

1202年にフランスとの戦争が再び勃発したとき、ジョンは初期の勝利を収めましたが、軍事資源の不足とノーマン、ブルトン、アンジューの貴族の扱いにより、1204年にフランス北部の帝国が崩壊しました。これらの土地を取り戻そうとし、莫大な収入を上げ、彼の軍隊を改革し、大陸同盟を再建する10年。彼の司法改革は、英国のコモンロー制度に永続的な影響を及ぼし、追加の収入源を提供しました。インノケンティウス3世との議論は、1209年にジョンの破門につながり、1213年に彼が最終的に解決した論争です。1214年にフィリップを倒そうとしたジョンの試みは、ブーヴィーヌの戦いでのジョンの同盟国に対するフランスの勝利のために失敗しました。

彼がイギリスに戻ったとき、ジョンは彼の財政政策とイギリスの最も強力な貴族の多くの彼の扱いに不満を持っていた彼の男爵の多くによる反乱に直面しました。ジョンと男爵の両方が1215年にマグナカルタ平和条約に同意したが、どちらの側もその条件を遵守しなかった。その後まもなく内戦が勃発し、男爵はフランスのルイ8世の支援を受けました。それはすぐに膠着状態に陥りました。ジョンは1216年後半にイングランド東部での選挙運動中に赤痢にかかって亡くなりました。彼の息子ヘンリー3世の支持者たちは、翌年、ルイと反乱軍の男爵に勝利を収めました。

現代の年代記者は、ジョンの王としての演技にほとんど批判的であり、彼の治世は、16世紀以降の歴史家による重要な議論と定期的な改訂の対象となってきました。歴史家のジム・ブラッドバリーは、ジョンの前向きな資質に関する現在の歴史的意見を要約し、ジョンは今日、通常「勤勉な管理者、有能な人、有能な将軍」と見なされていることを観察しています。[2]それにもかかわらず、現代の歴史家は、歴史家ラルフ・ターナーがペティネス、意地悪、残酷さなどの「不快で危険な性格特性」と表現するものを含め、彼が王として多くの欠点を持っていたことにも同意します。[3]これらの否定的な資​​質は、ビクトリア朝時代のフィクション作家に広範な資料を提供し、ジョンは、主にロビンフッドの伝説を描いた映画や物語の悪役として、西洋の大衆文化の中で繰り返し登場するキャラクターのままです。

子供の頃とアンジェビンの継承

12世紀後半のアンジェビン大陸帝国(赤い色合い)

ジョンは1166年12月24日に生まれました。[4]彼の父、イングランドのヘンリー2世は、大西洋岸沿いの重要な領土(アンジュー、ノルマンディー、イングランド)を継承 し、ブルターニュを征服することで帝国を拡大しました。[5]ジョンの強力な母親エレノア、アキテーヌ公爵夫人は、南フランスのトゥールーズとオーヴェルニュに対して希薄な主張をしており、フランスのルイ7世の元妻でした。[5]ヘンリーとエレノアの領土はアンジュー帝国を形成し、アンジュー伯としてのヘンリーの父方の称号にちなんで名付けられました。より具体的には、アンジェの領土です。[nb 2]しかし、帝国は本質的に脆弱でした。すべての土地はヘンリーに忠誠を誓っていましたが、異なる部分にはそれぞれ独自の歴史、伝統、統治構造がありました。[7]アンジューとアキテーヌを通って南に移動すると、地方におけるヘンリーの権力の範囲はかなり減少し、現代の帝国の概念とはほとんど似ていませんでした。ノルマンディーとイングランドなどの帝国の一部の間の伝統的な結びつきのいくつかは、時間の経過とともにゆっくりと解消されていきました。[8]ヘンリーの死で帝国に何が起こるかは不明でした。長子が父親の土地をすべて継承するという長子相続の習慣は、ヨーロッパ全体に徐々に広まりつつありましたが、イングランドのノルマン朝の王の間ではあまり人気がありませんでした。[9]ヘンリーが帝国を分割し、各息子にかなりの部分を与え、彼の子供たちが彼の死後も同盟国として一緒に働き続けることを望んでいると最も信じられていた。[10]問題を複雑にするために、アンジュー帝国の多くは、カペー家のライバルラインのフランス国王の家臣としてのみヘンリーによって保持されていました。ヘンリーはしばしば神聖ローマ皇帝とフランスに対して同盟を結び、封建的関係をさらに困難にしました。[11]

ジョンは生まれて間もなく、エレノアから乳母の世話をしました。これは中世の貴族の伝統的な習慣です。[12]エレノアはその後、アキテーヌの首都ポアティエに向けて出発し、ジョンと彼の妹のジョアンを北のフォンテヴロー修道院に送った。[13]これは、明らかな継承のない彼女の末っ子を将来の教会論的キャリアに向けて導くことを目的として行われた可能性があります。[12]エレノアは次の数年間ヘンリーに対して陰謀を企て、どちらの親もジョンの非常に早い人生に関与しなかった。[12]ジョンはおそらく、彼の兄弟のように、フォンテヴローにいる間、彼の初期の教育と彼の肉親の使用人の管理を担当した教師であるマジスターを割り当てられた。ジョンは後に、英国を代表する管理者であるラナルフ・デ・グランヴィルから教えられました。[14]ジョンは、彼の長男である若ヘンリー王の家族の一員としてしばらく過ごし、そこで彼はおそらく狩猟と軍事技術の指導を受けた。[13]

ジョンは成長して、身長が約5フィート5インチ(1.65 m)で、比較的背が低く、「強力な樽状胸郭の体」と暗赤色の髪をしていました。彼はポワトゥーの住民のように同時代の人々に目を向けました。[15]ジョンは読書を楽しみ、その期間は珍しく、本の貸出文庫を作り上げた。[16]彼は特にバックギャモンでギャンブルを楽しんでおり、中世の基準でさえ熱狂的なハンターでした。[17]彼は音楽が好きだったが、歌は好きではなかった。[18]ジョンは「宝石の愛好家」になり、大規模なコレクションを作り上げ、豪華な服で有名になり、フランスの年代記によれば、悪いワインが好きなことでも有名になりました。[19]ジョンが成長するにつれて、彼は時々「親切で、機知に富み、寛大で、親切である」ことで知られるようになりました。他の瞬間には、彼は嫉妬し、過敏になり、怒りに駆られて「指を噛んだりかじったり」する傾向がありました。[20] [nb 3]

若いころ

ジョンの両親、 ヘンリー2世と エレノア、法廷を開く

ジョンの初期の間に、ヘンリーは彼の継承の問題を解決しようとしました。若ヘンリー王は1170年にイングランド王に戴冠しましたが、父親から正式な権限は与えられていませんでした。彼はまた彼の将来の相続の一部としてノルマンディーとアンジューを約束されました。兄のリチャードはアキテーヌの支配下にあるポワトウ伯爵に任命され、兄のジェフリーはブルターニュ公国になる予定でした。[21]現時点では、ジョンが実質的な土地を相続する可能性は低いと思われ、父親から冗談めかして「ラックランド」というニックネームが付けられた。[22]

ヘンリー2世はアキテーヌの南の国境を確保したいと考え、彼の末っ子をサヴォイのウンベルト3世の娘で相続人であるアライスに引き渡すことにしました。[23]この合意の一部として、ジョンはサボイ、ピエモンテ、モーリエンヌ、およびウンベルト伯爵の他の所有物の将来の相続を約束された。[23]潜在的な結婚同盟における彼の役割のために、ヘンリー2世はシノン、ルダン、ミルボーの城をジョンの名前に移した。ジョンはたった5歳だったので、彼の父親は実用的な目的のために彼らをコントロールし続けました。[23]若ヘンリー王はこれに感銘を受けなかった。彼はまだ彼の新しい王国の城の支配権を与えられていませんでしたが、これらは事実上彼の将来の財産であり、協議なしに譲渡されました。[23]アライスはアルプスを旅し、ヘンリー2世の宮廷に加わったが、ジョンと結婚する前に亡くなり、ジョンは相続なしで再び王子を去った。[23]

1173年、エレノアに後押しされたジョンの兄たちは、1173年から1174年の短命の反乱で、ヘンリーに対して反乱を起こした。ヘンリー2世に従属する立場に苛立ち、ジョンが自分の費用で追加の土地や城を与えられるのではないかとますます心配し、[21]若ヘンリー王はパリに旅行し、ルイ7世と同盟を結びました。[24]エレノアは、夫のアキテーヌへの執拗な干渉に苛立ち、リチャードとジェフリーにパリで兄弟のヘンリーに加わるように勧めた。[24]ヘンリー2世は息子たちの連立に勝利したが、モンルイで合意された和平合意で彼らに寛大だった。[23]若ヘンリー王は彼自身の騎士の家と共にヨーロッパを広く旅行することを許され、リチャードはアキテーヌを返還され、ジェフリーはブルターニュに戻ることを許された。エレノアだけが反乱における彼女の役割のために投獄されました。[25]

ジョンは父親と一緒に紛争を過ごし、モンルイの和解の一環としてアンジュー帝国全体に広範な所有物を与えられました。それ以降、ほとんどのオブザーバーはジョンをヘンリー2世のお気に入りの子供と見なしましたが、王位継承の観点からは彼が最も遠く離れていました。[23]ヘンリー2世は、主にさまざまな貴族の費用で、ジョンのためにより多くの土地を見つけ始めました。1175年に彼はコーンウォール伯爵の領地を割り当て、ジョンに渡しました。[23]翌年、ヘンリーは法的な慣習に反して、グロスターのイザベラの姉妹を継承せず、ジョンを今や非常に裕福なイザベラに婚約させた。[26] 1177年、オックスフォード評議会で、ヘンリーはウィリアム・フィッツアルデルムをアイルランド卿として解任し、彼を10歳のジョンと交代させた。[26]

ヘンリー2世とその子供たちの、左から右への13世紀の描写 : ウィリアム、 ヘンリー、 リチャード、 マチルダ、 ジェフリー、 エレノア、 ジョアン、ジョン

若ヘンリー王は、1183年にイギ​​リス、ノルマンディー、アキテーヌの地位をめぐって兄のリチャードと短い戦争をしました。[26]ヘンリー2世はリチャードを支持して移動し、若ヘンリー王はキャンペーンの終わりに赤痢で亡くなりました。[26]ヘンリーは彼の主な相続人が死んだので、継承の計画を再編成した。リチャードは彼の父の死まで実際の力がなかったとしても、イングランドの王になることになっていた。ジェフリーはブルターニュを保持します。そしてジョンはリチャードの代わりにアキテーヌ公になりました。[26]リチャードはアキテーヌをあきらめることを拒否した。[26]ヘンリー2世は激怒し、ジェフリーの助けを借りてジョンに南に行進し、公国を無理矢理奪還するよう命じた。[26] 2人はポアティエの首都を攻撃し、リチャードはブルターニュを攻撃することで対応した。[26]戦争は、1184年の終わりにイギリスで膠着状態と緊張した家族の和解で終わった。[26]

1185年、ジョンは300人の騎士と管理者のチームを伴って、初めてアイルランドを訪れました。[27]ヘンリーはジョンにアイルランド王を公式に宣言させようとしたが、教皇ルキウス3世は同意しなかった。[27]ジョンのアイルランドでの最初の統治期間は、成功しなかった。アイルランドは最近アングロノルマン軍に征服されたばかりであり、ヘンリー2世、新しい入植者、そして既存の住民の間にはまだ緊張が高まっていました。[28]ジョンは悪名高い怒ら地元アイルランドの支配者をアングロノルマンの入植者の間で同盟国を作るために失敗し、その流行遅れの長い髭の楽しみを作ることによって、アイルランドに対する軍事的に失う地面に始め、最終的に非難し、年内にイギリスに戻りました副王、ヒュー・デ・レイシー、大失敗のために。[28]

ジョンのより広い家族の間の問題は拡大し続けました。彼の兄ジェフリーは1186年のトーナメント中に亡くなり、死後の息子アーサーと長女エレノアを残しました。[29]ジェフリーの死により、ジョンはイングランドの王位にわずかに近づいた。[29]ヘンリーの死後に何が起こるかについての不確実性は高まり続けた。リチャードは新しい十字軍に参加することに熱心であり、彼が留守の間、ヘンリーがジョンを彼の正式な後継者に任命することを懸念し続けました。[30]

リチャードは1187年にパリでフィリップ2世との潜在的な同盟について話し合いを始め、翌年、リチャードはヘンリーとの戦争への支援と引き換えにフィリップに敬意を表した。[31]リチャードとフィリップはヘンリーに対する共同キャンペーンを戦った、そして1189年の夏で王は連続リチャードを約束し、平和を作りました。[32]ジョンは当初、父親に忠実であり続けたが、リチャードが勝つと思われると、立場を変えた。[32]ヘンリーはその後まもなく亡くなった。[32]

リチャード・I(左)と フィリップIIアウグストゥスの アッコの間に 第3回十字軍

リチャードが1189年9月に王になったとき、彼はすでに第3回十字軍に参加する意向を表明していました。[32]彼は土地、称号、任命の売却を通じてこの遠征に必要な巨額の資金を調達することに着手し、帝国から離れている間は反乱に直面しないように努めた。[33]ジョンが行われたMortainのカウント、グロスターの裕福なイザベラに結婚していた、とランカスターの郡で貴重な土地を与えられたコーンウォール、ダービー、デボン、ドーセット、ノッティンガムとサマセットのすべての彼の忠誠を購入する目的で、王が十字軍に乗っている間、リチャードに。[34]リチャードはこれらの郡の主要な城の王室の支配を維持し、それによってジョンが過度の軍事的および政治的権力を蓄積するのを防いだ。王は彼の4歳の甥アーサーを彼の相続人として指名しました。[35]その見返りに、ジョンは次の3年間イングランドを訪問しないことを約束し、それによって理論的にはリチャードに十字軍を成功させ、ジョンが権力を掌握することを恐れずにレバントから戻るのに十分な時間を与えた。[36]リチャードはjusticiar-共同ビショップの手の中のイギリスのポストに政治的権威を左ヒュー・デ・プイセットとウィリアム・デ・マンデヴィル、エセックスの第三アール、と作られたウィリアム・ロンシャン、エリーの司教、彼の首相を。[37]マンデビルはすぐに死に、ロンシャンはプイセットとの共同司法長官を引き継いだが、これは満足のいくパートナーシップではないことが証明された。[36]女王の母親であるエレノアは、リチャードにジョンが不在のときにイギリスに入ることを許可するよう説得した。[36]

イギリスの政治情勢は急速に悪化し始めました。ロンシャンはプイセットとの協力を拒否し、イギリスの貴族と聖職者に人気がなくなりました。[38]ジョンはこの不人気を利用して、彼自身の司法長官、首相、その他の王室の役職を備えた彼自身の宮廷で代替の支配者としての地位を確立し、代替の摂政、そしておそらく次の王として描かれることを嬉しく思った。[39]ジョンとロンシャンの間で武力紛争が発生し、1191年10月までに、ジョンがリチャードの相続人として認められる見返りに市民に約束したおかげで、ロンシャンはロンドン塔で孤立し、ジョンはロンドン市を支配した。推定。[40]この時点で、ルーアンの大司教であるウォルター・オブ・クタンスは、秩序を回復するためにリチャードから送られた後、イギリスに戻った。[41]ジョンの立場は、ウォルターの相対的な人気と、リチャードがキプロスにいる間に結婚したというニュースによって損なわれ、リチャードには正当な子供と相続人がいる可能性があった。[42]

スタグハントのジョン

政治的混乱は続いた。ジョンは、十字軍から戻ったばかりのフランス国王フィリップ2世との同盟関係を模索し始めました。ジョンは、フィリップとの同盟と引き換えに、リチャードが所有していたノルマンディー、アンジュー、その他のフランスの土地を取得することを望んでいました。[42]ジョンは、母親から同盟を追求しないように説得された。[42]ウォルターの介入後にイングランドを去ったロンシャンは、今戻った、と彼は誤ってjusticiarとして除去されたことを主張しました。[43]ジョンは介入し、王位継承者としての彼の立場の再確認を含む、王立政権からの支援の約束と引き換えにロンシャンの主張を抑制した。[43]リチャードがまだ十字軍から戻ってこなかったとき、ジョンは彼の兄弟が死んだか、さもなければ永久に失われたと主張し始めた。[43]リチャードは実際、オーストリア公爵によってイギリスに向かう途中で捕らえられ、身代金のために彼を拘束した皇帝ヘンリー6世に引き渡された。[43]ジョンはチャンスをつかみ、パリに行き、そこでフィリップと同盟を結んだ。彼は、フィリップの支援と引き換えに、妻のグロスターのイザベラを脇に置き、フィリップの妹のアリスと結婚することに同意しました。[44]イギリスでは、リチャードに忠実な軍隊とジョンによって集められた軍隊との間で戦闘が勃発した。[44]ジョンの軍事的立場は弱く、彼は停戦に同意した。1194年初頭、国王はついにイギリスに戻り、ジョンの残りの部隊は降伏しました。[45]ジョンはノルマンディーに撤退し、リチャードはその年の後半にようやく彼を見つけた。[45]リチャードは、ジョンは27歳であるにもかかわらず、単に「邪悪なカウンセラーを持っていた子供」であると宣言し、彼を許したが、アイルランドを除いて彼の土地を削除した。[46]

リチャードの治世の残りの年の間、ジョンは大陸で彼の兄弟を、明らかに忠実に支えました。[47]大陸にリチャードの政策は着実に、限られたキャンペーンを通じて、彼は十字軍の間、フィリップIIに失っていた城を取り戻すしようとしました。彼はフランダース、ブローニュ、神聖ローマ帝国の指導者たちと同盟を結び、ドイツからフィリップに圧力をかけました。[48] 1195年、ジョンはエヴルー城の突然の攻撃と包囲に成功し、その後、フィリップに対するノルマンディーの防御を管理した。[47]翌年、ジョンはガマシュの町を占領し、パリから50マイル(80 km)以内で襲撃隊を率いて、ボーヴェの司教を捕らえた。[47]この奉仕の見返りに、リチャードはジョンに対する彼の悪意悪意)を撤回し、彼をグロスターシャー郡に戻し、彼を再びモルタン伯にした。[47]

王位への加入、1199

天守閣の シャトー・ガイヤール。城の喪失は、ノルマンディーでのジョンの軍事的地位に壊滅的な打撃を与えるでしょう。

ジョン、:1199年4月6日にリチャードの死後アンジュー王位には2人の潜在的な原告があった請求ジョンの兄の息子として請求を開催ヘンリーIIの息子を生き残った唯一のもので休んだ、とブルターニュの若いアーサー私は、ジェフリー。[49]リチャードは、ジョンが死ぬ前の最後の数年間に彼の推定相続人として認識し始めたようであるが、問題は明確ではなく、中世の法律は競合する主張をどのように決定すべきかについてほとんどガイダンスを与えなかった。[50]ノーマン法がヘンリー2世の唯一の生き残った息子としてジョンを支持し、アンジュー家法がヘンリーの長男の唯一の息子としてアーサーを支持したことで、問題は急速に公然の対立となった。[9]ジョンはイギリスとノーマンの貴族の大部分に支えられ、母親のエレノアに支えられてウェストミンスター寺院で戴冠した。アーサーは、ブルトン、メイン、アンジューの貴族の大多数に支持され、大陸のアンジェビン領土を分割することに尽力し続けたフィリップ2世の支持を受けました。[51]アーサーの軍隊がアップ押すとロワール渓谷へのアンジェのフィリップの力が向けた谷下降ツアー、ジョンの大陸の帝国は二つに切断されるの危険にさらされていました。[52]

当時のノルマンディーでの戦争は、城の防御の可能性とキャンペーンを実施するためのコストの増加によって形作られました。[53]ノーマンのフロンティアは自然の防御が限られていたが、戦略的な地点でガイヤール城などの城で大幅に強化され、かなりの費用をかけて建設および維持された。[54]指揮官がこれらの要塞を占領することによって通信回線を確保せずに、新しい領域に遠くまで進むことは困難であり、攻撃の進行を遅らせた。[55]当時の軍隊は、封建軍または傭兵軍のいずれかから形成される可能性があります。[56]封建的課税は、彼らが帰国する前に一定の期間しか引き上げることができず、キャンペーンの終了を余儀なくされた。ブラバント公国にちなんでブラバンソンと呼ばれることが多い傭兵部隊は、一年中活動し、キャンペーンを遂行するためのより戦略的なオプションを指揮官に提供できますが、同等の封建軍よりもはるかに費用がかかります。[57]その結果、当時の指揮官はますます多くの傭兵を利用するようになった。[58]

戴冠式の後、ジョンは軍隊と共に南フランスに移動し、ノルマンディーの東と南の国境に沿って防御的な姿勢を取りました。[59]戦争が再開する前に、双方は卑劣な交渉のために一時停止した。ジョンの位置は、今でカウントすることを確認のおかげで強かったボールドウィンフランダースのIXとブローニュのルノーは、彼らが以前にリチャードとに同意した抗フランスの提携をリニューアルしました。[51]強力なアンジューの貴族ウィリアム・デ・ロッシュは、アーサーからジョンに側を切り替えるように説得された。突然、バランスはフィリップとアーサーから離れてジョンを支持するようになりました。[60]どちらの側も紛争を続けることに熱心ではなく、教皇の停戦に続いて、2人の指導者は1200年1月に会い、平和のための可能な条件を交渉した。[60]ジョンの観点からすると、その後に続いたのは、彼の大陸の所有物に対する支配を安定させ、パリのフィリップとの永続的な平和を生み出す機会を表した。ジョンとフィリップは1200年5月のルグレット条約を交渉しました。この条約により、フィリップはジョンを彼のフランスの所有物に関してリチャードの正当な相続人として認め、彼のクライアントであるアーサーのより広い主張を一時的に放棄した。[61] [nb 4]次に、ジョンはフランダースとブローニュとの同盟を通じてフィリップを封じ込めるというリチャードの以前の政策を放棄し、フランスのジョンの土地の合法的な封建領主としてのフィリップの権利を受け入れた。[62]ジョンの方針は、彼の行動を彼のより攻撃的な兄弟、リチャードと対比させたいくつかの英国の年代記者から彼に「ジョン・ソフトソード」の無礼な称号を与えた。[63]

二度目の結婚とその結果、1200年から1202年

フランスのフォンテヴロー修道院にある 、ジョンの2番目の妻 であるアングレームのイザベラの肖像

新しい平和はたった2年続くでしょう。1200年8月にジョンがアングレームのイザベラと結婚することを決定した後、戦争が再開されました。再婚するために、ジョンは最初に彼の妻イザベラ、グロスター伯爵夫人を捨てる必要がありました。王は、そもそも伯爵夫人と結婚するために必要な教皇の特免を取得できなかったと主張することによってこれを達成しました。いとことして、ジョンはこれなしでは合法的に彼女と結婚することはできませんでした。ジョンがアングレームのイザベラと結婚することを選んだ理由は不明です。現代の年代記者たちは、ジョンは彼女に深く恋をしたと主張し、ジョンは明らかに美しい、むしろ若い女の子への欲求に動機付けられたのかもしれません。[61]一方、彼女と一緒に来たアングーモワの土地は、ジョンにとって戦略的に不可欠でした。イザベラと結婚することによって、ジョンはポワトゥーとガスコーニュの間の主要な陸路を獲得し、アキテーヌに対する彼のグリップを大幅に強化しました。[64] [nb 5]

しかし、イザベラはすでに、ポワトゥーの主要な高貴な家族の重要なメンバーであり、敏感なノルマンディー東部の国境に沿って土地を所有していたラウル1世の兄弟であるルシニャンのヒューIXと婚約していました。[61]同じようにジョンは結婚イザベラから戦略的利益のために立っていたので、結婚はの利益脅かさLusignans自分の土地は現在アキテーヌ間王室の商品や軍隊のための重要なルートを提供し、。[66]ジョンは何らかの形の補償を交渉するのではなく、ヒューを「軽蔑して」扱った。その結果、ルシニャンの蜂起が起こり、ジョンはすぐに押しつぶされました。ジョンはまた、ノルマンディーでラウルを抑圧するために介入しました。[64]

ジョンはポワトウ伯爵であり、したがってリュジニャン家に対する正当な封建領主でしたが、彼らはフランスでのジョンの行動を彼自身の封建領主であるフィリップに合法的に訴えることができました。[64]ヒューはまさにこれを1201年に行い、フィリップはジョンを召喚して1202年にパリの法廷に出席させ、彼の訴訟を強化するためのル・グレット条約を引用した。[64]ジョンは、このようにフランス西部での権威を弱めることを望まなかった。彼は、封建的伝統によってフランスの法廷に召喚されることを免除されたノルマンディー公としての彼の特別な地位のために、フィリップの法廷に出席する必要はないと主張した。[64]フィリップは、ジョンをノルマンディー公としてではなく、そのような特別な地位を持たないポイトウ伯爵として召喚していると主張した。[64]ジョンはまだ来て拒否した場合には、フィリップはにフランスの王冠の下に落ちたジョンの土地のすべてを再割り当て、彼の封建的責任の違反でジョンを宣言したアーサー-と彼が戻って取り、自分自身、そして始まったノルマンディーの例外、ジョンに対する新たな戦争。[64]

ノルマンディーの喪失、1202〜1204

A map of France showing John's bold sweep towards Mirebeau with a red arrow.
ジョンの成功した1202キャンペーンは、ミルボーの戦いの勝利で最高潮に達しました 。赤い矢印はジョンの軍隊の動きを示し、青い矢印はフィリップ2世の軍隊の動きを示し、水色はフィリップのブルトンとルシニャンの同盟国の動きを示しています。

ジョンは当初、1199年と同様の防御姿勢を採用しました。つまり、野戦を避け、主要な城を慎重に防御しました。[67]キャンペーンが進むにつれてジョンの操作は、より混沌となり、フィリップは東の着実な進展を作るようになりました。[67]ジョンはアーサーの力がMirebeau城で、彼の母親、エレノアを脅かしたことが7月に意識するようになりました。アンジュの彼の光禄寺であるウィリアム・デ・ロッシュを伴って、彼は彼女を保護するために彼の傭兵軍を急速に南に振った。[67]彼の軍隊はアーサーを驚かせ、ミルボーの戦いで反乱軍の指導者全員を捕らえた。[67]彼の南側の弱体化では、フィリップは東に撤退し、ジョンの軍隊を含むように南の自分自身を回すことを余儀なくされました。[67]

フランスでのジョンの立場は、ミルボーでの勝利によってかなり強化されましたが、ジョンの新しい囚人と彼の同盟国であるウィリアム・デ・ロッシュの扱いは、これらの利益をすぐに弱体化させました。デ・ロッシュは強力なアンジューの貴族でしたが、ジョンは彼をほとんど無視し、かなりの犯罪を引き起こしました。一方、王は反乱軍の指導者を非常に悪い状態に保ち、22人が死亡しました。[68]この時点で、地域の貴族のほとんどは親族関係を通じて密接に関連しており、彼らの親戚に対するこの行動は容認できないと見なされていた。[69]ウィリアム・デ・ロッシュとアンジューとブルターニュのジョンの他の地域同盟国はフィリップを支持して彼を捨て、ブルターニュは新たな反乱を起こした。[69]ジョンの財政状況は希薄であった:物資と兵士の比較軍事費などの要因が考慮されると、フィリップはジョンに対する資源のかなりの、しかし圧倒的ではない利点を享受した。[70] [nb 6]

1203年の初めにジョンの地元の同盟国がさらに脱走したことで、ジョンのこの地域での機動の自由は着実に減少しました。[69]彼は教皇イノセント3世に紛争に介入するよう説得しようとしたが、イノセントの努力は成功しなかった。[69]ジョンの状況が悪化したため、彼は潜在的なライバルを排除し、ブルターニュでの反乱運動を弱体化させる目的で、アーサーを殺害することを決定したようだ。アーサーは当初ファレーズに投獄されていたが、その後ルーアンに移された[69]。この後、アーサーの運命は不確かなままですが、現代の歴史家は彼がジョンによって殺害されたと信じています。[69]マーガム修道院の年代記は、「ジョンはアーサーを捕らえ、ルーアン城でしばらくの間刑務所で彼を生かしていた...ジョンが酔ったとき、彼は自分の手でアーサーを殺し、重い石を体はそれをセーヌ川に投げ込んだ。」[72] [nb 7]アーサーの死の仕方のうわさは、地域全体でジョンへの支持をさらに減らした。[73]ミルボーでも捕らえられていたアーサーの妹、エレノアは、比較的良好な状態ではあるが、ジョンによって長年投獄され続けた。[73]

A map of Normandy, showing Philip's invasion with a sequence of blue arrows, and the Breton advance from the west shown in light blue.
1204年のフィリップ2世のノルマンディー侵攻の成功 。青い矢印はフィリップ2世の軍隊と水色のフィリップのブルトン同盟国の動きを示しています

1203年後半、ジョンはガイヤール城を救おうとしました。ガイヤール城はフィリップに包囲されていましたが、ノルマンディーの東側の側面を守っていました。[74]ジョンは、今日のほとんどの歴史家によって構想が想像的であると考えられていたが、当時の部隊が成功するためには過度に複雑であった、陸上部隊と水上部隊を含む同期作戦を試みた。[74]ジョンの救援活動はフィリップの力によって遮断され、そしてジョンは東部ノルマンディーから離れてフィリップを描画するための試みでブルターニュに引き返しました。[74]ジョンはブルターニュの大部分を破壊することに成功したが、フィリップの主な推進力をノルマンディーの東にそらすことはしなかった。[74]このキャンペーン中にジョンが示した軍事力については歴史家の間で意見が異なり、最近の歴史家は彼の演技は印象的ではないが無難であると主張している。[61] [nb8]ジョンの状況は急速に悪化し始めた。ノルマンディーの東の国境地域は、フィリップとその前任者によって数年間広範に耕作されていましたが、南部のアンジェビンの権威は、数年前にリチャードがさまざまな重要な城を譲ったことによって損なわれていました。[76]中央地域での彼のルーティエ傭兵の使用は、この地域での彼の残りの支援も急速に食い尽くしアンジェビンの力の突然の崩壊の舞台を設定した。[77] [nb 9]ジョンは12月に海峡を越えて後退し、ガイヤール城の西に新たな防御線の設置を命じた。[74] 1204年3月、ゲイラードは倒れた。ジョンの母親エレノアは翌月亡くなりました。[74]これはジョンにとって個人的な打撃であっただけでなく、フランスのはるか南に広がるアンジェビン同盟を解明することを脅かした。[74]フィリップは、新たな守備ラインを中心に南に移動し、今ではほとんど抵抗に直面し、公国の中心に上向きに打ちました。[74] 8月までに、フィリップはノルマンディーを連れて南に進み、アンジューとポワトゥーも占領した。[79]ジョンが大陸に残していた唯一の所有物は、現在、アキテーヌ公爵夫人でした。[80]

王権と王室政権

パイプロール、13世紀の変わり目に王室ガバナンスの高度化システムの一部

アンジュー家の君主の下での政府の性質は明確に定義されておらず、不確実でした。ジョンの前任者たちは、vis et voluntas(「力と意志」)の原則を使用して統治し、行政および時には恣意的な決定を下し、しばしば王が法を超えていることに基づいて正当化されました。[81]ヘンリー2世とリチャードはどちらも、王は「神の威厳」の資質を持っていると主張していた。ジョンはこの傾向を続け、統治者としての彼自身の「ほぼ帝国の地位」を主張した。[81] 12世紀の間、王権の性質について反対意見が表明され、多くの現代の作家は、君主は慣習と法律に従って統治し、王国の主要メンバーの助言を受けるべきであると信じていた。[81]王がそうすることを拒否した場合に何が起こるべきかについてのモデルはまだありませんでした。[81]イングランド内での独自の権威に対する彼の主張にもかかわらず、ジョンは男爵と協議したことに基づいて彼の行動を正当化することがあった。[81]現代の歴史家は、ジョンが政府へのアプローチで「王室統合失調症」の症例に苦しんだのか、それとも彼の行動が13世紀初頭のアンジェビン王権の複雑なモデルを単に反映したのかについて意見が分かれている。[82]

ジョンはイギリスの洗練された行政システムを継承し、さまざまな王室の代理人が家政機関に回答しました。チャンスリーは書面による記録と通信を保持していました。財務省とExchequerはそれぞれ収入と支出を扱いました。そして、王国中に正義をもたらすためにさまざまな裁判官が配置されました。[83]ヒューバート・ウォルターのような男性の努力のおかげで、記録管理の改善に向けたこの傾向は彼の治世まで続いた。[84]以前の王のように、ジョンは王国を旅する逍遙裁判所を管理し、彼が行ったときに地方と国の両方の問題を扱った。[85]ジョンはイングランドの行政に非常に積極的であり、政府のあらゆる側面に関与していた。[86]部分的にはヘンリー1世とヘンリー2世の伝統に従ったが、13世紀までに管理業務の量が大幅に増加し、このスタイルで統治したい王にさらに大きな圧力をかけた。[86]ジョンは前任者よりもはるかに長い期間イングランドに滞在していたため、特に北部など以前は無視されていた地域で、彼の支配は以前の王よりも個人的なものとなった。[87]

正義の管理はジョンにとって特に重要でした。ヘンリー2世の下で、新しいdisseisinmort d'ancestorなど、いくつかの新しいプロセスが英国法に導入されました。[88]これらのプロセスは、以前は地方または地方の領主によってのみ取り扱われていた地方の訴訟において、宮廷がより重要な役割を果たしたことを意味した。[89]ジョンは地元の軍曹と保安官の専門性を高め、1194年にヒューバート・ウォルターによって最初に導入された検死官のシステムを拡張し、新しいクラスの自治区検死官を作成した。[90]国王は、彼が任命した裁判官を通じて、法律の専門家と専門知識を育成し、事件に介入することによって、このシステムがうまく機能することを確実にするために非常に一生懸命働いた。[91]彼は、軍事危機の間でさえ、比較的マイナーな事件を試み続けた。[92]前向きに見れば、ルイス・ウォーレンは、ジョンが「正義を提供するという彼の王室の義務...英国のコモンローが大いに恩恵を受けている熱意とたゆまぬ努力」を果たしたと考えている。[91]より批判的に見ると、ジョンは、単純な正義を提供したいという願望ではなく、料金を引き上げる王室の法的手続きの可能性に動機付けられた可能性があります。彼の法制度はまた、すべての人口ではなく、自由な男性にのみ適用されました。[93]それにもかかわらず、これらの変更は多くの無料のテナントに人気があり、男爵を迂回できるより信頼性の高い法制度を取得し、そのような訴訟が頻繁に提起された。[94]ジョンの改革は、特に彼らが恣意的でしばしば説得力のある王室の正義の対象であったため、男爵自身にはあまり人気がなかった。[94]

経済

銀ジョン王の ペニー最初に襲ったの中で、 ダブリン

ジョンの主な課題の1つは、ノルマンディーを取り戻すために提案されたキャンペーンに必要な多額の資金を獲得することでした。[95]アンジュー王はそれらに利用可能な収入の三つの主要な発生源、すなわち、彼らの個人の土地からの収入、または持っていた私有地を。封建領主としての権利を通じて集められたお金。と課税からの収入。王室の領域からの収入は柔軟性がなく、ノルマン征服以来ゆっくりと減少していました。1189年にリチャードが多くの王室の資産を売却したことで問題は解決せず、課税は後の世紀よりも王室の収入にはるかに小さな役割を果たしました。英語の王は、以下を含む収入を生成するために使用することができ広範な封建的権利、持っていた軍役代納金封建的兵役が王に現金払いすることで回避されたシステムを、。彼は罰金、訴訟費用、チャーターやその他の特権の販売から収入を得ました。[96]ジョンは、彼が「貪欲で、惨めで、窮屈で、金銭的である」と言われる程度まで、すべての可能な収入源を最大化するための彼の努力を強化した。[97]彼はまた、男爵を政治的に支配する方法として収入の創出を利用した。国王の支持者が王冠に負っている債務は許されるかもしれない。敵が負っている人々の収集は、より厳格に実施されました。

銀ジョン王の ペニー

その結果、一連の革新的であるが人気のない財務措置が生まれました。[nb 10]ジョンは、前の3人の君主の治世中の合計11回と比較して、王としての彼の17年間で11回の軍役代納金を徴収しました。[99]多くの場合、これらは実際の兵役がない場合に徴収されたが、これは軍役代納金が実際の兵役に代わるものであるという当初の考えに反していた。[99]ジョンは、地所や城が相続されたときに救済の支払いを要求する権利を最大化し、時には男爵の支払い能力を超えて莫大な金額を請求した。[99] 1194年の保安官任命の売却の成功に基づいて、国王は新しい任命ラウンドを開始し、新しい現職者は、特に森林での罰金と罰則の引き上げを通じて投資を取り戻した。[100]リチャードのもう一つの革新、独身を維持したい未亡人に課される料金の引き上げは、ジョンの下で拡大された。[100]ジョンは計画都市リバプールを含む新しい町のためにチャーターを販売し続け、チャーターは王国中とガスコーニュの市場のために販売された。[101] [nb 11]国王は新しい税金を導入し、既存の税金を拡大しました。中世のイングランドで脆弱な立場にあり、国王によってのみ保護されていたユダヤ人は、巨額の税金の対象となりました。£44,000は1210の集計によってコミュニティから抽出されました。その多くは、ユダヤ人の金貸しのキリスト教の債務者に渡されました。[100] [nb 12]ジョンは、1207年に所得税と動産税を新たに作成しました。これは、事実上、現代の所得税の一種であり、60,000ポンドを生み出しました。彼は、国王に直接支払う新しい一連の輸出入関税を作成しました。[103]彼は、これらの措置により、支払うことができなかった、または支払うことを拒否した男爵の土地を没収することにより、さらなる資源を調達できることを発見した。[104]

ジョンの治世の初めに、不作と食糧の高い需要が穀物と動物のはるかに高い価格をもたらしたので、価格の突然の変化がありました。このインフレ圧力は13世紀の残りの間続くことであり、イギリスに長期的な経済的影響を及ぼしました。[105]結果として生じた社会的圧力は、ジョンの軍事作戦に起因するデフレの爆発によって複雑化した。[106]当時、国王は銀で税金を徴収し、それを新しいコインに再鋳造するのが普通でした。これらの硬貨は樽に入れられ、全国の王宮に送られ、傭兵を雇ったり、その他の費用を賄ったりするために使用されます。[107]たとえば、ジョンがノルマンディーでのキャンペーンの準備をしていた当時、大量の銀を経済から引き出して数か月間保管する必要があり、その結果、意図せずに銀貨を手に入れるのが困難になりました。商業信用の獲得が困難であり、デフレ圧力が経済に課せられた。その結果、国中の政情不安が生じました。[108]ジョンは、硬貨の根本的なオーバーホールを実施し、その品質と一貫性を改善することにより、1204年と1205年に英国通貨の問題のいくつかに対処しようとしました。[109]

家政機関iraet malevolentia

ジョン王が教会を提示し、cを描いた。マシュー・パリスのヒストリア・アングロラムでの 1250〜1259

ジョンの家政機関は、信者のいくつかのグループに基づいていました。1つのグループは、彼と一緒に国中を旅した親しみのあるレジス、彼の直接の友人や騎士でした。彼らはまた、軍事作戦を組織し、主導する上で重要な役割を果たしました。[110]王室信者の別のセクションは、キュリア・レジスでした。これらの骨董品は国王の高官および代理人であり、彼の日々の統治に不可欠でした。[111]これらの内輪のメンバーであることは、国王からの恩恵を得たり、訴訟を起こしたり、裕福な相続人と結婚したり、借金を返済したりするのが簡単だったので、大きな利点をもたらしました。[112]ヘンリー2世の時までに、これらのポストはますます男爵の通常の階級の外からの「新しい男性」によって満たされていました。これはジョンの支配下で激化し、多くの小貴族が大陸からやって来て法廷で地位を占めました。多くはポワトゥーの傭兵指導者でした。[113]これらの男性には、彼らの野蛮な行動のためにイギリスで悪名高いになるであろう兵士含まフォークス・デ・ブルート、Geard D'Athies、EngelardデCigongé、およびフィリップ・マークを。[114]多くの男爵は、ラルフ・ターナーが、地位の低い男性が配置された「男爵の費用で王室の好意を享受する狭い一団」として特徴づけたものとして王の世帯を認識した。[113]

王が男爵を犠牲にして自分の部下に頼るというこの傾向は、アンジェビン・ロイヤル・イラ・エ・マレボレンティア(「怒りと悪意」)の伝統とジョン自身の性格によって悪化しました。[115]ヘンリー2世以降、ira et malevolentiaは、ノーマンのマレボンシアの概念である王室の悪意に基づいて、特定の男爵や聖職者に対する怒りと不快感を表現する王の権利を説明するようになりました。[116]ノーマン時代、国王の悪意に苦しむことは、助成金、名誉、または請願を得るのが困難であることを意味した。ヘンリー2世は、トマス・ベケットに対する怒りと悪意を悪名高く表明し、最終的にはベケットを死に至らしめました。[116]ジョンは現在、彼の新しい経済的および司法措置を使用してかなりの規模で「家臣を不自由にする」追加の能力を持っていた。それは王室の怒りの脅威をさらに深刻にした。[117]

ジョンは男爵、特に王に挑戦する可能性のある十分な力と富を持っている男爵を深く疑っていました。[117]ペンブルック伯の第一伯爵である有名な騎士ウィリアム・マーシャルを含め、多くの男爵が彼の悪意にさらされ、通常は完全な忠誠のモデルとして掲げられていた。[118]当時容認できると考えられていたものを超えた最も悪名高い事件は、アイルランドに土地を所有していた強力なウィリアム・ド・ブラオース、第4代ブランバー卿の事件であった。[119]デ・ブラオースは懲罰的な金銭要求にさらされ、40,000マルク(当時は26,666ポンドに相当)の巨額の支払いを拒否したとき、[ nb13 ]彼の妻と息子の1人はジョンに投獄された。 、それは彼らの死をもたらしました。[120] De Braoseは1211年に亡命し、孫は1218年まで刑務所に留まった。[120] Johnの疑惑と嫉妬は、彼が一流の忠誠者の男爵でさえも良好な関係を享受することはめったになかったことを意味した。[121]

私生活

ジョンと彼の正当な子供たちの13世紀の描写、(左から右) ヘンリー、 リチャード、 イザベラ、 エレノア、 ジョアン

ジョンの私生活は彼の治世に大きな影響を与えました。現代の年代記者は、ジョンは罪深く貪欲で信心深さに欠けていたと述べています。[122]当時の王や貴族が愛人を飼うことは一般的であったが、年代記者はジョンの愛人が貴族と結婚しており、容認できないと考えられていると不満を述べた。[122]ジョンは彼の最初の結婚の間に愛人を持つ少なくとも5人の子供を持っていた、そしてそれらの愛人のうちの2人は貴婦人であったことが知られている。[123]しかしながら、2度目の結婚後のジョンの行動はあまり明確ではありません。ジョンは確かにその期間中、法廷に女性の友人がいましたが、彼の既知の非嫡出子は再婚後に生まれておらず、その後の姦通の実際の証拠はありません。[124]男爵の反乱の間にジョンに対してなされた特定の告発は、現在、反乱を正当化する目的で発明されたと一般に考えられている。それにもかかわらず、ジョンの同時代人のほとんどは彼の性的行動について悪い意見を持っていたようです。[122] [nb 14]

ジョンと彼の2番目の妻であるアングレームのイザベラとの関係の性格は不明です。ジョンは比較的若いうちにイザベラと結婚しました。彼女の正確な生年月日は不明であり、結婚した時点で彼女はせいぜい15歳から、おそらく9歳に近いと推定されています。[126] [nb 15]当時の基準でさえ、彼女は非常に若いうちに結婚した。[127]ジョンは妻の家計に多額のお金を提供せず、歴史家のニコラス・ヴィンセントが彼をイザベラに対して「まったくの意地悪」であると述べている限り、彼女の土地からの収入の多くを渡さなかった。[128]ヴィンセントは、結婚は特に「友好的な」結婚ではないと結論付けた。[129]彼らの結婚の他の側面は、より緊密でより前向きな関係を示唆している。クロニクルズは、ジョンがイザベラに「狂った夢中」であり、確かに王と女王は少なくとも1207年から1215年の間に夫婦関係を持っていたと記録しました。彼らには5人の子供がいました。[130]ヴィンセントとは対照的に、歴史家のウィリアム・チェスター・ジョーダンは、このペアは当時の基準で結婚に成功した「親しみやすいカップル」であると結論付けています。[131]

ジョンの宗教的信念の欠如は、現代の年代記者や後の歴史家によって指摘されており、当時は彼がせいぜい無神論的、あるいは無神論的でさえあったと疑う人もいます。[132]現代年代記はのimplausibilityについてのジョークを含む交わりを取るために彼の失敗、彼の冒涜発言、そして彼の機知に富んだが、教会の教義についてのスキャンダラスなジョーク、を含む、長さで彼の様々な反宗教習慣をカタログ復活。彼らは、ジョンの教会への慈善寄付の不足についてコメントしました。[133]歴史家のフランク・マクリンは、ジョンのフォンテヴローでの初期の頃は、彼の比較的高度な教育と相まって、彼を教会に反対させたのかもしれないと主張している。[18]他の歴史家はこの資料の解釈にもっと慎重であり、年代記者も聖ウルフスタンの生活への個人的な関心と、数人の上級聖職者、特に後に聖人と宣言されたヒュー・オブ・リンカーンとの友情を報告したと述べた。[134]財務記録は、通常のごちそうと敬虔な儀式に従事している通常の家政機関を示していますが、教会の規則と指導を日常的に破ることを贖うために貧しい人々にジョンが捧げたものを示す多くの記録があります。[135]歴史家のルイス・ウォーレンは、クロニスタの記述はかなりの偏見にさらされており、王は彼の巡礼と宗教的経典と解説への関心を引用して「少なくとも慣習的に敬虔」であったと主張した。[136]

コンチネンタルポリシー

マシューパリスによる13世紀初頭の素描 で、城、 クロスボウマン、 騎士の使用など、現代の戦争を示しています。

彼の治世の残りの間、ジョンはノルマンディーを奪還しようとすることに集中しました。[137]入手可能な証拠は、彼が公国の喪失をカペー朝の権力の恒久的な変化と見なしていなかったことを示唆している。[137]戦略的に、ジョンはいくつかの課題に直面した。[138]イングランド自体はフランスの侵略の可能性から保護されなければならず、[138]ボルドーへの航路は、アキテーヌへの陸路の喪失に続いて確保されなければならなかった。1204年4月に母親のエレノアが亡くなった後、アキテーヌの所有物を確保する必要があった。[138]ジョンの好ましい計画は、ポワトウを作戦基地として使用し、ロワール渓谷を上ってパリを脅かし、フランス軍を特定することだった。そして、公国自体に海軍を上陸させる前に、フィリップの内部のコミュニケーションラインを壊します。[138]理想的には、この計画は、フランダースとブローニュと共にフィリップの東の辺境に第2戦線を開くことから利益を得るだろう。これは、ドイツからの圧力をかけるというリチャードの古い戦略を効果的に再現したものである。[138]これはすべて、多額のお金と兵士を必要とするでしょう。[139]

ジョンは1205年の大半を費やして、フランスの侵略の可能性からイングランドを守りました。[137]緊急措置として、彼はヘンリー2世の1181年の武器の大きさのバージョンを再現し、各シャイアは地方税を動員するための構造を作成した。[137]侵略の脅威が薄れると、ジョンはイギリスでポワトゥーを狙った大規模な軍事力と、ノルマンディーを狙った彼自身の指揮下にある兵士を擁する大規模な艦隊を結成した。[139]これを達成するために、ジョンは彼のキャンペーンへのイギリスの封建的貢献を改革し、10人に1人の騎士だけが実際に動員されるが、他の9人によって財政的に支援されるより柔軟なシステムを作成した。騎士は無期限に奉仕します。[139]ジョンは、包囲戦のための強力なエンジニアのチームとプロのクロスボウマンの実質的な力を構築した。[140]王は、ウィリアム・ロンゲスペ、ソールズベリーの第3伯爵、ウィリアム・マーシャル、ロジャー・デ・レイシー、そして彼が支持を失うまで、マーチャー・ロードのウィリアム・ド・ブラオースを含む、軍事的専門知識を持つ一流の男爵のチームによって支えられた。[140]

ジョンはノルマンディーを失う前にすでに海峡部隊を改善し始めており、崩壊後、彼は急速にさらなる海上能力を構築しました。これらの船のほとんどはチンクエ港に沿って配置されましたが、ポーツマスも拡大されました。[141] 1204年の終わりまでに、彼は約50隻の大きなガレー船を利用できるようになった。1209年から1212年の間にさらに54隻の船が建造された。[142] ウィリアム・オブ・ローサムが「ガレー船の番人」に任命され、事実上ジョンの大将となった。[137]ローサムは、ジョンのガレー船、チンクエ港の船、および商船を単一の運用艦隊に融合させる責任があった。[137]ジョンは、戦闘で使用するためのブイスや取り外し可能な船首甲板と呼ばれる新しい大型輸送船を含む、船の設計における最近の改良を採用した。[141]

イギリスでの男爵領の不安により、計画されていた1205遠征の出発が妨げられ、ウィリアム・ロンゲスペの下の小さな部隊だけがポワトゥーに配備されました。[139] 1206年にジョンはポワトゥー自分自身のために出発したが、脅威に対抗するための迂回南に強制されたガスコーニュからアルフォンソ8世を。[139]アルフォンソに対するキャンペーンが成功した後、ジョンは再び北に向かい、アンジェの街を占領した。[139]フィリップはジョンに会うために南に移動した。その年の選挙運動は膠着状態で終わり、2人の支配者の間で2年間の停戦が行われました。[143]

1206年から1208年の停戦中、ジョンはノルマンディーを奪還する別の試みに備えて、財政的および軍事的資源の増強に焦点を合わせました。[144]ジョンはこのお金の一部を使って、カペー朝の権力の成長がフランスの隣人に関係し始めていたフィリップの東の辺境での新しい同盟の支払いをした。[144] 1212年までに、ジョンはドイツの神聖ローマ皇帝の王冠の候補である甥のオットー4世、およびブローニュのルノーとフランダースのフェルディナンドとの同盟を成功裏に締結した。[144] 1212年の侵略計画は、ポワトゥーでの奉仕についての新鮮な英国の男爵領の不安のために延期された。[144]フィリップは1213年にイニシアチブをとらえ、彼の長男ルイを送り、次にイングランドへの侵攻を開始する意図でフランダースを侵略した。[144]ジョンは、この脅威に対抗するために彼自身の侵入計画を延期することを余儀なくされた。彼はダムの港でフランス軍を攻撃するために彼の新しい艦隊を立ち上げました。[145]攻撃は成功し、フィリップの船とその年のイギリス侵攻の可能性を破壊した。[145]ジョンは1213年後半に自分自身に侵入することでこの利点を利用することを望んでいたが、男爵の不満は再び彼の最後の大陸キャンペーンである1214年初頭まで彼の侵入計画を遅らせた。[145]

スコットランド、アイルランド、ウェールズ

A drawing of King John wearing a crown and a red robe. The king is sat down and stroking two hunting dogs.
2匹の猟犬を連れたジョンの13世紀の描写

12世紀後半から13世紀初頭にかけて、イングランドとスコットランドの国境と政治的関係が争われ、スコットランドの王たちは現在のイングランド北部の一部を主張しました。ジョンの父、ヘンリー2世は、1174年のファレーズ条約でウィリアム1世に忠誠を誓わせた。[146]これは、1189年に金銭的補償と引き換えにリチャード1世によって取り消されたが、関係は不安なままだった。[147]ジョンは、争われている北部の郡に対する彼の主権を再主張することによって彼の統治を始めた。彼はノーサンブリア伯爵のウィリアムの要求を拒否したが、スコットランド自体には介入せず、彼の大陸の問題に焦点を合わせた。[148] 2人の王は、1206年と1207年に出会い、友好的な関係を維持し、[149]それはウィリアムがフランスのフィリップIIと同盟国の地位をしようとしていることを1209年に噂されるまで。[150]ジョンはスコットランドに侵入し、ウィリアムにノーハム条約への署名を強要した。これによりジョンはウィリアムの娘たちを支配し、10,000ポンドの支払いが必要になった。[151]これは国境の北でウィリアムの力を事実上不自由にし、1212年までにジョンは彼の内部のライバルに対してウィリアムを支援するために軍事的に介入しなければならなかった。[151] [nb 16]しかし、ジョンはファレーズ条約を再活性化するための努力をしなかった。ウィリアムと彼の息子であるスコットランドのアレグザンダー2世は、ジョンに支持されたが、忠誠を誓うことなく、独立した王であり続けた。[153]

ジョンは彼の治世を通してアイルランド卿のままでした。彼は大陸でフィリップとの戦争と戦うための資源を求めて国を利用した。[154]アイルランドでは、アングロノルマン人の入植者と先住民のアイルランド人の首長の間で紛争が続き、ジョンは両方のグループを操作して国の富と権力を拡大した。[154]リチャードの統治の間、ジョンはアイルランドの彼の土地のサイズを首尾よく拡大し、彼は王としてこの政策を続けた。[155] 1210年、王はアングロノルマンの領主による反乱を鎮圧するために大軍と共にアイルランドに渡った。彼は国の支配権を再確認し、新しい憲章を使用してアイルランドの英国法と慣習の遵守を命じました。[156]ジョンは、アイルランドの先住民の王国にこの憲章を積極的に施行しようとすることをやめたが、歴史家のデイビッド・カーペンターは、イングランドでの男爵領紛争が介入しなかったので、そうしたのではないかと疑っている。ジョンがイギリスに向けて出発した後も、アイルランドの先住民の指導者たちは煮えたぎる緊張を保っていました。[157]

ウェールズの王権は不均一に適用され、国は国境沿いのマーチャーロード、ペンブルックシャーのロイヤルテリトリー、そして北ウェールズのより独立したネイティブウェールズの領主の間で分割されました。ジョンはウェールズに深い関心を持ち、国をよく知っていました。毎年1204年から1211年の間に訪れ、彼の非合法な娘であるジョアンとウェールズの王子大ルウェリンと結婚しました。[158]王はマーチャーロードと先住民のウェールズを使って自分の領土と権力を拡大し、ウェールズの支配者との王室の軍事力に裏打ちされた一連のますます正確な取引を行った。[159]これらの協定を執行するための主要な王室遠征は、1211年のウェールズの蜂起を通じて、リウェリンがウィリアム・ド・ブラオースの除去によって引き起こされた不安定さを利用しようとした後、1211年に起こった。[160]ウェールズの中心部を襲ったジョンの侵略は、軍事的成功であった。リウェリンは、一時的ではあるが、ウェールズの大部分でジョンの力を拡大することを含む条件に達した。[160]

教皇との論争

1209年にジョンを破門した 教皇イノセント3世

カンタベリー大主教のヒューバート・ウォルターが1205年7月13日に亡くなったとき、ジョンは王の破門につながる教皇インノケンティウス3世との論争に巻き込まれました。ノーマン王とアンジュー家は伝統的に彼らの領土内の教会に対して多大な権力を行使してきました。しかし、1040年代以降、歴代の教皇は、教会が「中心からより首尾一貫してより階層的に統治される」ことの重要性を強調し、「独自の権威と管轄の領域を確立し、独立して独立した」という改革メッセージを提唱しました。歴史家のリチャード・ハスクロフトの言葉によれば、一般の支配者のそれ」。[161] 1140年代以降、これらの原則は、ローマにおける中央集権化への懸念の要素はあるものの、英国国教会内で広く受け入れられていた。[162]これらの変更は、教会の任命に関するジョンのような一般の支配者の慣習的な権利に疑問を投げかけた。[162]歴史家ラルフ・ターナーによれば、教皇イノセントは「野心的で攻撃的な」宗教指導者であり、教会内での彼の権利と責任を主張した。[163]

ジョンは望んでいたジョン・デ・グレイ、ノリッジの司教と彼自身の支持者の一人は、カンタベリー大主教に任命されるが、大聖堂の章のためのカンタベリー大聖堂は、大司教を選出する排他的権利を主張しました。彼らは、支部のサブプリアーであるReginaldを支持しました。[164]問題を複雑にするために、カンタベリー教区の司教たちはまた、次の大司教を任命する権利を主張した。[164]支部は密かにレジナルドを選出し、彼は確認のためにローマに旅行した。司教たちは任命に異議を唱え、問題はイノセントの前に取り上げられました。[165]ジョンはカンタベリー支部にジョン・デ・グレイへの支持を変更するように強制し、新しい決定を教皇に知らせるためにメッセンジャーがローマに送られた。[166]イノセントは、レジナルドとジョン・デ・グレイの両方を否認し、代わりに彼自身の候補者、スティーブン・ラングトンを任命した。ジョンはラングトンの任命に同意するというイノセントの要求を拒否したが、教皇はとにかく1207年6月にラングトンを奉献した。[166]

ジョンは、選挙に影響を与える君主としての彼の慣習的な権利の廃止として彼が認識したことに激怒した。[166]ジョンは彼がパリのカペー朝の法廷に過度に影響を受けていると感じたので、彼は個人としてのラングトンの選択と全体としてのプロセスの両方について不平を言った。[167]彼はラングトンがイングランドに入ることを禁じ、大司教や他の教皇の所有物の土地を押収した。[167]イノセントは、ジョンに彼の考えを変えるよう説得しようとする委員会を設置したが、役に立たなかった。イノセントはその後に置か禁ずる若者のための洗礼式、および瀕死のための自白とabsolutionsを除いて、宗教的なサービスを行ってから、聖職者を禁止、1208年3月にイギリスのを。[168]

カンタベリー大主教が所有する多くの財産の1つであり、 ジョンの治世の最後の数年間に重要な要塞となった ロチェスター城

ジョンはこの禁止令を「教皇の宣戦布告に相当するもの」として扱った。[169]彼は、イノセントを個人的に罰し、彼を支援するかもしれない英国の聖職者とローマの当局としっかりと同盟している人々との間にくさびを打ち込もうとした。[169]ジョンは、奉仕を行うことを望まない聖職者の土地と、イノセント自身に関連する土地を押収した。彼は、多くの聖職者がその期間中に保持していた不法な側室を逮捕し、罰金を支払った後にのみ彼らを釈放した。彼はイギリスから逃げてきた教会員の土地を占領し、彼に忠実であり続けることをいとわない聖職者の保護を約束した。[169]多くの場合、個々の機関は、彼ら自身の財産を管理し、彼らの財産の生産物を維持するための条件を交渉することができた。[170] 1209年までに状況は解決の兆しを示さず、イノセントはジョンがラングトンの任命に同意しなかった場合、ジョンを破門すると脅した。[171]この脅威が失敗したとき、イノセントは1209年11月に王を破門した。[171]理論的にはジョンの正当性に重大な打撃を与えたが、これは王を大いに心配しているようには見えなかった。[171]ジョンの親しい同盟国の2人、オットー4世皇帝とレーモン6世伯爵はすでに同じ罰を受けており、破門の重要性は幾分切り下げられていた。[171]ジョンは単に彼の既存の措置を厳しくし、空いている見張りと修道院の収入からかなりの金額を積み上げた。例えば、ある1213の見積もりは、教会がジョンに推定100,000マルク(当時66,666ポンドに相当)を失ったことを示唆した。[172]公式の数字は、英国国教会からの年収の約14%が毎年ジョンによって割り当てられていたことを示唆している。[173]

危機が進行するにつれて、イノセントはいくつかの調剤を与えました。[174]出家コミュニティは、1209年以降、ミサを非公開で祝うことを許可され、1212年後半に、死にゆく聖なるヴィアティカムが承認された。[175]埋葬と教会への一般のアクセスに関する規則は、少なくとも非公式に着実に回避されてきたようである。[174]禁止令は多くの住民にとって負担であったが、ジョンに対する反乱には至らなかった。しかし、1213年までに、ジョンはフランスの侵略の脅威についてますます心配していました。[176]現代の年代記者の中には、1月にフランスのフィリップ2世が教皇庁に代わってジョンを追放した罪で起訴されたと示唆したが、フィリップがイギリスへの侵入に成功した場合にイノセントが信用を主張する必要がある場合に備えて、イノセントは秘密の手紙を作成しただけのようである。[177]

高まる政治的圧力の下で、ジョンはついに和解の条件を交渉し、提出のための教皇の条件は、ドーバーのテンプル教会で1213年5月に教皇 特使パンドルフヴェラッシオの前で受け入れられました。[178]契約の一環として、ジョンはイングランド王国を教皇庁に降伏させ、年間1,000マルク(当時666ポンドに相当)の封建制を提供することを申し出た。イングランドは700マルク(466ポンド)、300マルク(当時は£466)であった。アイルランドのために£200)、そして危機の間に失われた収入のために教会に補償する。[179]協定は、ブラアウレアまたはゴールデンブルで正式化された。この決議は、さまざまな反応を生み出しました。一部の年代記者は、ジョンが一連の出来事に屈辱を与えられたと感じていましたが、世間の反応はほとんどありませんでした。[180]イノセントは彼の長年の英語問題の解決から恩恵を受けたが、イノセントが彼の治世の残りの間ジョンの確固たる支持者になり、国内および大陸の政策問題の両方で彼を支持したので、ジョンはおそらくもっと得た。[181]イノセントはすぐにフィリップに反対し、イングランドを侵略する計画を拒否し、平和を訴えるように彼に求めた。[181]ジョンは教会に約束した補償金の一部を支払ったが、1214年後半に支払いをやめ、合計の3分の2を未払いのままにした。イノセントは、より広い関係のためにこの借金を都合よく忘れたようです。[182]

ブーヴィーヌの戦いでのフランスの勝利は、 1214年にノルマンディーを奪還するというジョンの計画を運命づけ、第一次バロン戦争につながりました 。

緊張と不満

ジョンと男爵の間の緊張は、王に対する1212年の陰謀によって示されるように、数年間高まっていました。[183]不満を抱いた男爵の多くは、イングランド北部から来た。その派閥はしばしば同時代人や歴史家によって「北部人」と呼ばれていました。北の男爵はフランスでの紛争に個人的な利害関係を持つことはめったになく、彼らの多くはジョンに多額の金を借りていた。反乱は「王の債務者の反乱」として特徴付けられています。[184]ジョンの軍の世帯の多くは、特にジョンがイギリス全土の管理職に任命した人々の中で、反乱軍に加わった。彼らの地元のつながりと忠誠心は、ジョンに対する彼らの個人的な忠誠心を上回りました。[185]緊張は北ウェールズ全体でも高まり、ジョンとリウェリンの間の1211年の条約への反対が公然の紛争に変わっていた。[186]ピエール・デ・ロッシュを司法長官に任命することは、多くの男爵から「研ぎ澄まされた外国人」と見なされていたため、重要な要素だった。[187] 1214年のジョンのフランスの軍事作戦の失敗は、おそらくジョンの王としての最後の年の間に男爵領の蜂起を引き起こした最後の藁だった。ジェームズ・ホルトは、ブーヴィーヌでの敗北後の内戦への道を「直接的で、短く、避けられない」と説明しています。[188]

1214年のフランスのキャンペーンの失敗

1214年、ジョンはノルマンディーをフィリップから取り戻すための最後のキャンペーンを開始しました。彼はオットー皇帝、ブローニュのルノー、フランダースのフェルディナンドとの同盟関係をうまく築いていたので、楽観的でした。彼は教皇の好意を楽しんでいました。そして彼は経験豊富な軍隊の配備のために支払うためにかなりの資金を首尾よく構築しました。[189]それにもかかわらず、ジョンが1214年2月にポワトゥーに向けて出発したとき、多くの男爵が兵役を提供することを拒否した。傭兵の騎士はギャップを埋めなければなりませんでした。[190]ジョンの計画はウィリアムLongespéeでサポートされているオットー、ルノーとフェルディナンド、一方で、パリに向けてポワトゥーから北東を押してフィリップの力を分割することでした、フランダースから南西に行進しました。[190]

キャンペーンの最初の部分はうまくいき、ジョンはルイ王子の指揮下で部隊を打ち負かし、6月末までにアンジュー郡を奪還した。[191]ジョンは重要な拠点であるロシュ・オー・モワン城を包囲し、ルイにジョンのより大きな軍隊との戦いを強いた。[192]地元のアンジェビン貴族はジョンと共に前進することを拒否した。不利の何かに残され、ジョンはバックに後退ラ・ロシェル。[192]その後まもなく、フィリップ王は北のブーヴィーヌのオットーと他の同盟国との激しい戦いに勝利し、ノルマンディーを奪還するというジョンの希望に終止符を打った。[193]ジョンがアンジューをフィリップに返還し、彼に補償を支払うという和平協定が調印された。休戦は6年間続くことを意図していた。[193]ジョンは10月にイギリスに戻った。[193]

戦前の緊張とマグナカルタ

1215年にジョンと男爵によって合意された マグナカルタのオリジナルバージョン

ジョンが戻ってから数ヶ月以内に、イングランドの北部と東部の反乱軍の男爵が彼の支配に対する抵抗を組織していた。[194]ジョンは1215年1月にロンドンで評議会を開き、春の間に彼の代理人と反政府勢力の間で潜在的な改革について話し合い、オックスフォードでの話し合いを後援した。[195]彼は教皇イノセント3世が彼に明白な教皇の支持を与える手紙を送ることができるまで、しばらく遊んでいたようである。これは、男爵に圧力をかける方法としてだけでなく、カンタベリー大主教のスティーブン・ラングトンを支配する方法としても、ジョンにとって特に重要でした。[196]その間、ジョンはポワトゥーから新たな傭兵部隊を徴募し始めたが、ジョンが紛争をエスカレートさせているという印象を与えることを避けるために後に送り返された者もいた。[195]王は十字軍になる意向を発表し、教会法の下で彼に追加の政治的保護を与えた。[197]

教皇からの支持の手紙は4月に到着したが、それまでに反乱軍の男爵が組織していた。彼らは5月にノーザンプトンに集まり、ジョンとの封建的関係を放棄し、ロバート・フィッツ・ウォルターを軍事指導者に任命した。[198]この自称「神の軍隊」はロンドンを行進し、首都とリンカーンおよびエクセターを占領した。[199]穏健で和解的であるように見えるジョンの努力は大部分成功したが、反乱軍がロンドンを支配すると、ジョンの王族派からの脱北者の新たな波を引き付けた。[199]ジョンは、反乱軍の男爵との和平交渉を組織するようにラングトンに指示した。[199]

ジョンは1215年6月15日にウィンザー城近くのラニーミードで反乱軍の指導者に会った。[199]調停におけるラングトンの努力は、提案された和平合意を捉えた憲章を作成した。後にマグナカルタ、または「グレートチャーター」と改名されました。[200]憲章は、単に特定の男爵の苦情に対処するだけでなく、農奴や不自由な労働ではなく、自由な男性の権利に焦点を当てたものではあるが、政治改革のためのより広い提案を形成した。[201]それは、教会の権利の保護、違法な投獄からの保護、迅速な正義へのアクセス、軍役代納金およびその他の封建的支払いの制限を伴う男爵の同意がある場合にのみ新たな課税を約束した。[202]ジョンの憲章の将来の遵守を監視し、保証するために25人の男爵の評議会が設立され、反乱軍は立ち下がり、ロンドンは国王に降伏した。[203]

ジョンも反政府勢力の男爵も、和平協定の履行を真剣に試みなかった。[203]反乱軍の男爵たちは、提案された男爵評議会はジョンに受け入れられず、彼は憲章の合法性に異議を唱えるだろうと疑った。彼らは男爵評議会に彼ら自身の強硬派を詰め込み、合意されたように彼らの軍隊を動員解除することやロンドンを降伏することを拒否した。[204]反対の約束にもかかわらず、ジョンはイノセントに助けを求め、憲章が彼をジョンの封建領主に任命した1213年の合意の下で教皇の権利を侵害したことを観察した。[205]無実の義務; 彼は憲章を「恥ずべき、卑劣なだけでなく、違法で不当である」と宣言し、反乱軍の男爵を破門した。[205]合意の失敗は、急速に第一次バロン戦争につながった。[205]

男爵との戦争

A map of England showing King John's march north and back south with solid black and dashed arrows.
1215年9月から1216年3月までのジョンのキャンペーン

反乱軍は戦争の最初の動きをし、ラングトンが所有していたが大司教によってほとんど守られていない戦略的なロチェスター城を占領した。[206]ジョンは紛争に十分に備えていた。彼は傭兵に支払うためのお金を備蓄し、ウィリアム・マーシャルやラヌルフ・ド・ブロンドビル、チェスター第6伯爵などの強力なマーチャーロードの支持を確保しました。[207]反乱軍は、北の反乱軍の男爵を南の反乱軍の男爵から切り離す王室の城のネットワークを攻撃するために必要な工学的専門知識や重機を欠いていた。[208]ジョンの戦略は、ロンドンの反乱軍の男爵を隔離し、フランダースの彼の主要な傭兵の供給源への彼自身の供給ラインを保護し、フランス人が南東に上陸するのを防ぎ、そしてゆっくりとした消耗によって戦争に勝つことでした。[206]ジョンは、北ウェールズのひどく悪化している状況への対処を延期した。そこでは、大ルウェリンが1211年の和解に対する反乱を主導していた。[209]

ジョンのキャンペーンは順調に始まりました。11月、ジョンはロチェスター城を反乱軍の男爵ウィリアム・ドービニーから洗練された暴行で取り戻した。あるクロニスタは「包囲がこれほど強く押された、または強く抵抗された」のを見たことがなかったが、歴史家のレジナルド・ブラウンはそれを「それまでのイギリスで最大の[包囲]作戦の1つ」と説明している。[210]南東部を取り戻したジョンは部隊を分割し、ウィリアム・ロンゲスペを送ってロンドンとイースト・アングリアの北側を奪還し、ジョン自身はノッティンガムを経由して北に向かい、北の男爵の領地を攻撃した。[211]両方の作戦は成功し、残りの反政府勢力の大多数はロンドンに固定された。[211] 1216年1月、ジョンは反乱軍の大義と同盟を結んでいたスコットランドのアレグザンダー2世に向かって行進した。[212]ジョンは急速なキャンペーンでイングランド北部のアレクサンダーの所有物を取り戻し、10日間にわたってエジンバラに向かって押し上げた。[212]

反乱軍の男爵たちは、フランスの王子ルイに彼らを導くように勧めることで応えました。ルイは、ヘンリー2世の孫娘であるカスティーリャのブランシュとの結婚により、英国王位を主張しました。[213]フィリップは、専用のサポートを彼に提供したが公然とジョンとの戦いに参加しているためイノセントによって破門されたルイを、サポートすることを拒否している可能性があります。[213]ルイのイギリスへの到着計画は、ジョンにとって重大な問題を提起した。王子は、反乱軍の大義に不可欠な海軍艦艇と攻城兵器を持って来るからである。[214]ジョンがスコットランドでアレクサンダーを封じ込めると、彼は来たるべき侵略の挑戦に対処するために南に行進した。[212]

ルイ王子は1216年5月にイングランド南部に上陸するつもりであり、ジョンは彼を迎撃するために海軍を編成しました。[211]ジョンにとって残念なことに、彼の艦隊はひどい嵐によって分散され、ルイはケントに反対せずに上陸した。[211]ジョンは躊躇し、野戦の危険性または彼自身の部下の忠誠に対する懸念のために、ルイをすぐに攻撃しないことに決めた。[211]ルイと反乱軍の男爵は西に進み、ジョンは後退し、夏を過ごして王国の他の地域全体で防御を再編成した。[215]ジョンは、彼の異母兄弟であるウィリアム・ロンゲスペを含む、彼の軍の家庭の砂漠のいくつかを反政府勢力に見た。夏の終わりまでに、反乱軍はイングランドの南東と北部の一部を取り戻しました。[215]

ウースター大聖堂にあるジョン王の墓

1216年9月、ジョンは新たな激しい攻撃を開始しました。彼はコッツウォルズから行進し、包囲されたウィンザー城を救済するために攻撃を装い、ロンドン周辺を東に向かってケンブリッジに向かって攻撃し、リンカンシャーとイーストアングリアの反政府勢力が支配する地域を分離した。[216]そこから彼は北に旅してリンカーンでの反乱軍の包囲を緩和し、東に戻ってリンに戻った。おそらく大陸にさらなる物資を注文したのだろう。[217]リンでは、ジョンは赤痢にかかり、それは最終的には致命的であることが判明した。[217]その間、アレクサンドル2世は再びイングランド北部に侵入し、8月にカーライルを連れて南に行進し、ルイ王子のイギリス領に敬意を表した。ジョンは途中でアレクサンダーを傍受するのをかろうじて逃した。[218]ルイとイギリスの男爵の間の緊張が高まり始め、ウィリアム・マーシャルの息子ウィリアムとウィリアム・ロンゲスペを含む脱走の波が押し寄せ、どちらもジョンの派閥に戻った。[219]

ジョンは西に戻ったが、途中で荷物列車のかなりの部分を失ったと言われている。[220] ロジャー・オブ・ウェンドーバーはこれについて最もグラフィックな説明を提供しており、流砂と渦潮に吸い込まれ、ウォッシュに流れ込む潮の河口の1つを横切ったときに、イギリスの王冠の宝石を含む王の所持品が失われたことを示唆しています。[220]事件の説明は、さまざまな年代記者の間でかなり異なり、事件の正確な場所は確認されていません。損失は​​彼の荷馬のほんの数頭に関係していたかもしれません。[221]現代の歴史家は、1216年10月までにジョンは「膠着状態」、「敗北によって妥協のない軍事状況」に直面したと主張している。[222]

ジョンの病気は悪化し、ノッティンガムシャーのニューアーク城に到着するまでに、彼はそれ以上旅行することができませんでした。彼は10月18/19日の夜に亡くなりました。[4] [223]彼の死後すぐに、彼が毒入りのエール、毒入りのプラム、または「桃の表面」によって殺されたという多くの(おそらく架空の)報告が広まった。[224]彼の遺体は傭兵の一団によって南に護衛され、聖ウルフスタンの祭壇の前にあるウースター大聖堂に埋葬された。[225]新しい石棺との彫像は彼の遺骨が今休息した、1232年に彼のために作られました。[226]

ジョンは彼の意志で、彼の後継者ヘンリー3世の王位に可能性をもたらすかもしれない彼の姪エレノアに、刑務所から決して解放されないように命じました。[227]

フランスにおけるアンジュー帝国と カペー朝の保有の 変化

ジョンの死後、ウィリアム・マーシャルは9歳のヘンリー3世の保護者として宣言されました。[228]内戦は、1217年のリンカーンとドーバーの戦いで王族が勝利するまで続いた。ルイはイギリスの王位への主張を放棄し、ランベス条約に署名した。[228]失敗したマグナ・カルタ協定は元帥の政権によって蘇生され、将来の政府の基礎として1217年に編集された形で再発行された。[229]ヘンリー3世は、1259年までノルマンディーとアンジューを取り戻す試みを続けたが、ジョンの大陸の喪失とその結果としての13世紀のカペー朝の権力の成長は、「ヨーロッパの歴史におけるターニングポイント」を示すことが証明された。[230]

ジョンの最初の妻、グロスター伯爵夫人のイザベラは、1214年に投獄から解放されました。彼女は二回再婚し、1217ジョンの第二の妻、アングレームのイザベラに死亡した、のためにイギリスを離れアングレームすぐに王の死の後、彼女は強力な地域のリーダーになりましたが、ジョンが持っていた子供たちをほとんど見捨てました。[231]彼らの長男、ヘンリー3世は13世紀の大部分の間イングランド王として統治した。コーンウォールのリチャードは有名なヨーロッパの指導者になり、最終的には神聖ローマ帝国のローマ王になりました。[232]ジョアンは、アレクサンドル2世との結婚でスコットランドの女王になった。[151]イザベラは、皇帝フリードリヒ2世の妻として神聖ローマ帝国皇后でした。[233]末娘のエレノアは、ウィリアム・マーシャルの息子(ウィリアムとも呼ばれる)と結婚し、後に有名なイギリスの反逆者シモン・ド・モンフォールと結婚した。[234]さまざまな愛人によって、ジョンには8人、おそらく9人の息子、リチャード、オリバー、ジョン、ジェフリー、ヘンリー、オスバートギフォード、ユーデス、バーソロミュー、そしておそらくフィリップ、そして2、3人の娘、ジョーン、モード、そしておそらくイザベルがいた。[235]これらの中で、ジョアンは最も有名になり、ウェールズの大ルウェリン王子と結婚した。[236]

歴史学

ジョンの治世の最初の歴史家の一人である マシューパリスの自画像

ジョンの歴史的解釈は、何世紀にもわたってかなりの変化の影響を受けてきました。中世の年代記者は、ジョンの治世の最初の現代的またはほぼ現代的な歴史を提供しました。ジョンの人生の早い段階、または彼の加入の頃に、リチャード・オブ・デビズ、ウィリアム・オブ・ニューバーグ、ロジャー・オブ・ホーデン、ラルフ・デ・ディセトなどの年代記者のグループが書いた。[237]これらの歴史家は一般に、リチャードの支配下でのジョンの行動に同情的ではなかったが、ジョンの治世のごく初期の年に向けてわずかに前向きだった。[238]ジョンの治世の途中、後に部品の信頼性の高いアカウントは複数で、限定されているガーバス・オブ・カンターベリーとCoggeshallののラルフメインのアカウントを書いて、どちらもジョンの王としての演技に前向きではありませんでした。[239]多くのジョンの後のの、負の評判は彼の死の後に書い2年代記によって設立された、ウェンドーバーのロジャーとマシューパリ、ジョンはからの軍事援助と引き換えにイスラム教への変換を試みたと主張し、後者ムワッヒドの支配者ムハンマド・ナースィル-現代の歴史家が真実ではないと考える物語。[240]

16世紀には、政治的および宗教的な変化により、歴史家のジョンに対する態度が変わりました。チューダーの歴史家は、教皇庁への反対と王の特別な権利と特権の促進に焦点を合わせて、一般的に王に好意的に傾いていました。ジョン・フォクス、ウィリアム・ティンダル、ロバート・バーンズによって書かれた修正主義の歴史は、ジョンを初期のプロテスタントの英雄として描写し、フォクスは彼の殉教者の書に王を含めました。[241] 1632年のジョン・スピードのイギリス歴史は、ジョンの「偉大な名声」を王として賞賛した。彼は王の評判の悪さのために中世の年代記者の偏見を非難した。[242]

ジョン・フォクスの殉教者、正式には「行為と記念碑」と題され 、ジョンの治世を前向きにとらえた

19世紀のビクトリア朝時代までに、歴史家は年代記者の判断を利用し、ジョンの道徳的人格に焦点を合わせる傾向がありました。たとえば、ケイト・ノーゲートは、ジョンの没落は戦争や戦略の失敗によるものではなく、彼の「ほとんど超人的な邪悪さ」によるものであると主張し、ジェームズ・ラムゼイはジョンの家族の背景と彼の残酷な性格を彼の没落のせいにした。[243]「の歴史Whiggishなどの文書に焦点を当てた」伝統、ドゥームズデイ・ブックとマグナカルタは、プログレッシブおよびトレース普遍中世の期間にわたってイギリスの政治的、経済的発展のコースを。[244]これらの歴史家はしばしば、ジョンの治世、特にマグナ・カルタの署名を、国王自身の欠陥にもかかわらず、イングランドの憲法上の発展における前向きな一歩と見なす傾向があった。[244] たとえば、ウィンストン・チャーチルは、「長い集計が追加されると、英国の国と英語圏の世界は、善良な労働よりもジョンの悪徳にはるかに多くを負っていることがわかるだろう」と主張した。ソブリン」。[245]

1940年代に、パイプロール、チャーター、法廷文書、および同様の一次記録など、ジョンの治世の記録的証拠の調査に基づいて、ジョンの治世の新しい解釈が現れ始めました。特に、1945年のVivian Galbraithによるエッセイは、支配者を理解するための「新しいアプローチ」を提案しました。[246]記録された証拠の使用は、ジョンの治世の最もカラフルな年代記者の2人、ロジャー・オブ・ウェンドーバーとマシュー・パリスについての懐疑論の高まりと組み合わされた。[247]多くの場合、これらの年代記者によって提供された詳細は、どちらもジョンの死後に書いたものであり、現代の歴史家によって異議を唱えられた。[248]マグナ・カルタの解釈と1215年の反政府勢力の男爵の役割は大幅に改訂されました。後の世代のための憲章の象徴的で憲法上の価値は疑う余地がありませんが、ジョンの治世の文脈では、ほとんどの歴史家は現在、 「党派」派閥。[249]ジョンのアイルランドの政策の性質についての議論が増えている。ショーン・ダフィーなどのアイルランドの中世史の専門家は、ルイス・ウォーレンによって確立された従来の物語に異議を唱え、1216年までにアイルランドが以前に想定されていたよりも不安定であったことを示唆しています。[250]

ジョンの最近の伝記作家ラルフ・ターナーとルイス・ウォーレンを含む今日のほとんどの歴史家は、ジョンは失敗した君主であったと主張しますが、彼の失敗は12世紀と13世紀の年代記者によって誇張されたことに注意してください。[2] ジム・ブラッドベリーは、ターナーが示唆しているように、ジョンは「勤勉な管理者、有能な男、有能な将軍」であり、ペティネス、意地悪、残酷さなどの「不快で危険な性格特性」を持っているという現在のコンセンサスに注目しています。 。[251] リチャード1世の主要な伝記の著者であるジョン・ギリンガムもこの方針に従うが、ジョンはターナーやウォーレンよりも効果の低い将軍であると考えており、彼を「イングランドを支配する史上最悪の王の一人」と説明している。[252]ブラッドベリーは適度な線を引くが、近年、現代の歴史家はジョンの多くの欠点に対して過度に寛大であると示唆している。[253]ポピュラー・ヒストリアンのフランク・マクリンは、ジョンに対する反修正主義的な見方を維持しており、歴史家の間での王の現代的な評判は「奇妙」であり、君主としてのジョンは「合法的に設定できるほとんどすべての[テスト]に失敗する」と主張している。[254] C.ウォーレンホリスターによると、「彼の性格の劇的なアンビバレンス、彼が同時代の人々の間でかき混ぜた情熱、彼の失敗の大きさは、彼を歴史家や伝記作家にとって際限のない魅力の対象にしました。」[255]

人気のある表現

シェイクスピアの戯曲 「ジョン王の生と死」

ジョンの人気のある表現は、当時の修正主義の歴史を反映して、チューダー期に最初に現れ始めました。[241]ザ・匿名を演じるジョン王の乱世をに示したものと同様の「プロトプロテスタントの殉教者」として王を演じジョン・ベールの道徳劇Kyngeヨハン・ジョンの試みが「悪のエージェントからイングランドを保存するためにここで、ローマ教会の」。[256]対照的に、シェイクスピアのジョン王は、そのソース資料としてジョン王の乱世を利用した比較的反カトリック的な劇であり、ローマの陰謀の原プロテスタントの犠牲者としての複雑な君主のよりバランスの取れた二重の見方を提供します。弱い、利己的な動機の支配者として」。[257] アンソニー・マンデイの演劇「ハンティントンのロバート・アールの没落と死」は、ジョンの否定的な特徴の多くを描写しているが、チューダー朝の君主の現代的な見解に沿って、ローマ・カトリック教会に対する王の立場の肯定的な解釈を採用している。[258] 17世紀半ばまでに、ロバート・ダヴェンポートのジョン王やマチルダなどの戯曲は、主に初期のエリザベス朝の作品に基づいていたが、プロテスタントのチャンピオンの役割を男爵に移し、ジョンの振る舞い。[259]

ジョンの19世紀の架空の描写は、ウォルタースコット卿の歴史的ロマンス、アイヴァンホーの影響を強く受けていました。この作品は、19世紀のその時代の歴史とシェイクスピアの戯曲に基づいています。[260]スコットの作品は、19世紀後半の児童文学作家ハワード・パイルの著書「ロビン・フッドの陽気な冒険」に影響を与え、ジョンを伝統的なロビン・フッドの物語の中で主要な悪役として確立した。[261] 20世紀の間、ジョンは通常、ロビン・フッドと並んで架空の本や映画に描かれていました。白黒の1922年の映画版でのジョンとしてのサム・デ・グラースの役割は、ジョンが数多くの残虐行為と拷問行為を犯していることを示しています。[262]クロード・レインズはエロール・フリンと一緒に1938年のカラーバージョンでジョンを演じ、ジョンを「女々しい...傲慢で臆病な外出禁止令」として描写する映画のトレンドを開始した。[263]ジョンの性格は、リチャード王の美徳を強調するように行動するか、通常はロビンに対抗する「冒険活劇の悪役」であるノッティンガム保安官とは対照的である。[263]この傾向の極端なバージョンは、たとえば、1973年のディズニーの漫画バージョンで見ることができます。これは、ピーター・ユスティノフが声を出したジョンを「臆病で親指をしゃぶるライオン」として描いています。[264]ジェームズ・ゴールドマンの演劇やその後の映画、1183年に設定された冬のライオンなど、ロビン・フッドの伝説を超えてジョンを描いた人気のある作品は、一般に彼を「エフェット・ウィークリング」として提示します。より男性的なヘンリー2世、または暴君として、AAミルンの子供向けの詩「ジョン王のクリスマス」のように。[265]

アングレームのジョンとイザベラには5人の子供がいました。

  1. ヘンリー3世、イングランド王(1207年10月1日– 1272年11月16日)
  2. リチャード、コーンウォールの第1伯爵(1209年1月5日– 1272年4月2日)
  3. ジョーン、スコットランドの女王(1210年7月22日-1238年3月4日)
  4. イザベラ、神聖ローマ帝国(1214 – 1241年12月1日)
  5. エレノア、ペンブローク伯爵夫人(1215 – 1275年4月13日)

ジョンには10人以上の非嫡出子が知られており、その中で最もよく知られているのは次のとおりです。

  1. リチャード・フィッツロイ(1190年頃– 1246年6月)彼の母親はジョンの最初のいとこであるアデラでした
  2. ウェールズの女性、ジョアンはウェールズのシワンという名前でも知られています(1191年から1192年頃— 1237年2月)

  1. ^ 歴史家は、ヘンリー2世とその息子たちに関して、「プランタジネット」と「アンジュー家」という用語の使用に分かれています。英国の最初のプランタジネット王としてのいくつかのクラスヘンリー2世。他の人々は、ヘンリー、リチャード、ジョンをアンジュー家と呼び、ヘンリー3世を最初のプランタジネット朝の支配者と見なしています。
  2. ^ アンジュー帝国という用語は、ビクトリア朝の歴史家ケイト・ノーゲートに由来します。[6]
  3. ^ ヘンリー2世も彼の指を噛んでかじった。極端な怒りは、多くの歴史家によってアンジュー家の特徴であると考えられています。[20]
  4. ^ それにもかかわらず、条約はアーサーにジョンの家臣として特定の保護を提供しました。[62]
  5. ^ アングレームとリモージュは、伝統的に高度な自治権を行使してきた戦略的に配置された郡でした。彼らはアンジューとガスコーニュの間のコミュニケーションのための重要なルートを形成しました。この時期のこれらの郡を取り巻く詳細の多くは不確実であり、歴史的な議論の対象となっていますが、英国王朝とフランス王朝の両方が影響力を適用し、地域の主要な家族との同盟を構築しようとしていたようです。 1202年の引火点。 [65]
  6. ^ この解釈はジョン・ギリンガムによって異議を唱えられました。ジョン・ギリンガムの少数派の見解は、リチャードはジョンとは異なり、同様のレベルの軍事資源でノルマンディーを首尾よく防御したというものです。[71]
  7. ^ ジョンのすべての現代の伝記作家は、彼がライバルのアーサーを殺したと信じていますが、マーガム修道院の説明の詳細は疑問視される可能性があります。フランク・マクリンが指摘するように、ウェールズの僧侶たちはフランスでの事件の詳細について「不思議なことに十分な情報を持っている」ように見えます。[72]
  8. ^ キャンペーンにおけるジョンの軍事スキルの前向きな解釈については、ケイト・ノーゲートを参照してください。ケイト・ノーゲートは、ジョンがガイヤール城を救おうとしたことは「創意工夫の傑作」であったと主張しています。ラルフ・ターナーは、彼のパフォーマンスを一般的な「有能」と呼んでいます。ルイス・ウォーレンは、ジョンが単に軍事力を欠いているのではなく、地元の貴族の間で忠誠心を鼓舞することができないことに責任を負っています。フランク・マクリンは、キャンペーンの軍事的側面を「悲惨な失敗」と表現して、もっとひどいです。[75]
  9. ^ デビッド・カーペンターは、ノルマンディーの崩壊に関するパワーの議論のアクセス可能な要約を提供します。[78]
  10. ^ ジョンが単に便宜を受け入れるのではなく、金融問題において真のイノベーターであった程度は争われてきました。たとえば、フランク・バーロウは、彼が真の改革ではなく便宜の方針を行使していたと主張している。[98]
  11. ^ この結果の1つは、大陸とのワイン貿易の拡大でした。1203年、ボルドーの市民と商人は、輸出に対する主要な税金であるグランデクチュームから免除されました。引き換えに、ボルドー、バイヨンヌ、ダックスの各地域は、フランスの王冠に対する支持を約束しました。ブロックされていない港は、ガスコンの商人に初めて英国のワイン市場へのオープンアクセスを提供しました。翌年、ジョンはラロシェルとポワトゥーに同じ免除を与えました。[102]
  12. ^ 中世初期の財務数値は、経済におけるお金の役割が異なるため、現代に相当するものは簡単ではありません。
  13. ^ マークと英ポンドはどちらも、この期間の会計用語でした。マークは約3分の2ポンドの価値がありました。
  14. ^ その後の王室事件の最も注目すべき証拠は、ヒュー・デ・ネヴィルの妻が関与した1204年のクリスマスの素晴らしい出来事の有名なエントリです。このエントリは、de Nevilleの妻が、夫のHughと一晩過ごすことができれば、キングに200羽の鶏を提供したことを示しています。これは通常、彼女が王と関係を持っていたが、この場合は代わりに夫とセックスしたかったことを意味すると解釈されます-したがって、ユーモラスな罰金。別の説明として、彼女はヒューが王室に送られることにうんざりしており、罰金は、夫が一晩法廷に留まるようにジョンを説得するための気楽な方法でした。[125]
  15. ^ これらの見積もりは、クロニスタの説明、イザベラの両親の結婚の日付、および彼女の最初の子供の誕生日に基づいています。[126]
  16. ^ ウィリアムの息子、スコットランドのアレグザンダー2世は、後にジョンの娘ジョアンに1212年に婚約したと述べました。現在の奨学金は、アレクサンダーの主張は信頼できないと考えています。[152]

  1. ^ Norgate(1902)、pp。1–2。
  2. ^ a b Bradbury(2007)、p。353。
  3. ^ ターナー、p。23。
  4. ^ a b Fryde、Greenway、Porter and Roy、p。37。
  5. ^ a b ウォーレン、p。21。
  6. ^ Norgate(1887)、p。169。
  7. ^ バーロウ、p。275; ウォーレン、p。23。
  8. ^ バーロウ、p。284。
  9. ^ a b Barlow、p。305。
  10. ^ ウォーレン、p。27。
  11. ^ バーロウ、p。281。
  12. ^ a b c ターナー、p。31。
  13. ^ a b ウォーレン、p。26。
  14. ^ ターナー、p。31; ウォーレン、p。26。
  15. ^ McLynn、27、77ページ。
  16. ^ ウォーレン、p。140。
  17. ^ ウォーレン、pp。139–40; マクリン、p。78
  18. ^ a b McLynn、p。78。
  19. ^ ウォーレン、p。139; マクリン、p。78; ダンジガーとジリンガム、p。26。
  20. ^ a b McLynn、p。78、94; ターナー、p。30。
  21. ^ a b カーペンター(2004)、p。223; ターナー、p。35。
  22. ^ McLynn、p。36。
  23. ^ a b c d e f g h ターナー、p。36。
  24. ^ a b カーペンター(2004)、p。223。
  25. ^ カーペンター(2004)、p。243。
  26. ^ a b c d e f g h i ターナー、p。37。
  27. ^ a b ウォーレン、p。35。
  28. ^ a b ウォーレン、p。36。
  29. ^ a b ウォーレン、p。37。
  30. ^ ターナー、p。39; ウォーレン、p。38。
  31. ^ ターナー、p。38。
  32. ^ a b c d ウォーレン、p。38。
  33. ^ ウォーレン、38〜39ページ。
  34. ^ ウォーレン、39〜40ページ。
  35. ^ バーロウ、p。293; ウォーレンp。39。
  36. ^ a b c ウォーレン、p。40。
  37. ^ ウォーレン、p。39。
  38. ^ ウォーレン、p。41。
  39. ^ ウォーレン、40〜41ページ。
  40. ^ インウッド、p。58。
  41. ^ ウォーレン、p。42。
  42. ^ a b c ウォーレン、p。43。
  43. ^ a b c d ウォーレン、p。44。
  44. ^ a b ウォーレン、p。45。
  45. ^ a b ウォーレン、p。46。
  46. ^ ウォーレン、46〜47ページ。
  47. ^ a b c d ウォーレン、p。47。
  48. ^ Fryde(2007)、p。336。
  49. ^ カーペンター(2004)、p。264。
  50. ^ バーロウ、p。305; ターナー、p。48。
  51. ^ a b ウォーレン、p。53。
  52. ^ ウォーレン、p。51。
  53. ^ バレット、p。91。
  54. ^ ウォーレン、57〜58ページ。バーロウ、p。280。
  55. ^ ウォーレン、p。57。
  56. ^ ウォーレン、p。59。
  57. ^ Huscroft、pp。169–170。
  58. ^ ハスクロフト、p。170。
  59. ^ カーペンター(2004)、p。264; ターナー、p。100。
  60. ^ a b ウォーレン、p。54。
  61. ^ a b c d ターナー、p。98。
  62. ^ a b ウォーレン、p。55。
  63. ^ ウォーレン、p。63。
  64. ^ a b c d e f g ターナー、p。99。
  65. ^ ヴィンセント、168〜182ページ。
  66. ^ ターナー、98〜99ページ。
  67. ^ a b c d e ターナー、p。100。
  68. ^ ターナー、100〜101ページ。
  69. ^ a b c d e f ターナー、p。101。
  70. ^ Holt(1984)、p。94; ターナー、p。94; ブラッドベリー(1998)、p。159; モス、p。119。
  71. ^ Gillingham(1994)、p。76。
  72. ^ a b McLynn、p。306。
  73. ^ a b ウォーレン、p。83。
  74. ^ a b c d e f g h ターナー、p。102。
  75. ^ Norgate(1902)、p。96; ターナー、p。98; ウォーレン、p。88; マクリン、p。473。
  76. ^ 力、pp。135–136。
  77. ^ 力、p。135。
  78. ^ Carpenter(2004)、pp。264–265。
  79. ^ ターナー、102〜103ページ。
  80. ^ ターナー、p。103。
  81. ^ a b c d e ターナー、p。149。
  82. ^ ウォーレン、p。178; ターナー、p。156。
  83. ^ ウォーレン、p。127。
  84. ^ バートレット、p。200。
  85. ^ ウォーレン、p。130。
  86. ^ a b ウォーレン、p。132。
  87. ^ ウォーレン、p。132; ハスクロフト、p。171。
  88. ^ ハスクロフト、p。182。
  89. ^ ハスクロフト、p。184。
  90. ^ McLynn、p。366; Hunnisett、pp。1–3。
  91. ^ a b ウォーレン、143〜144ページ。
  92. ^ ウォーレン、p。144。
  93. ^ McLynn、p。366。
  94. ^ a b カーペンター(2004)、p。273。
  95. ^ ターナー、p。79。
  96. ^ ローラーとローラー、p。6.6。
  97. ^ McLynn、p。288。
  98. ^ バーロウ、p。331。
  99. ^ a b c ターナー、p。87。
  100. ^ a b c カーペンター(2004)、p。272。
  101. ^ Hodgett、p。57; ジョンソン、p。142。
  102. ^ ジョンソン、p。142。
  103. ^ ターナー、p。95。
  104. ^ ターナー、p。148。
  105. ^ ダンジガーとジリンガム、p。44。
  106. ^ ボルトンpp。32–33。
  107. ^ Stenton、p。163。
  108. ^ ボルトン、p。40。
  109. ^ バーロウ、p。329。
  110. ^ ターナー、pp。144–145; 教会(1999)、p。133。
  111. ^ ターナー、p。144。
  112. ^ ターナー、p。147。
  113. ^ a b ターナー、p。145。
  114. ^ バーロウ、p。326。
  115. ^ ハスクロフト、p。70。
  116. ^ a b Huscroft、p。170; メイソン、p。128。
  117. ^ a b ウォーレン、p。184。
  118. ^ ウォーレン、p。185。
  119. ^ ウォーレン、p。184; ターナー、p。23。
  120. ^ a b ウォーレン、p。185; ターナー、p。169。
  121. ^ ターナー、p。139。
  122. ^ a b c ターナー、p。166。
  123. ^ ターナー、p。166、ヴィンセント、p。193。
  124. ^ ヴィンセント、p。193。
  125. ^ ヴィンセント、p。197、元のアイデアをサー・ジェームズ・ホルトからの私的なコミュニケーションに帰する。
  126. ^ a b Vincent、pp。174–175。
  127. ^ ヴィンセント、p。175。
  128. ^ ヴィンセント、p。184。
  129. ^ ヴィンセント、p。196。
  130. ^ ターナー、p。98; ヴィンセント、p。196。
  131. ^ ジョーダン、ターナーを引用、p。12.12。
  132. ^ McLynn、p。290。
  133. ^ McLynn、78、290ページ。
  134. ^ ターナー、p。120。
  135. ^ ターナー、p。120; カーペンター(2004)、p。276。
  136. ^ ウォーレン、pp。171–172。
  137. ^ a b c d e f ターナー、p。106。
  138. ^ a b c d e ターナー、106〜107ページ。
  139. ^ a b c d e f ターナー、p。107。
  140. ^ a b Barlow、p。336。
  141. ^ a b ウォーレン、p。123。
  142. ^ ターナー、p。106; ウォーレン、p。123
  143. ^ ターナー、107〜108ページ。
  144. ^ a b c d e ターナー、p。108。
  145. ^ a b c ターナー、p。109。
  146. ^ カーペンター(2004)、p。224。
  147. ^ カーペンター(2004)、p。255。
  148. ^ カーペンター(2004)、p。277; ダンカン、p。251。
  149. ^ ダンカン、p。252。
  150. ^ カーペンター(2004)、p。277; ダンカン、p。260
  151. ^ a b c カーペンター(2004)、p。277。
  152. ^ 大工、p。277; ダンカン、p。264。
  153. ^ ダンカン、p。268。
  154. ^ a b カーペンター(2004)、p。278。
  155. ^ Carpenter(2004)、pp。278–279。
  156. ^ Carpenter(2004)、pp。280–281。
  157. ^ カーペンター(2004)、p。282; ダッフィー、pp。242–243。
  158. ^ Carpenter(2004)、pp。282–283。
  159. ^ カーペンター(2004)、p。283。
  160. ^ a b カーペンター(2004)、p。284。
  161. ^ ハスクロフト、p。190。
  162. ^ a b Huscroft、p。189; ターナー、p。121。
  163. ^ ターナー、p。119。
  164. ^ a b ターナー、p。125。
  165. ^ ターナー、125〜126ページ。
  166. ^ a b c ターナー、p。126。
  167. ^ a b ターナー、p。127。
  168. ^ ターナー、p。128; ハーパービル、p。304。
  169. ^ a b c ターナー、p。128。
  170. ^ プール、pp。446–447。
  171. ^ a b c d ターナー、p。131。
  172. ^ ハーパービル、p。306。
  173. ^ ハーパービル、p。307。
  174. ^ a b Harper-Bill、p。304。
  175. ^ Harper-Bill、304〜305ページ。
  176. ^ ターナー、p。133。
  177. ^ バートレット、pp。404–405; ターナー、p。133。
  178. ^ ターナー、p。133; ロイド、p。213。
  179. ^ ターナー、p。133; ハーパービル、p。308。
  180. ^ ターナー、pp。133–134。
  181. ^ a b ターナー、p。134。
  182. ^ ハーパービル、p。308。
  183. ^ ターナー、173〜174ページ。
  184. ^ カーペンター(2004)、p。273、ホルト(1961)の後。
  185. ^ 教会(1999)、p。154。
  186. ^ ローランズ、pp。284–285。
  187. ^ カーペンター(2004)、p。287。
  188. ^ ターナー、pp。173–174; Holt(1961)、p。100。
  189. ^ バーロウ、p。335。
  190. ^ a b カーペンター(2004)、p。286。
  191. ^ カーペンター(2004)、p。286; ウォーレン、p。221。
  192. ^ a b ウォーレン、p。222。
  193. ^ a b c ウォーレン、p。224。
  194. ^ ターナー、p。174。
  195. ^ a b ターナー、p。178。
  196. ^ ターナー、p。179。
  197. ^ ウォーレン、p。233。
  198. ^ ターナー、pp。174、179。
  199. ^ a b c d ターナー、p。180。
  200. ^ ターナー、180、182ページ。
  201. ^ ターナー、p。182。
  202. ^ ターナー、184〜185ページ。
  203. ^ a b ターナー、p。189。
  204. ^ ターナー、189〜190ページ。
  205. ^ a b c ターナー、p。190。
  206. ^ a b ターナー、p。192。
  207. ^ ターナー、p。191。
  208. ^ ターナー、p。191; バーロウ、p。354。
  209. ^ ローランズ、pp。286–287。
  210. ^ ターナー、p。192引用ブラウン、pp。10–11; ターナー、p。193。
  211. ^ a b c d e ターナー、p。193。
  212. ^ a b c ダンカン、p。267。
  213. ^ a b ターナー、pp。191–192。
  214. ^ バーロウ、p。356。
  215. ^ a b ターナー、p。194。
  216. ^ ターナー、p。194; ウォーレン、p。253。
  217. ^ a b ウォーレン、p。253。
  218. ^ ターナー、p。194; ダンカン、p。267; ウォーレン、p。253。
  219. ^ McLynn、p。455; ウォーレン、p。253。
  220. ^ a b ウォーレン、p。254。
  221. ^ ウォーレン、pp。284–285; バーロウ、p。356。
  222. ^ ターナー、p。195; バーロウ、p。357。
  223. ^ ウォーレン、254〜255ページ。
  224. ^ 与えられた-ウィルソン、p。87。
  225. ^ ウォーレン、p。255; マクリン、p。460。
  226. ^ ダンジガーとジリンガム、p。270。
  227. ^ チューテン、ベルS。; ビラード、トレーシーL.確執、暴力、そして実践:スティーブンD.ホワイトに敬意を表して中世の研究のエッセイ、p.280-285
  228. ^ a b McLynn、p。460。
  229. ^ ダンジガーとギリンガム、p。271; ハスクロフト、p。151。
  230. ^ カーペンター(2004)、p。270。
  231. ^ ヴィンセント、p。206。
  232. ^ カーペンター(1996)、p。223。
  233. ^ カーペンター(2004)、p。344。
  234. ^ カーペンター(2004)、p。306。
  235. ^ リチャードソン、p。9.9。
  236. ^ カーペンター(2004)、p。328。
  237. ^ Gillingham(2007)、p。2.2。
  238. ^ ホルト(1963)、p。19、Gillingham(2007)p。4.4。
  239. ^ ウォーレン、p。7; Gillingham(2007)、p。15。
  240. ^ ウォーレン、11、14ページ。
  241. ^ a b Bevington、p。432。
  242. ^ Gillingham(2007)、p。4.4。
  243. ^ Norgate(1902)、p。286; ラムゼイ、p。502。
  244. ^ a b ダイアー、p。4; コス、p。81。
  245. ^ チャーチル、p。190。
  246. ^ Galbraith、pp。128–130、Gillingham(2007)、p。1.1。
  247. ^ ターナー、22〜23ページ。
  248. ^ ウォーレン、11〜16ページ。
  249. ^ ハスクロフト、p。174; バーロウ、p。353。
  250. ^ ダッフィー、221、245ページ。
  251. ^ Bradbury(2007)、p。353; ターナー、p。23。
  252. ^ Gillingham(2001)、p。125。
  253. ^ Bradbury(2007)、p。361。
  254. ^ McLynn、pp。472–473。
  255. ^ ホリスター、p。1.1。
  256. ^ Curren-Aquino(1989a)、p。19。; ハリス、p。91。
  257. ^ Curren-Aquino(1989a)、p。19; McEachern、p。329; ベビントン、p。454。
  258. ^ ポッター、p。70。
  259. ^ マリー、p。50。
  260. ^ タロック、p。497。
  261. ^ D'Ammassa、p。94。
  262. ^ アバース、p。166。
  263. ^ a b ポッター、p。210。
  264. ^ ポッター、p。218。
  265. ^ エリオット、pp。109–110; シール、p。7。

  • アバース、ジョン。(2003)映画の騎士:映画の中世の歴史。ロンドン:ラウトレッジ。ISBN  978-0-415-93886-0。
  • バーロウ、フランク。(1999)イングランド王国、1042年から1216年。ハーロウ、英国:ピアソン教育。 ISBN  0-582-38117-7。
  • バレット、ニック。(2007)「ジョン王とフィリップアウグストゥスの収入の再考」、教会(編)2007年。
  • バートレット、ロバート。(2000)ノーマン王とアンジェビン王の下のイングランド:1075年から1225年。オックスフォード:クラレンドンプレス。 ISBN  0-19-822741-8。
  • ベビントン、デビッド。(2002)「文学と演劇」、Loewenstein and Mueller(eds)2002。
  • ボルトン、JK(2007)「13世紀初頭の英国経済」、Church(ed)2007。
  • ブラッドベリー、ジム。(1998)フィリップ・アウグストゥス、フランス国王1180〜 1223年。ロンドン:ロングマン。 ISBN  978-0-582-06058-6。
  • ブラッドベリー、ジム。(2007)「フィリップアウグストゥスとジョン王:人格と歴史」、教会(編)2007年。
  • ブラウン、レジナルド・アレン。(1989)ロチェスター城:ケント。ロンドン:イングリッシュヘリテッジ。 ISBN  978-1-85074-129-9。
  • 大工、デビッド。(1996)ヘンリー3世の治世。ロンドン:ハンブルドンプレス。 ISBN  978-1-85285-137-8。
  • 大工、デビッド。(2004)習得のための闘争:英国のペンギンの歴史1066–1284。ロンドン:ペンギン。 ISBN  978-0-14-014824-4。
  • チャーチ、スティーブンD.(1999)ジョン王の家庭騎士団。ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局。 ISBN  978-0-521-55319-3。
  • チャーチ、スティーブンD.(ed)(2007)ジョン王:新しい解釈。英国ウッドブリッジ:ボイデルプレス。 ISBN  978-0-85115-947-8。
  • 教会、スティーブン(2015)。ジョン王:イングランド、マグナカルタと暴君のメイキング。ロンドン:マクミラン。 ISBN  978-0-230-77245-8。
  • チャーチル、ウィンストン。(1958)。英語圏の人々の歴史、第1巻。ロンドン:カッセル。 OCLC  634802587。
  • コス、ピーター。(2002)「封建制からろくでなし封建制へ」、Fryde、Monnet and Oexle(eds)(2002)。
  • Curren-Aquino、Deborah T.(1989a)「Introduction:King John Resurgent」、Curren-Aquino(ed)1989b。
  • Curren-Aquino、Deborah T.(ed)(1989b)King John: NewPerspectives 米国クランベリー:デラウェア大学出版局。 ISBN  978-0-87413-337-0。
  • ダマッサ、ドン。(2009)アドベンチャーフィクションの百科事典:アドベンチャーフィクションの偉大な作品と作家への本質的な参照。ニューヨーク:ファイルの事実。 ISBN  978-0-8160-7573-7。
  • ダンジガー、ダニー、ジョンギリンガム。(2003)1215:マグナカルタの年。ロンドン:コロネットブックス。 ISBN  978-0-7432-5778-7。
  • ダフィー、ショーン。(2007)「ジョンとアイルランド:イングランドのアイルランド問題の起源」、Church(ed)2007。
  • ダンカン、AAM(2007)「ジョンキングオブイングランドとキングオブスコット」、チャーチ(ed)2007。
  • ダイアー、クリストファー。(2009)中世に生計を立てる:英国の人々、850–1520。ロンドン:エール大学プレス。 ISBN  978-0-300-10191-1。
  • エリオット、アンドリューBR(2011)中世の再生:中世の世界を描写する際の映画と歴史の方法。ジェファーソン、米国:マクファーランド。 ISBN  978-0-7864-4624-7。
  • Fryde、EB、DE Greenway、S。Porter and I. Roy(eds)(1996)Handbook of British Chronology、第3版。ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局。 ISBN  0-521-56350-X。
  • Fryde、Natalie、Pierre Monnet、OtoOexle。(eds)(2002)Die Gegenwart desFeudalismus。ドイツ、ゲッティンゲン:VandenhoeckとRuprecht。 ISBN  978-3-525-35391-2。
  • フライド、ナタリー。(2007)「キングジョンと帝国」、教会(編)2007。
  • ガルブレイス、VH(1945)「英国史における善と悪の王」、歴史30、119–32。
  • ジョン・ギリンガム。(1994)リチャードクールドライオン:12世紀の王権、騎士道、そして戦争。ロンドン:ハンブルドンプレス。 ISBN  978-1-85285-084-5。
  • ジョン・ギリンガム(2001)アンジェビン帝国。(第2版)イギリス、ロンドン:ホッダーアーノルド。 ISBN  0-340-74115-5。
  • ジョン・ギリンガム。(2007)「後知恵のない歴史家:ジョンの治世の初期のコッグシャル、ディセト、ハウデン」、教会(編)2007。
  • 与えられた-ウィルソン、クリス。(1996)中世後期イングランドの図解された歴史。マンチェスター:マンチェスター大学出版局。 ISBN  0-7190-4152-X。
  • ハーパービル。(2007)「ジョンとローマの教会」、Church(ed)2007。
  • ハリス、ジェシーW.(1940)ジョン・ベール、改革のマイナーな文献の研究。米国アーバナ:イリノイ州の言語と文学の研究。
  • ホジェット、ジェラルド。(2006)中世ヨーロッパの社会経済史。英国アビンドン:ラウトレッジ。 ISBN  978-0-415-37707-2。
  • ホリスター、C。ウォーレン。(1961)「ジョン王と歴史家」Journal of British Studies 1:1、pp。1-19。
  • ホルト、ジェームズ・クラーク。(1961)北部人:ジョン王の治世における研究。オックスフォード:オックスフォード大学出版局。 OCLC  862444。
  • ホルト、ジェームズ・クラーク。(1963)ジョン王。ロンドン:歴史協会。 OCLC  639752123。
  • ホルト、ジェームズ・クラーク。(1984)「ノルマンディーとロイヤルファイナンスの喪失」、Holt and Gillingham(eds)1984。
  • Holt、James Clarke、John Gillingham(eds)(1984)中世の戦争と政府:JOPrestwichに敬意を表してのエッセイ。英国ウッドブリッジ:ボイデルプレス。 ISBN  978-0-389-20475-6。
  • Hunnisett、RF(1961)中世のコロナー。ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局。 OCLC  408381。
  • ハスクロフト、リチャード。(2005)Ruling England、1042〜1217。ハーロウ、イギリス:ピアソン。 ISBN  0-582-84882-2。
  • インウッド、スティーブン。(1998)ロンドンの歴史。ロンドン:マクミラン。 ISBN  978-0-7867-0613-6。
  • ジョンソン、ヒュー。(1989)ヴィンテージ:ワインの物語。ニューヨーク:サイモン&シュスター。 ISBN  0-671-68702-6。
  • ジョーダン、ウィリアムチェスター。(1991)「神の恩寵、女王によるイザベル・ダンゴレム」、Revue belge de philologie et histoire、69、821–852。
  • Lachaud、Frédérique、Jean sans Terre、Paris、Perrin、2018 ISBN  978-2-262-06481-5。
  • ローラー、ジョン、ゲイルゲイツローラー。(2000)不動産法の短い歴史的紹介。ワシントンDC:ビアードブックス。 ISBN  978-1-58798-032-9。
  • ロイド、アラン。(1972)悪意のある君主:イギリスのジョン王の生涯。米国ガーデンシティ:ダブルデイ。 OCLC  482542。
  • ローウェンスタイン、デビッド、ジャネルM.ミューラー。(編)(2002)ケンブリッジの初期近代英語文学史。ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局。 ISBN  978-0-521-63156-3。
  • マリー、ウィリー。(2010)「 『そして血まみれのイングランドからイングランドへ』:ジョン王の帝国、君主制、そして国家」、マリーとトゥドー・クレイトン(編)2010。
  • マリー、ウィリー、マーガレット・トゥドー・クレイトン。(eds)(2010)このイングランド、そのシェイクスピア:英国性とバードに関する新しい角度。ファーナム、イギリス:アッシュゲート出版。 ISBN  978-0-7546-6602-8。
  • メイソン、エマ。(2008)ルーファス王:イギリスのウィリアム2世の生涯と殺人。ストラウド、イギリス:ヒストリープレス。 ISBN  978-0-7524-4635-6。
  • McEachern、クレア。(2002)「文学と国民的アイデンティティ」、Loewenstein and Mueller(eds)2002。
  • マクリン、フランク。(2007)ライオンハートとラックランド:リチャード王、ジョン王と征服の戦争。ロンドン:ヴィンテージ本。 ISBN  978-0-7126-9417-9。
  • モリス、マーク。(2015)ジョン王:中世イングランドの裏切りと専制政治:マグナカルタへの道。ニューヨーク:ペガサスブックス。
  • Moss、VD(2007) "The Norman Exchequer Rolls of King John、" in Church(ed)2007。
  • ノーゲート、ケイト。(1887)Angevin Kingsの下のイングランド、vol。2.ロンドン:マクミラン。 OCLC  373944。
  • ノーゲート、ケイト。(1902)ジョンラックランド。ロンドン:マクミラン。 OCLC  1374257。
  • プール、スティーブン。(1993)DomesdayBookからMagnaCarta 1087–1216まで。オックスフォード:オックスフォード大学出版局。 ISBN  0-19-285287-6。
  • ポッター、ロイス。(1998)ロビンフッドの演奏:5世紀のパフォーマンスとしての伝説。米国クランベリー:デラウェア大学出版局。 ISBN  978-0-87413-663-0。
  • パワー、ダニエル。(2007)「キングジョンとノーマン貴族」、教会(編)2007。
  • ラムゼイ、ジェームスヘンリー。(1903)アンジュー帝国。ロンドン:ゾンネンシャイン。 OCLC  2919309。
  • リチャードソン、ダグラス。(2004)Plantagenet Ancestry:植民地および中世の家族における研究。ソルトレイクシティ:系図出版。 ISBN  978-0-8063-1750-2。
  • Rowlands、Ifor W.(2007) "King John and Wales、" in Church(ed)2007。
  • スコット、ウォルター。(1998)Ivanhoe。エディンバラ:エディンバラ大学出版。 ISBN  978-0-7486-0573-6。
  • Seel、Graham E.(2012)キングジョン:過小評価されているキング。ロンドン:AnthemPress。 ISBN  978-0-8572-8518-8。
  • ステントン、ドリスメアリー。(1976)中世初期の英国社会(1066–1307)。ハーモンズワース、イギリス:ペンギン。 ISBN  0-14-020252-8。
  • タロック、グラハム。(1988)「HistoricalNotes」、Scott(1998)。
  • ターナー、ラルフV.(2009)ジョン王:イングランドの邪悪な王?ストラウド、イギリス:ヒストリープレス。 ISBN  978-0-7524-4850-3。
  • ヴィンセント、ニコラス。(2007)「アングレームのイザベラ:ジョンのイゼベル」、教会(編)2007。
  • ウォーレン、W。ルイス。(1991)ジョン王。ロンドン:メシュエン。 ISBN  0-413-45520-3。