ジェームズ6世と私

Hashtags #ジェームズ6世と私

ジェームズ6世と私子供時代etスコットランドの支配

ジェームズ6世と私（ジェームズチャールズスチュアート; 1566年6月19日-1625年3月27日）は1567年7月24日からジェームズ6世としてスコットランド王であり、1603年3月24日にはスコットランドと英国の王冠の連合からジェームズ1世としてイギリスとアイルランドの王でした1625年に彼が亡くなるまで。スコットランドとイングランドの王国は、独自の議会、司法、法律を備えた個々の主権国家でしたが、どちらもジェームズによって個人的な連合で統治されていました。

ジェームズ6世と私
JamesIEngland.jpg
ジョン・ド・クリッツに 帰属する肖像画 、 c。 1605
イングランドとアイルランドの王 （ もっと...）
治世1603年3月24日-1625年3月27日
戴冠式1603年7月25日
前任者エリザベス1世
後継チャールズ1世
スコットランドの王 （ もっと...）
治世1567年7月24日-1625年3月27日
戴冠式1567年7月29日
前任者メアリー
後継チャールズ1世
リージェント
生まれ1566年6月19日スコットランド、エディンバラ、
エディンバラ城
死亡しました1625年3月27日（58歳）
（NS：1625年4月6日）
Theobalds House、ハートフォードシャー、イギリス
埋葬1625年5月7日
ウェストミンスター寺院
配偶者
​
​
（ M。  1589、1619死亡しました） ​
問題の詳細...
家スチュアート
お父さんヘンリー・スチュアート、ダーンリー卿
母メアリー、スコットランドの女王
署名ジェームズ6世と私の署名

ジェームズはスコットランドの女王メアリーの息子であり、ヘンリー7世の曾孫であり、イングランド王でありアイルランド卿であり、したがって3つの王位すべての後継者となる可能性があります。彼の母親が彼に有利に退位することを余儀なくされた後、彼は13ヶ月の年齢でスコットランドの王位を継承しました。彼は1583年まで政府の完全な支配権を獲得しなかったが、彼の少数派の間に4つの異なる摂政が統治し、1578年に正式に終了した。1603年に、彼はイギリスとアイルランドの最後のチューダー朝の君主、エリザベス1世を引き継いだ。彼は死ぬまで、ジャコビアン時代として知られる22年間、3つの王国すべてで統治を続けました。クラウンの連合した後、彼は1617年、一度だけスコットランドに戻って、1603年から（3つの王国の最大）、イングランドで自分自身をベースにしており、スタイル「自分自身をグレートブリテンおよびアイルランドの王」。彼はイングランドとスコットランドの単一議会の主要な支持者でした。彼の治世では、アルスターのプランテーションとアメリカの英語の植民地化を始めました。

57年246日の時点で、スコットランドでのジェームズの治世は、スコットランドの君主の中で最長でした。彼はスコットランドでほとんどの目的を達成しましたが、1605年の火薬陰謀事件や英国議会との繰り返しの紛争など、英国では大きな困難に直面しました。ジェームズの下で、エリザベスの文学とドラマの「黄金時代」が続き、ウィリアムシェイクスピア、ジョンダン、ベンジョンソン、サーフランシスベーコンなどの作家が繁栄する文学文化に貢献しました。[1]ジェームズ自身は才能のある作家であり、デモノロジー（1597）、自由君主の真の法則（1598）、バシリコン・ドーロン（1599）などの作品を執筆しました。彼は、後に彼にちなんで名付けられた、公認の欽定訳聖書の英語への聖書の翻訳を後援しました。[2]サーアンソニー・ウェルドンは、ジェームズは「中賢明な愚か者と呼ばれていたと主張したキリスト教世界」、それ以来彼の性格に関連した形容を。[3] 20世紀の後半以来、歴史家はジェームズの評判を修正し、彼を真面目で思慮深い君主として扱う傾向がありました。[4]彼は平和政策に強くコミットし、宗教戦争、特に中央ヨーロッパの多くを荒廃させた三十年戦争への関与を避けようとした。彼は、スペインとの戦争を望んでいた英国議会でのタカ派の要素の台頭を阻止しようとしましたが、失敗しました。[5]彼は次男チャールズに引き継がれた。

誕生

アーノルド・ブロンコルスト後の少年時代のジェームズの肖像 、1574年

ジェームズはスコットランドの女王メアリーの一人息子であり、彼女の2番目の夫であるヘンリースチュアート、ダーンリー卿でした。メアリーとダーンリーはどちらも、ヘンリー8世の姉であるマーガレットテューダーを通じて、イギリスのヘンリー7世の曾孫でした。スコットランドに対するメアリーの支配は不安定であり、彼女と彼女の夫はローマカトリック教徒であり、プロテスタントの貴族による反乱に直面しました。メアリーとダーンリーの困難な結婚の間、[6]ダーンリーは密かに反逆者と同盟を結び、ジェームズの誕生のわずか3か月前に、女王の秘書であるデイヴィッド・リッツィオの殺害に共謀した。[7]

ジェームスはで1566年6月19日に生まれたエディンバラ城長男として、及び見かけの相続人の君主のが自動的になったロスシー公と王子とスコットランドの偉大なスチュワード。5日後、英国の外交官ヘンリー・キリグリューは、完全には回復せず、かすかにしか話せなかった女王を見ました。赤ちゃんは「彼の看護婦を吸っていて」、「バランスがよく、良い王子を証明するのが好き」でした。[8]彼は、1566年12月17日にスターリング城で行われたカトリックの儀式で「チャールズジェームズ」または「ジェームズチャールズ」の洗礼を受けた。彼の代父母は、フランスのシャルル9世（ブリエンヌ伯爵のジョンが代表）、イギリスのエリザベス1世（ベッドフォード伯爵が代表）、サヴォイ公のエマヌエーレフィリベール（フィリベールデュクロク大使が代表）でした。[a]メアリーは、当時の習慣であったように、彼女が「ポッキー司祭」と呼んだセントアンドリュース大司教が子供の口に唾を吐くことを拒否した。[10]その後のエンターテイメントフランス人によって考案された、バスティアン・ページェス、英語のゲストは、「それらに対して行わ」サテュロスを考えて、犯罪を取ったサテュロスやスポーツ尾、として服を着注目の男性。[11]

ジェームズの父、ダーンリーは、おそらくリッツィオの殺害に対する報復として、1567年2月10日にエジンバラのカークオフィールドで殺害された。ジェームズは、彼の父のタイトル継承アルバニーの公爵とロスの伯爵を。メアリーはすでに人気がなく、1567年5月15日にダーンリーを殺害した疑いが広くあるジェームズヘップバーンとの結婚は、彼女に対する広範な悪い感情を高めた。[b] 1567年6月、プロテスタントの反政府勢力はメアリーを逮捕し、リーベン湖城に投獄した。彼女は二度と息子に会いませんでした。彼女は1567年7月24日に、幼児のジェームズを支持して退位し、彼女の非合法な異母兄弟であるモーレイ伯爵のジェームズ・スチュワートを摂政に任命することを余儀なくされました。[14]

リージェンシー

ジェームズ（右）は、1583年に母親のメアリー（左）の横に17歳を描いた 。実際には、彼がまだ赤ん坊のときに彼らは分離されていた。

ジェームズの世話をに委託された伯爵と月の伯爵「看病、保存されていること、およびupbrought」、[15]のセキュリティにスターリング城。[16]ジェームズがで13ヶ月歳でスコットランドの王に油を注がれた聖なるルード教会で、スターリングのアダム・ボスウェル、オークニーの司教7月29日1567に、[17]で説教戴冠式がで説教されたジョンノックス。スコットランドの支配階級のほとんどの宗教的信念に従って、ジェームズはスコットランドのプロテスタント教会、カークのメンバーとして育ちました。枢密院は、選択したジョージ・ブキャナン、ピーター・ヤング、アダム・アースキン（素人Cambuskennethの修道院長）、そしてデビッド・アースキン（素人アボット・オブ・ドライボロジェームズのような）preceptorsや家庭教師を。[18]若い王の上級家庭教師として、ブキャナンはジェームズを定期的に殴打したが、文学と学習への生涯の情熱を彼に植え付けた。[19]ブキャナンは、彼の論文 De Jure Regni apud Scotosに概説されているように、ジェームズを君主制の限界を受け入れた神を恐れるプロテスタントの王に変えようとした。[20]

1568年、メアリーはリーベン湖城での投獄から逃れ、数年間の散発的な暴力につながりました。マリ伯爵はラングサイドの戦いでメアリーの軍隊を打ち負かし、イギリスに逃げることを余儀なくされ、その後エリザベスによって監禁された。1570年1月23日、MorayはBothwellhaughのJamesHamiltonによって暗殺されました。[21]次の摂政は、ジェームズの父方の祖父マシュー・スチュワート、レノックスの第4伯爵であり、メアリーの支持者による襲撃の後、1年後にスターリング城に致命傷を負った。[22]彼の後継者であるマー伯爵は「激しい病気にかかり」、1572年10月28日にスターリングで亡くなった。マールの病気は、ジェームズ・メルビルが書いた、モートンの第4伯爵であるジェームズ・ダグラスによって与えられたダルキース宮殿での宴会に続いた。[23]

モートンはマールの事務所に選出され、ジェームズの摂政の中で最も効果的であることが多くの点で証明された[24]が、彼は彼の強迫観念によって敵を作った。[25]彼は好意から落ちたときフランス人ESMEスチュワート、Sieur D'Aubigny、ジェームズの父主Darnleyと将来の最初のいとこレノックスの伯爵、スコットランドに到着し、すぐにジェームズの強力なお気に入りの最初としての地位を確立しました。[26]ジェームズは成人定規を宣言されたエディンバラへの入場の儀式10月19日1579.上の[27]モートンが遅ればせながらDarnleyの殺人事件で共犯で起訴、1581年6月2日に実行されました。[28] 8月8日、ジェームズはレノックスをスコットランドで唯一の公爵にした。[29]当時15歳だった王は、レノックスの影響下にもう1年ほど留まった。[30]

1586年のジェームズ、20歳

レノックスはプロテスタントの改宗者でしたが、彼と王の間の愛情の物理的な表示に気づき、レノックスが「王を肉欲に引き寄せようとした」と主張したスコットランドのカルヴァン主義者に不信感を抱きました。[25]で1582年8月、として知られるようになったものの中Ruthvenレイド、のプロテスタントアールズGowrieとアンガスはにジェームズを魅了Ruthven城、彼を投獄、[C]とスコットランドを残してレノックスを余儀なくされました。ジェームズの投獄中（1582年9月19日）、王が1579年に王室牧師を個人的に任命したジョンクレイグは、聖職者に非常に不快な宣言をしたことで説教壇から彼を非常に鋭く叱責しました。[32]

ジェームズが1583年6月に解放された後、彼は自分の王国の支配を強めることになりました。彼はカークに対する王権を主張するために黒人法を推し進め、彼の元家庭教師ブキャナンの著作を非難した。[33] 1584年と1603年の間に、彼は巧みでアシスト、大名の中で効果的な王室、政府と相対的な平和を確立Thirlestaneのジョン・メイトランド1592まで政府を主導[34]として知られているアン8人の手数料Octaviansは、いくつかのコントロールを持ってきました1596年のジェームズの財政の破滅的な状態、しかしそれは既得権益から反対を引き出しました。エジンバラでの暴動の後、1年以内に解散しました。暴動は反カトリック主義に興奮し、裁判所は一時的にリンリスゴーに撤退しました。[35]

ジェームズは明らかに襲われた時、王の人に対して一つの最後のスコットランドの試みは、1600年8月に発生したアレクサンダー・ラスベン、Gowrieの伯爵Gowrieハウスで弟、Ruthvensの座席。[36]ルースベンはジェームズのページジョンラムゼイに駆け抜けられ、ゴーリー伯爵はその後のフラカで殺された。生き残った目撃者はほとんどいなかった。ジェームズのルースベンとの歴史と彼が彼らに多額のお金を借りていたという事実を考えると、彼の状況の説明は普遍的に信じられていませんでした。[37]

1586年、ジェームズはイギリスとベリック条約に署名しました。それと彼が「馬鹿げた奇妙な手順」として非難した1587年の母親の処刑は、国境の南での彼の継承への道を切り開くのに役立ちました。[d]エリザベス女王は未婚で子供がなく、ジェームズは彼女の後継者である可能性が最も高い。イギリスの継承を確保することは彼の政策の基礎となった。[39] 1588年のスペインのアルマダ危機の間、彼はエリザベスに「あなたの生まれながらの息子であり、あなたの国の同胞」としての支持を保証した。[40]

結婚

ジョン・ド・クリッツに帰属するアン・オブ・デンマークの肖像 、 c。 1605

ジェームズは若い頃から、女性にほとんど関心を示さなかったため、純潔で賞賛されていました。レノックスを失った後も、彼は男性の会社を好み続けました。[41]しかしながら、彼の君主制を強化するために適切な結婚が必要であり、その選択はプロテスタントのフレデリック2世の次女である14歳のアン・オブ・デンマークに委ねられた。1589年8月にコペンハーゲンで代理結婚した直後、アンはスコットランドに向けて出航しましたが、嵐によってノルウェーの海岸に追いやられました。交差点が放棄されたと聞いたジェームズは、歴史家のデイビッド・ハリス・ウィルソンが「彼の人生の1つのロマンチックなエピソード」と呼んだもので、アンを個人的に連れて行くために300強のレチニューでリースから出航しました。[42] [e]夫婦は、11月23日にオスロのビ​​ショップパレスで正式に結婚した。ジェームズは、メクレンブルク=ギュストローの義母ソフィーから、75,000ターラーの持参金と10,000ダーラーの贈り物を受け取りました。[44]エルシノアとコペンハーゲンに滞在し、ティコブラーエと会った後、1590年5月1日にスコットランドに戻った。[45]すべての説明によれば、ジェームズは最初はアンに夢中になり、結婚の初期にはそうだった。いつも彼女の忍耐と愛情を示してきました。[46]王室の夫婦は、成人期まで生き残った3人の子供を産んだ。1612年に腸チフスで亡くなった18歳のヘンリー・フレデリック、プリンス・オブ・ウェールズ。エリザベス、後にボヘミアの女王; そしてチャールズ、彼の後継者。アンは1619年3月に夫の前で亡くなりました。

魔女狩り

ジェームズ王の前にひざまずいている魔女の容疑者。 Daemonologie（1597）

デンマーク、精通国へジェームズの訪問魔女狩りの研究に関心引き起こした、魔術を、[47]彼は神学の枝を検討しました。[48]彼は、1563年の魔女法に基づくスコットランドでの最初の大規模な魔女迫害であるノースバーウィック魔女裁判に出席した。何人かの人々、特にアグネス・サンプソンは、魔術を使ってジェームズの船に嵐を送ったことで有罪判決を受けました。[49]

ジェームズは魔女がもたらす脅威に関心を持ち、1597年にデモノロジーを書きました。これは、魔術の実践に反対し、シェイクスピアのマクベスの悲劇の背景資料を提供する彼の個人的な関与に触発されたものです。[50]ジェームズは、魔女であると非難された女性の拷問を個人的に監督した。[51] 1599年以降、彼の見解はより懐疑的になった。[52]彼の息子ヘンリーにイギリスで書かれた後の手紙の中で、ジェームズはヨン少し偽造wenchの発見」で王子を祝福。私は、あなたがたは、このような発見に私の相続人かもしれ神に祈る...ほとんどの奇跡が今-日証明するが幻想であり、あなたがたはこれによって、どのように用心深い裁判官が告発を信頼するべきであるかを見るかもしれない。[53]

高地と島々

強制解散諸島の閣下によってジェームスIV 1493年には、西部の沿岸地域のために混沌とした時代につながっていました。彼はヘブリディーズ諸島の組織化された軍事力を鎮圧しましたが、彼と彼のすぐ後継者は、代替の統治形態を提供する意志または能力を欠いていました。その結果、16世紀は襲撃の時代であるリンナンクリーチとして知られるようになりました。[54]さらに、改革の影響はケーアルタハクに影響を与えるのが遅く、この地域と中央ベルトの政治的支配の中心との間に宗教的なくさびを駆り立てた。[55]

1540年、ジェームズVはヘブリディーズ諸島をツアーし、氏族長に同行を強いました。その後、平和の時期が続きましたが、氏族はすぐに再びアカウミガメの頭になりました。[56]ジェームズ6世の治世中、ヘブリディーズ諸島の市民は、スコットランドのキリスト教と国民性の発祥地ではなく、無法な野蛮人として描かれていました。公式文書は、ハイランドの人々を「野蛮で獣の残酷なすべての種類」になりがちだった「神の知識と窮地を欠いている」と説明しています。[57]ゲールジェームズ・VによっておそらくジェームズIVで流暢に話された言語は、それが自然の中で外国人だったことを示唆し、「ERSE」やアイルランドのようジェームズVIの時に知られるようになりました。スコットランド議会は、ゲール語がハイランダーズの欠点の主な原因になっていると判断し、それを廃止しようとしました。[56] [57]

1609〜1625年のスコットランドの金貨

ジェームズ6世が1598年に「ファイフの紳士冒険家」に「最も野蛮なルイス島」を文明化することを許可したのはこの背景に反していた。テームの絶滅」。ストーノウェーへの着陸は順調に始まりましたが、入植者たちはマードックとニール・マクラウドが指揮する地元の軍隊によって追い出されました。1607年の3回目の試みはより成功したが、入植者は1605年に同じ結果で再試行した。[57] [58]アイオナ島の法令は1609年に制定され、氏族長はハイランド教区のプロテスタント大臣を支援する必要があった。吟遊詩人を非合法化する。彼らの行動に答えるためにエジンバラに定期的に報告すること。そして彼らの相続人をスコットランドのローランドに送り、英語を話すプロテスタントの学校で教育を受けます。[59]それで、「ゲール語の根絶、その伝統文化の破壊、そしてその担い手の抑圧を特に目的とした」プロセスが始まった。[60]

では北部諸島、ジェームズのいとこパトリック・スチュワート、オークニーの伯爵は、アイオナの法令に抵抗し、その結果、投獄されました。[61]彼の生まれながらの息子ロバートはジェームズに対する反乱に失敗し、アールと彼の息子は絞首刑にされた。[62]彼らの領地は没収され、オークニー諸島とシェトランド諸島は王冠に併合された。[62]

君主制の理論

ジェームズは、自由君主制の真の法則で君主制の神学的根拠を主張した 。

1597年から98年にかけて、ジェームズは自由君主制の真の法則とバシリコン・ドーロン（ロイヤルギフト）を書き、君主制の神学的根拠を論じています。では真の法律、彼はアウト設定王権神授説を「最高のベンチは時に座ってsliddriestある」にもかかわらず王は、聖書の理由で他の男性よりも高い人間であることを説明し、。[63]この文書は絶対君主制の理論を提案しており、それによって国王は国王大権によって新しい法律を課すことができるが、「邪悪な王の罰のために彼を喜ばせるような惨劇をかき立てる」伝統と神にも注意を払わなければならない。 "。[64]

バシリコン・ドーロンは、4歳のヘンリー王子のための指導書として書かれ、王権へのより実践的なガイドを提供します。[65]この作品はよく書かれており、おそらくジェームズの散文の最良の例であると考えられています。[66]議会に関するジェームズのアドバイスは、彼が単に国王の「本部裁判所」と理解していたが、英国連邦との彼の困難を予見している。「議会を持たない」と彼はヘンリーに語った。しかし、セルドーム」。[67]では真の法則ジェームズは、藩主が自分の領地を所有しているとして、任意の議会は、ホールデン、または法律が作られ、そしてそれらによってだった前王は、男性の任意の農園やランクの前に」生まれたので、王は、彼の王国を所有していることを維持し、土地は分配され、最初は完全に彼らのものでした。したがって、必然的に、王は王の法律ではなく、法律の作成者および作成者でした。」[68]

文学的な後援

1580年代と1590年代に、ジェームズは母国の文学を宣伝しました。彼は18歳のときに1584年にスコットランドの韻律で観察され、エシューされるべきいくつかの規則と注意を彼の論文に発表しました。それは詩的なマニュアルであり、ルネサンスの原則を適用したスコットランドの母国語での詩的な伝統の説明でもありました。[69]彼はまた、音楽の教育を改革し促進するための法定の規定を作成し、2つが関連しているのを見た。彼の治世の一つの行為は、スコットランドが促すburghs改革にとの音楽の授業をサポートSculisサンウ。[70]

これらの目的の助成では、彼はスコットランドの緩い円の両方のパトロンと頭だったジャコビアンのとして知られている裁判所の詩人や音楽家Castalianバンド含め、ウィリアム・ファウラーとアレクサンダー・モンゴメリーのモンゴメリーが王の好きなこと、とりわけ。[71]ジェームズは彼自身が詩人であり、グループの実践的なメンバーとして見られてうれしかった。[72]

1590年代後半までに、彼のスコットランドのネイティブの伝統の擁護は、英国王位継承の可能性が高まったことにより、ある程度減少しました。[73] ウィリアム・アレクサンダーと他の廷臣の詩人たちが始めたanglicise彼らの書かれた言葉を、そして1603の後、ロンドンに王を追った[74]アクティブな文学者とパトロンとしてジェームズの役割は、彼の英語ルネサンス詩とドラマのために多くの点で定義する数字作ら彼の治世で達成の頂点に達した[75]が、彼の祖先であるスコットランドのジェームズ1世を含む、スコットランドの伝統におけるハイスタイルの彼の後援は、大部分が見捨てられた。[76]

クラウンの連合は、ジェームズの個人に象徴された 王室の紋章のバッジ1603の後、 チューダーローズ dimidiatedと スコットランドのアザミ ensigned王冠では。

エリザベス1世はヘンリー8世の最後の子孫であり、ジェームズはヘンリー8世の姉であった曽祖母マーガレットテューダーを通して彼女の最も可能性の高い相続人と見なされていました。[f]

エリザベスはジェームズに1586年から毎年の助成金を送り、スコットランドの情勢にある程度の影響力を与えました。[78] 1601年から、エリザベスの人生の最後の年に、特定の英国の政治家、特に彼女の首相ロバート・セシル[g]は、スムーズな継承に備えて事前にジェームズとの秘密の通信を維持した。[80]女王は明らかに死んで、セシルは月1603エリザベスの英語の王位への彼の加入のドラフト宣言が3月24日の早い時間で死亡した、とジェームズは同日、ロンドンで王を宣言した。ジェームズを送りました [81]

4月5日、ジェームズはエジンバラを離れてロンドンに向かい、3年ごとに戻ることを約束し（彼が守らなかったという約束）、ゆっくりと南に進んだ。地元の領主はルートに沿って豪華なおもてなしで彼を迎えました、そしてジェームズは彼が「深い羽毛のベッドのために石のソファを交換した」と主張して彼の新しい土地と主題の豊かさに驚いていました。ジェームズはエリザベスの葬式の9日後の5月7日に首都に到着しました。[82]彼の新しい被験者は彼に会うために群がり、継承が不安も侵入も引き起こさなかったことを安心した。[83]ロンドンに到着すると、彼は観客の群衆に襲われた。[84]

彼の英語の戴冠式は7月25日に行われ、トーマス・デッカーやベン・ジョンソンなどの劇的な詩人によって精巧な寓話が提供されました。ペストの発生は祝祭を制限したが[85]、「通りは男性で舗装されているようだった」とデッカーは書いた。「豊富な品物の代わりに屋台が子供たちと一緒に置かれ、開いた開き戸は女性でいっぱいでした。」[86]

しかし、ジェームズが成功した王国には問題がありました。独占と課税は広範囲にわたる苦情を引き起こし、アイルランドでの戦争の費用は政府に大きな負担となり[87]、40万ポンドの債務を抱えていた。

ジョン・ド・クリッツの後の肖像画 、 c。 1605.ジェームズは、スリーブラザーズの宝石、3つの長方形の赤い スピネルを身に着けてい ます。宝石は今失われています。

ジェームズは、後継者のスムーズさと歓迎の温かさにもかかわらず、彼の治世の最初の年に2つの陰謀を生き延びました：バイ陰謀事件とメイン陰謀事件は、とりわけコバム卿とウォルターローリー卿の逮捕につながりました。[88]ジェームズからの政権交代を望んでいた人々は、セシルと密かに計画したように、エリザベスの枢密院議員を任命したときに最初は失望した[88]が、ジェームズはすぐに長年の支持者ヘンリー・ハワードと彼の甥のトーマス・ハワードを枢密院、および5人のスコットランドの貴族。[88] [h]

ジェームズの治世の初期には、政府の日々の運営は、ジェームズがエルズミア男爵と大法官を作った経験豊富なトーマス・エジャートンの助けを借りて、賢明なセシル、後にソールズベリー伯爵によって厳重に管理されていました。トーマス・サックビル、すぐにドーセット伯爵、大法官を続けた。[88]結果として、ジェームズはイングランドとスコットランドの間のより緊密な連合のための計画や外交政策の問題などのより大きな問題に集中することができ、彼の余暇の追求、特に狩猟を楽しむことができた。[88]

ジェームズは、スコットランドとイングランドの王冠連合 を基盤として、1つの君主、1つの議会、1つの法律の下で単一の国を設立することを熱望しました。この計画は、両方の領域で反対に応えました。[92]「彼は私たち全員を一つの島にしたのではないか」とジェームズは英国議会に語った。しかし、1604年4月、コモンズは法的な理由で「イギリスの王」と題するという彼の要求を拒否しました。[i] 1604年10月、フランシス・ベーコン卿は「いかなる法的手続きにおいてもこのスタイルを使用することはできない」と述べたが、彼は「イングランド王」および「スコットランド王」の代わりに「イギリス王」という称号を引き継いだ。手段または保証」およびタイトルは英国の法令では使用されていませんでした。[94]ジェームズはスコットランド議会にそれを使用するように強制し、それは両方の領域で布告、硬貨、手紙、および条約に使用された。[95]

ジェームズは外交政策でより多くの成功を収めました。スペインとの戦争は一度もなかったため、彼は長い英西戦争を終わらせるために努力を注ぎ、代表団、特にロバートの熟練した外交のおかげで、1604年8月に両国間で平和条約が調印されました。セシルとヘンリーハワード、現在はノーサンプトン伯爵。ジェームズは素晴らしい宴会を主催することで条約を祝いました。[96]しかしながら、イギリスのカトリック教徒の崇拝の自由はスペインの政策の主要な目的であり続け、ジェームズに絶え間ないジレンマを引き起こし、国内では枢密院によってさらに寛容を示さないように促されながら、カトリック教徒の抑圧について海外で不信感を抱いた。それら。[97]

火薬陰謀事件

1605年11月4日から5日の夜、ジェームズの最初の英国議会の第2回会期が開かれる前夜、国会議事堂の地下室で反体制派のカトリック教徒ガイフォークスが発見されました。ジェームズが言ったように、彼は、フォークスが翌日国会議事堂を爆破し、破壊を引き起こすことを意図した36バレルの火薬からそれほど遠くない木の山を守っていました。後世にもありますが、一般的には国全体のことです。」[98]火薬陰謀事件のセンセーショナルな発見は、すぐに知られるようになり、王とその息子たちの出産で国民の安堵感を呼び起こした。ソールズベリーはこれを利用して、エリザベスに与えられたものを除いて、次の議会からより高い補助金を引き出しました。[99]失敗した陰謀に関係しているフォークスと他の人々は処刑された。

火薬陰謀事件後の君主と議会の間の協力は異例でした。代わりに、最初の困難は意識的な敵意よりも相互理解に負うところが大きかったものの、残りの治世の双方の態度を形作ったのは1604年の前のセッションでした。[100] 1604年7月7日、ジェームズは完全な組合または財政的補助金のいずれかに対する支持を獲得できなかった後、怒って議会を非難した。閉会のスピーチで、「感謝の気持ちがないところには感謝しない」と述べた。「...私は愚か者を称賛するほどの株ではありません...あなたはあなたがうまくいかなかったことがいくつあるかわかります...あなたが来る時間にもっと謙虚にあなたの自由を利用することを望みます」。[101]

ジェームズの治世が進むにつれ、彼の政府は、インフレの忍び寄りだけでなく、ジェームズの法廷の傲慢さと財政的無能さのために、増大する財政的圧力に直面した。1610年2月、ソールズベリーは大契約として知られる計画を提案しました。これにより、議会は10の王室の譲歩と引き換えに、国王の債務を返済するために60万ポンドの一時金と、年間20万ポンドの助成金を交付します。[102]その後の厄介な交渉は非常に長引いたため、ジェームズは最終的に忍耐力を失い、1610年12月31日に議会を解任した。「あなたの最大の過ち」と彼はソールズベリーに語った。[103]同じパターンが1614年のいわゆる「AddledParliament」で繰り返され、コモンズが彼に必要なお金を与えることを躊躇したわずか9週間後にジェームズは解散した。[104]ジェームズはその後、1621年まで議会なしで統治し、王冠のために資金を調達して節約することに鋭敏な商人ライオネルクランフィールドなどの役人を雇い、その目的のために作成された準男爵やその他の尊厳を代替源として販売した。所得。[105]

スペインの縁組

別の潜在的な収入源は、チャールズ、プリンスオブウェールズ、およびスペインのインファンタマリアアンナの間の結婚からのスペインの持参金の見通しでした。[106]スペインとの縁組の方針は、それが呼ばれたように、スペインとの平和を維持し、戦争の追加費用を回避する方法として、ジェームズにとっても魅力的でした。[107]交渉を存続させることによって、試合を完了することと同じくらい効果的に平和を維持することができた。これは、ジェームズがほぼ10年間交渉を長引かせた理由を説明するかもしれない。[108]

ポール・ヴァン・ソマーによる肖像画 、 c。 1620.背景には、 ジェームズから委託された建築家イニゴー・ジョーンズによるバンケティング・ハウス、ホワイトホールがあり ます。

この政策は、Howardsや他のカトリック寄りの大臣や外交官（まとめてスペイン党として知られている）によって支持されたが、プロテスタントのイングランドには深く不信感を抱いていた。ウォルター・ローリー卿が1616年に投獄から解放されたとき、彼はスペイン人と交戦しないようにジェームズからの厳格な指示を受けて南アメリカで金の狩猟に乗り出しました。[109]ローリーの遠征は悲惨な失敗であり、彼の息子のウォルターはスペイン人と戦って殺された。[110]ローリーがイギリスに戻ったとき、ジェームズはスペインの宥和に反対した大衆の憤慨に彼を処刑させた。[111]ジェームズの政策は、特にプロテスタントの義理の息子であるフリードリヒ5世が、1620年にカトリック皇帝フェルディナント2世によってボヘミアから追放された後、三十年戦争の勃発によってさらに危険にさらされた。同時にフレデリックのラインラントの故郷の領土に侵入した。ジェームズが1621年にようやく議会に電話をかけ、義理の息子を支援するための軍事遠征に資金を提供したとき、問題は頭に浮かびました。[112]コモンズフレデリックの助けに深刻な軍事作戦の資金を調達するには不十分一方の補助金で、[113]及びその他の-思い出して直接戦争のためのスペイン語の金と呼ばれる出荷の海軍の攻撃によってエリザベスの下で得た利益にスペイン。エドワード・コーク卿によって引き起こされた1621年11月、彼らはスペインとの戦争だけでなく、チャールズ皇太子がプロテスタントと結婚すること、そして反カトリック法の施行を求める請願書を作成しました。[114]ジェームズは、国王大権の問題に干渉しないように彼らにきっぱりと言いました、さもなければ彼らは罰の危険を冒します[115]、それは彼らに言論の自由を含む彼らの権利に抗議する声明を出すように促しました。[116]バッキンガム公とスペイン大使ゴンドマールに促されて、ジェームズは野党を記録簿から取り除いて議会を解散させた。[117]

1623年初頭、現在22歳のチャールズ皇太子とバッキンガムは、率先してスペインにシークレットモードで移動し、インファンタを直接獲得することを決定しましたが、任務は効果のない間違いでした。[118]インファンタはチャールズを嫌悪し、スペイン人は議会による反カトリック法の廃止を含む条件で彼らに立ち向かった。条約は調印されましたが、王子と公爵は10月にインファンテなしでイギリスに戻り、すぐに条約を放棄しました。これはイギリス国民を大いに喜ばせました。[119]スペインへの訪問に幻滅したチャールズとバッキンガムは、ジェームズのスペインの政策を真っ向から変え、フランスの試合とハプスブルク帝国との戦争を呼びかけた。[120]必要な資金を調達するために、彼らはジェームズに勝って別の議会を召集し、1624年2月に会合した。かつて、コモンズでの反カトリック感情の溢れ出しは法廷で反響し、そこでは政策の支配がジェームズから移っていた。チャールズとバッキンガムに、[121]宣言戦争への王に圧力をかけ、主財務の弾劾設計ライオネル・クランフィールドを今作っことで、ミドルセックスの伯爵、彼はコストを理由に計画に反対し、。[122] 1624年の議会の結果はあいまいでした。ジェームズはまだ戦争の宣言や資金提供を拒否しましたが、チャールズはコモンズがスペインとの戦争に資金を提供することを約束したと信じていました。彼自身の治世。[123]

火薬陰謀事件の後、ジェームズはイギリスのカトリック教徒を支配するための厳しい措置を認可した。1606年5月、議会は教皇忌避法を可決しました。これにより、すべての市民は、王に対する教皇の権威を否定する忠誠の誓いを立てることを要求される可能性があります。[124]ジェームズは、忠誠の誓いをしたカトリック教徒に対する融和した[125] 、さらには裁判所で暗号カトリックを容認します。[j] たとえば、ヘンリー・ハワードは潜伏キリスト教徒であり、最後の数か月でカトリック教会に戻ってきました。[126]ジェームズはイギリスの王位に就くと、イギリスのカトリック教徒の支援が必要かもしれないと疑ったので、古い宗教の著名な共感者であるノーサンバランド伯に、「静かでただ法に外向きの従順を与える」。[127]

1603年のミレナリー請願では、ピューリタンの聖職者は、とりわけ、確認、結婚指輪、および「司祭」という用語の廃止を要求し、帽子とサープリスの着用は任意になることを要求しました。[128]ジェームズは最初は適合を強制することに厳格であり、多くのピューリタンの間で迫害の感覚を引き起こした。[129]しかし、治世が続くにつれて、生活からの退場と停職はよりまれになった。[130] 1604年のハンプトンコート会議の結果として、聖書の承認された本の新しい翻訳と編集が、当時使用されていた異なる翻訳間の不一致を解決するために委託された。認定欽定訳は、それが知られるようになったとして、1611年に完成したとジャコビアン散文の傑作と考えられています。[131]それはまだ広く使われています。[132]

スコットランドでは、ジェームズはスコットランド国教会を英国国教会に「可能な限りニール」に連れて行き、長老派教会からの強い反対に直面した政策である監督制を再確立しようとした。[k]ジェームズは、英国国教会の儀式を実施することを期待して、1617年にイギリスに加盟してから初めてスコットランドに戻った。ジェームズの司教たちは翌年の総会で彼のパース5条を強制したが、判決は広く抵抗された。[134]ジェームズは彼の死で分裂したスコットランドの教会を去り、彼の息子の将来の問題の原因となった。[l]

ロバート・カー、サマセット伯によって、 ジョン・ホスキンス、1625年から1630年
ジョージ・ヴィリアーズによって、 ピーテル・パウル・ルーベンス、1625

ジェームズは生涯を通じて男性の廷臣と緊密な関係を築いており、歴史家の間で彼らの正確な性質について議論を呼んでいます。[136]スコットランドでは、アン・マレーは王の愛人として知られていた。[137]イギリスでの彼の加入後、彼の平和で学術的な態度は、エリザベスの好戦的で軽薄な行動と著しく対照的でした[136]現代のエピグラム、レックス・フイト・エリザベス、nunc est regina Iacobus（エリザベスは王であり、現在はジェームズは女王）。[138]

ジェームズの伝記作家の何人かは、エスメ・スチュワート（後のレノックス公爵）、ロバート・カー（後のサマセット公爵）、ジョージ・ヴィリアーズ（後のバッキンガム公爵）が彼の恋人であったと結論付けています。[139] [140]ジョン・オグランダー卿は、「ジェームズ王が彼のお気に入り、特にバッキンガム公をめぐって見たほど、​​愛する夫が彼の美しい配偶者に対してこれほど大きな喧嘩をするのを見たことがない」と述べた[141]。王は、エドワード・ペイトン卿を思い出し、「愛人として転がり、キスをします」。[142] 2004年から2008年にかけて行われたアペソープ宮殿の修復により、ジェームズとヴィリヤーズの寝室を結ぶ未知の通路が明らかになった。[143]

ジェームズの一部の伝記作家は、関係は性的ではなかったと主張しています。[144]ジェームズBasilikonドロンのリストのソドミー罪の中で、「あなたがたは許さないために決して良心にバインドされている」、とジェームズの妻アンは7人のライブの子どもを出産した、だけでなく、2つの死産と少なくとも三つの他の流産に苦しみます。[145]現代のユグノーの詩人テオフィル・ド・ヴィアウは、「イングランドの王がバッキンガム公と性交することはよく知られている」と述べた。[146] [m]バッキンガム自身は、彼が王と同じベッドで眠ったという証拠を提供し、何年も後にジェームズに「あなたが今私を愛しているかどうか...私が決して忘れない時よりも良いかどうか」と考えたと書いている。マスターと彼の犬の間にベッドの頭が見つからなかったファーナムで」。[148]バッキンガムの言葉は、17世紀の法廷生活の文脈では非性的であると解釈される可能性があり[149]、彼らの愛情にもかかわらず曖昧なままである。[150]ジェームズがバイセクシュアルだった可能性もあります。[151]

ソールズベリー伯爵が1612年に亡くなったとき、彼は権力の真空を埋めるために奮闘した人々にほとんど悲しみませんでした。[n]ソールズベリーが死ぬまで、彼が主宰していたエリザベス朝の行政システムは比較的効率的に機能し続けた。しかし、この時から、ジェームズ政権は衰退と不評の時代に入りました。[153]ソールズベリーの死去により、ジェームズは彼自身の首相として直接統治するという考えを持ち、彼の若いスコットランド人のお気に入りのロバート・カーはソールズベリーの以前の任務の多くを遂行したが、ジェームズは公務に密接に参加できなかったため、政府は派閥主義にさらされた。 。[154]

ノーサンプトン、サフォーク、サフォークの義理の息子からなるハワード・パーティ、主Knollys、そしてチャールズ・ハワード、ノッティンガム伯爵と一緒に、サー・トーマス湖は、すぐに政府とそのご愛顧の多くの制御を取りました。強力なカーでさえハワード陣営に陥り、彼に課せられた責任についてはほとんど経験がなく、しばしば彼の親しい友人であるサー・トーマス・オーバーベリーに政府の書類の援助を頼っていました。[155] [156]カーは、サフォーク伯の娘であるエセックス伯爵夫人のフランセス・ハワードと不倫関係にあり、ジェームズは彼女を自由にカーと結婚させるために結婚の取り消しを確保することを手伝った。[o]

しかし、1615年の夏、オーバーベリーが毒殺されたことが明らかになりました。彼は1613年9月15日にロンドン塔で亡くなり、王の要請により配置されました。[158] [p]殺人で有罪判決を受けた者の中には、フランシスとロバート・カーがいた。後者は、その間に王のお気に入りとしてヴィリヤーズに取って代わられた。ジェームズはフランシスを赦免し、カーの死刑判決を減刑し、最終的に1624年に彼を赦免した。[161]このようなスキャンダルにおける王の含意は、多くの公的および文学的推測を引き起こし、ジェームズの法廷を汚職と堕落のイメージで取り返しのつかないほど傷つけた。[162]その後のホワーズの崩壊により、ヴィリヤーズは1619年までに政府の最高の人物として異議を唱えられなかった。[163]

ダニエル・マイテンスの肖像 、1621年

晩年、ジェームズは関節炎、痛風、腎臓結石にますます苦しんでいました。[164]彼はまた歯を失い、激しく飲んだ。[165]王は彼の人生の最後の年にしばしば重病になり、彼をますます周辺の人物として残し、ロンドンを訪れることはめったにできなかったが、バッキンガムは彼自身の将来を確実にするためにチャールズの支配を強化した。[q] 1つの理論は、ジェームズがポルフィリン症に苦しんでいたというものです。ポルフィリン症は、彼の子孫であるイギリスのジョージ3世がいくつかの症状を示した病気です。ジェームズは彼の尿を医師テオドール・ド・マイヤーンに「アリカンテワインの濃い赤色」であると説明しました。[169]一部の専門家、特にジェームズの場合、彼は尿中の血につながる可能性のある腎臓結石を持っていたため、この理論は却下され、赤く着色した。[170]

1625年初頭、ジェームズは関節炎、痛風、失神発作の激しい発作に悩まされ、3月に三日月病で重病になり、その後脳卒中を患いました。彼は3月27日に赤痢の激しい攻撃の最中にセオバルズハウスで亡くなり、バッキンガムはベッドサイドにいた。[r] 5月7日のジェームズの葬式は壮大であるが無秩序な事件でした。[172]リンカーンのジョン・ウィリアムズ司教は説教を行い、「ソロモン王は約60年生きていたときに平和に死んだ...そしてジェームズ王が死んだことを知っている」と述べた。説教は後にイギリスのサロモン[原文のまま]として印刷されました。[173] [174]

ジェームズはウェストミンスター寺院に埋葬されました。墓の位置は、彼の鉛の棺が発掘中に19世紀のヘンリー7世の金庫室で発見されるまで、何年もの間失われていました。[175]

バンケティングハウスの天井で、 ルーベンスはジェームズが天使によって天国に運ばれているのを描いた。

ジェームズは広く悼まれました。彼のすべての欠陥について、彼はジャコビアン時代に途切れることのない平和と比較的低い課税を享受していた彼の人々の愛情を大部分保持していました。「彼が平和に暮らしていたので、彼は平和に死んだので、私たちの王[チャールズ1世]が彼に従うことができるように祈る」とケリー伯爵は述べた。[176]伯爵は無駄に祈った：一度権力を握ると、チャールズとバッキンガムは屈辱的な失敗に終わった一連の無謀な軍事遠征を認可した。[177]ジェームズは、狩猟などの余暇の娯楽のために政府の事業をしばしば無視していた。スキャンダルに満ちた法廷での彼の後のお気に入りへの依存は、エリザベスによって非常に注意深く構築された君主制の尊敬されるイメージを弱体化させました。[178]

ジェームスの下では、アルスターのプランテーション英語によると、スコットランドのプロテスタントが始まった、と北米の英語の植民地化はの基礎とそのコースを開始したジェームズタウン、バージニア州、1607年には、[179]とCuperコーブ、ニューファンドランド、次の時には1610で、 150年の間、イギリスは大陸の支配のためにスペイン、オランダ、フランスと戦うでしょうが、プロテスタントとカトリックの間のアイルランドの宗教的分裂は400年続きました。彼は、彼の領域の単なる同君連合以上のものを積極的に追求することによって、単一の英国国家の基礎を築くのを助けました。[180]

17世紀半ばの反スチュアートの歴史家に端を発する伝統によると、ジェームズの政治的絶対主義への嗜好、経済的無責任、そして人気のないお気に入りの栽培は、イングランド内戦の基礎を確立しました。ジェームズはチャールズに致命的な信念遺贈王権神授説に絶頂に達した議会のための軽蔑と組み合わせ、チャールズ1世の実行と君主制の廃止を。過去300年間、王の評判は、ジェームズが解任し、1650年代にジェームズに関する論文を書いたアンソニーウェルダン卿による彼の酸っぱい描写に苦しんでいます。[181]

1650年代に書かれた他の影響力のある反ジェームズの歴史は次のとおりです。ステュアート朝の王家のエドワードペイトン卿の神の大惨事（1652）。アーサー・ウィルソンのイギリスの歴史、ジェームズ1世の生涯と統治（1658年）。そしてフランシス・オズボーンのエリザベス女王とジェームズ王の統治の歴史回顧録（1658）。[182] デビッド・ハリス・ウィルソンの1956年の伝記は、この敵意の多くを続けた。[183]歴史家のジェニー・ウォーモルドの言葉によれば、ウィルソンの本は「すべてのページが彼の主題に対する著者のますます憎しみを宣言した作品の驚くべき光景」でした。[184]しかしながら、ウィルソン以来、スコットランドと彼の英国統治の初期におけるジェームズの政府の安定性、ならびに宗教と戦争に関する彼の比較的啓発された見解は、彼に多くの歴史家からの再評価をもたらしました。この批判の伝統から彼の評判を救った。[s]

新しい歴史的展望の代表は、ポーリーン・クロフトによる2003年の伝記です。レビューアのJohnCramsieは、彼女の調査結果を要約しています。

クロフトによるジェームズの全体的な評価は適切に混合されています。彼女は、英スコットランド連合のような問題における彼の善意、異なる視点への彼の開放性、そして彼の王国の財政的手段の中での平和的な外交政策の彼の議題を認めます。彼の行動は彼の多様な人々の間の摩擦を和らげた。それでも彼はまた、特にアイルランドの王冠の利益グループを二極化する植民地化を支援することによって新しいものを作成し、彼の率直な後援で不十分な政治的利益を得て、君主制のイメージへの不幸な注意の欠如（特にイメージに取りつかれた政権の後）エリザベス）、宗教的偏見を引き起こし、英国教会内のアルミニウス主義者に門戸を開いた親スペインの外交政策を追求し、スコットランドのカークに口に合わない宗教的変化を強制した。これらの批判の多くは、チャールズ1世を去った遺産（現在はより問題を抱えていると理解されている）を含め、ジェームズの治世のより長い視野の中に組み込まれています。[186]

タイトルとスタイル

1604は、彼は「ジェームズ・まず、イングランド王、フランス、アイルランド、宣言されたまでスコットランドでは、ジェームズは、「ジェームズ・第六、スコットランドの王」であった信仰の擁護者」3月24日1603年にロンドンで[187] 1604年10月20日、ジェームズはウェストミンスターで彼のスタイルを「グレートブリタインの王、フランスとアイルランド、信仰の擁護者など」に変更する宣言を発表しました。[188]このスタイルは英国の法令では使用されていなかったが、布告、硬貨、手紙、条約、およびスコットランドで使用されていた。[189]ジェームズは、実際にはフランスを統治していなかったが、1340年から1801年の間に他のイギリスの君主と同じように「フランスの王」と称した。

腕

スコットランドの王として、ジェームズはスコットランドの古代の王室の武器を持っていました：または、ライオンが横行する ギュールズは、二重の房のフローリーのカウンターフローリーギュールズの中で紺碧を武装させ、苦しめました。アームがされたサポート2つのユニコーンによっては銀色コロネットとgorgedまたは交雑からなる、crined及び適切unguled、武装patéeとフルールドリスA鎖取り付けられ、それに前足の間を通過し、また背面上に反り返っか。クレストは、ライオンだったsejant imperially戴冠ギュールズaffrontée、あるいは、中に保持デクスター剣足とに不吉な足A笏直立し、適切な両方。[190]

ジェームズの下でのイングランドとスコットランドの王冠連合は、彼らの腕、支持者、バッジを組み合わせることによって、予告的に象徴されました。武器をどのようにマーシャリングすべきか、そしてどの王国を優先すべきかについての論争は、国ごとに異なる武器を持つことによって解決されました。[191]

イングランドで使用武器は以下の通りであった：四半期、IおよびIV、四半期ごとの第一及び第四アズール（フランス）Lysまたはデ3フルール、2番目と3番目のギュールズスリーライオンズアンパッサンguardantで淡い（または、イングランドのために）; IIまたは、トレスフローリー-カウンター-フローリーギュールズ（スコットランドの場合）内で横行するライオン。III紺碧のハープまたは弦楽器のアージェント（アイルランドの場合、アイルランドが王室の武器に含まれるのはこれが初めてでした）。[192]支持者は次のようになった：ライオンの横行する守護者をデクスターするか、スコットランドのユニコーンを皇帝に戴冠させて不吉にする。ユニコーンは置き換え赤龍のキャッドワラダーチューダーによって導入されました、。ユニコーンは、2つの統一された領域の王室の腕の中に残っています。英語の紋章とモットーは保持されました。コンパートメントには、同じ茎にシャムロックとアザミが植えられたチューダーローズの枝が含まれていることがよくありました。腕はジェームズの個人的なモットーであるBeatipacificiで頻繁に示されました。[191]

スコットランドで使用された武器は、四半期ごと、IおよびIVスコットランド、IIイングランドおよびフランス、IIIアイルランドであり、スコットランドがイングランドよりも優先されていました。サポーターは以下の通りであった。スコットランドのユニコーンがimperiallyバナーを飛ん傾けるランスをサポートする、戴冠デクスターアズールA聖アンデレ十字アージェント（聖アンドリューの十字架）とバナーアージェントクロスギュールズを飛んで同様のランスを支援するイングランドの冠ライオン（不吉なの十字架セントジョージ）。スコットランドの紋章とモットーは保持され、スコットランドの慣習に従って、モットーIn defens（In My Defens God Me Defendの略）が紋章の上に配置されました。[191]

ロイヤルバッジジェームズ使用：チューダーローズ、（スコットランドのために、最初で使用アザミジェームズ3世）、チューダーローズdimidiated王冠でensignedアザミ、（アイルランド）ハープとフルールドリス（とフランスの場合）。[192]

Royal Coat of Arms of the Kingdom of Scotland.svg
Coat of Arms of England (1603-1649).svg
Coat of Arms of Scotland (1603-1649).svg
1567年から1603年まで使用された紋章 スコットランド国外で1603年から1625年に使用された紋章 スコットランドで1603年から1625年に使用された紋章

ジェームズ1世と彼の王室の子孫、チャールズターナー、 サミュエルウッドバーン（1814年）のメゾチント、ウィレムデパスの後

ジェームズの女王、アン・オブ・デンマークは、出生を超えて生き残った7人の子供を出産し、そのうち3人は成人期に達した：[193]

  1. ヘンリー、プリンスオブウェールズ（1594年2月19日-1612年11月6日）。おそらく腸チフスで18歳で亡くなりました。[194]
  2. ボヘミアの女王エリザベス（1596年8月19日– 1662年2月13日）。結婚した1613年、フリードリヒ5世、選挙人パラタイン。65歳で亡くなりました。
  3. マーガレット（1598年12月24日-1600年3月）。1歳で亡くなりました。
  4. チャールズ1世、イングランド王、スコットランド、アイルランド（1600年11月19日-1649年1月30日）。1625年に結婚、ヘンリエッタマリア。ジェームズ1世と6世を継承。
  5. キンタイア公ロバート（1602年1月18日– 1602年5月27日）。4ヶ月で亡くなりました。[195]
  6. メアリー（1605年4月8日-1607年12月16日）。2歳で亡くなりました。
  7. ソフィア（1607年6月）。生後48時間以内に亡くなりました。[196]

ジェームズ6世と私の祖先
8.ジョン・スチュワート、レノックスの第3伯爵
4.マシュー・スチュワート、レノックスの第4伯爵[198]
9.エリザベススチュワート
2.ヘンリー・スチュアート、ダーンリー卿[197]
10.アーチボルド・ダグラス、アンガスの第6伯爵[198]
5.マーガレット・ダグラス[198]
11.マーガレット・テューダー（= 13）[197]
1.スコットランドのジェームズ6世とイギリスの1世[197]
12.スコットランドのジェームズ4世[197]
6.スコットランドのジェームズ5世[197]
13.マーガレット・テューダー（= 11）[197]
3.スコットランドの女王メアリー[197]
14.クロード、ギース公[197]
7.メアリオブギーズ[197]
15.バーボンのアントワネット

家系図

ジェームズ6世と私の家族
ヘンリー7世、イギリス王エリザベスオブヨーク
ヘンリー8世、イギリス王ジェームズ4世、スコットランド王マーガレットアーチボルドダグラス、アンガスの第6伯爵ジョン・スチュワート、レノックスの第3伯爵
エリザベス1世、イギリスの女王ジェームズ5世、スコットランド王マーガレット・ダグラスマシュー・スチュワート、レノックスの第4伯爵ジョン・スチュワート、オービニーの第5代卿
ジェームズ・スチュワート、モーレイの最初の伯爵メアリー、スコットランドの女王ヘンリー・スチュワート、ダーンリー卿初代レノックス公爵、エスメ・スチュワート
ジェームズ6世と私

  • 詩の神聖な芸術におけるプレンティスのエッセイ（いくつかのReulisとCautelisとも呼ばれる）、1584年
  • 空いているHouresでの彼の陛​​下のPoeticall演習、1591
    • レパント、詩
  • Daemonologie、1597
    • スコットランドからのニュース、1591年
  • 自由君主制の真の法則、1598
  • バシリコン・ドーロン、1599
  • タバコへの抗議、1604
  • 忠誠の誓いの謝罪、1608年
  • すべての最も強力な君主への予感、1609

  1. ^ ベッドフォード伯爵はプロテスタントだったので、式典での彼の場所は、アーガイル伯爵夫人のジャンによって引き継がれました。[9]
  2. ^ 私がメアリーに書いたエリザベス：「私の耳はとても驚いて、私の心はとても混乱し、私の心はあなたの亡き夫と私の虐殺されたいとこの恐ろしい報告を聞いてとても愕然としました。それについて書く精神...私はあなたからほとんどの人があなたがそれを復讐する代わりにあなたの指を通してこの行為を見ると言っていること、そしてあなたが持っている人に対して行動を起こすことを気にしないと言っていることを隠しませんあなたにこの喜びをしました。」それにもかかわらず、歴史家のジョン・ガイは、「メアリーがダーンリーの殺害を予見していたことを示す汚染されていない証拠はこれまでに1つも見つかっていない」と結論付けています。[12]しかし、歴史家のデイビッド・ハリス・ウィルソンの見解では、「ボスウェルが殺人者であり、誰も疑うことはできない。メアリーが彼の共犯者であったことも同様に確かであるように思われる」。[13]
  3. ^ ジェームズの捕虜は、8月30日付けの布告を強制し、「恐怖や恐怖のため、または彼の意志に反して、強制または拘束された」囚人にされておらず、その結果として誰も彼の援助に来るべきではないと宣言した。 「扇動的または反対の報告」。[31]
  4. ^ ジェームズはメアリーの死刑執行をめぐってイギリスとの外交関係を一時的に断ち切ったが、スコットランドは「彼女が生き残っていたら派閥なしではあり得なかった」と個人的に書いた。[38]
  5. ^ ジェームズは10月7日に、冬の交差点を延期する決定を聞いた。[43]
  6. ^ 通常の継承規則により、ジェームズはヘンリー7世の曾孫として、英国の王位を最もよく主張していました。しかし、ヘンリー8世は、姉のマーガレットのスコットランド系を越えて、妹のメアリーを支持していました。イベントでは、ヘンリーの意志は無視されました。[77]
  7. ^ ジェームズは、セシルを「事実上そこに王様」と表現しました。[79]
  8. ^ ヘンリー・ハワード（間もなくノーサンプトン伯爵）とトーマス・ハワード（間もなくサフォーク伯）の登場は、ハワード家がイギリスで権力を握り始めたことを示し、セシルの死後、ジェームズ政権を支配することになった。 1612年。サフォーク伯の詩人ヘンリー・ハワードの息子であるヘンリー・ハワードは、後継者になる前にジェームズと熱心に連絡を取り合っていた（ジェームズは彼を「長い間承認され信頼されたハワード」と呼んだ）。ジェームズと彼の接続は、彼の兄弟によって試みに何かを負っている可能性がトーマス・ハワード、ノーフォーク公1572で彼の実行につながる、メアリーを解放し、結婚する、 [89]はハワーズの詳細については、裁判をデビッドリンドリーによるフランシスハワードの。ヘンリー・ハワードは伝統的に罵倒された人物であり（ウィルソン[1956]は彼を「暗いカウンセルと忍び寄る計画の男、学んだが大げさで、最も楽しいお世辞」 [90]と呼んだ）、その評判はリンダ・レヴィ・ペックの1982年の伝記ノーザンプトンによってアップグレードされた。[91]
  9. ^ ジェームズは、英語とスコットは、「2人の双子が1つの腹で繁殖し、2つではなく、1つの財産としてお互いを愛するように、誠実で完全な結合で結合し、合体する」べきだと主張しました。[93]
  10. ^ 潜伏キリスト教徒は、外見上はプロテスタントに準拠していましたが、私的にはカトリック教徒のままでした。
  11. ^ 1605年3月、スポティスウッド大司教はジェームズに手紙を書き、司教に対する説教がエジンバラで毎日説教されていることを警告しました。[133]
  12. ^ ジェームズの死でのカークの評価は分かれています。一部の歴史家は、スコットランド人が最終的にジェームズの政策を受け入れたかもしれないと主張し、他の歴史家はジェームズがカークを危機に陥れたと主張している。[135]
  13. ^ オリジナル： Et ce savant roy d'Angleterre / foutoit-il pas leBoukinquan。[147]
  14. ^ ノーザンプトンは、政府の事業の日々の運営を引き受け、「多くの人が喜んで、ほとんどの人が残念に思われるほど多くのことをしていない小さな男の死」について話しました。[152]
  15. ^ 事件を判断するコミッショナーは5-5の評決に達したので、ジェームズはすぐに賛成票を投じることが保証された2人の追加の裁判官を任命しました。ときトーマス・ビルソン（の息子ウィンチェスターの司教ビルソン、追加の委員の1）を取り消した後ナイト爵に叙された、彼はニックネーム「サーNULLかどうかビルソン」を与えられました。[157]
  16. ^ オーバーベリーは、ノーサンプトン伯爵とサフォーク伯爵が、カーの共謀により、彼を解散手続き中に邪魔にならないようにするために考案した「セットアップ」の犠牲者だった可能性が非常に高い。オーバーベリーはカーのフランシスとの取引についてあまりにも多くのことを知っていたので、彼は、ホワードに対する深い政治的敵意に動機付けられて、彼を危険なものにする熱意で試合に反対しました。ジェームズはオーバーベリーとカーに対する彼の影響力を嫌っていたので、ジェームズのコンプライアンスを確保することは困難ではなかったはずです。[159] ジョン・チェンバレンは、王は「ロチェスターが彼を支配し、オーバーベリーがロチェスターを支配したという意見を持つべきだというのは彼にとって不名誉だと考えていたので、ロチェスターの領主について彼を連れ去りたいと長い間望んでいた」と報告した。[160]
  17. ^ 一部の歴史家（たとえばウィルソン）は、1624年に58歳だったジェームズが時期尚早の痴呆に陥ったと考えています。[166]しかし、彼は苦痛を伴う関節炎の種に苦しんでおり、それが絶えず彼を無気力にさせ、他の病気を引き起こした。ポーリーン・クロフトは、ジェームズが1624年の夏に自分の事柄をある程度コントロールできるようになり、温暖な気候に安堵したことを示唆しています。彼女は、スペインに対する制裁戦争への彼の継続的な拒否を、チャールズとバッキンガムの攻撃的な政策に対する意図的な立場として見ています。[167] [168]
  18. ^ バッキンガムが推奨する薬は王を悪化させるだけであり、公爵が彼を毒殺したという噂につながった。[171]
  19. ^ ここ数十年、多くの奨学金がスコットランドでのジェームズの成功を強調しており（マイケルリンチなどの部分的な反対意見もありましたが）、イギリスでの彼の治世の初期にジェームズの成功に対する新たな評価があります。[185]

  1. ^ Milling 2004、p。155。
  2. ^ Rhodes、Richards＆Marshall 2003、p。1：「ジェームズ6世と私はイギリスの君主制の中で最も作家でした。彼はオリジナルの詩、詩の翻訳と論文、魔術とタバコの作品、聖書の瞑想と解説、王権のマニュアル、政治理論;そしてもちろん、議会へのスピーチ...彼はシェイクスピア、ジョンソン、ドンネのパトロンであり、聖書の「公認版」の翻訳者であり、確かに王室の支援を享受するための文学の才能の最大の集中でしたイギリスの。"
  3. ^ Smith 2003、p。238：「「アンリ4世に起因することが多いが、おそらくアンソニー・ウェルダンによって造られた」というラベルは、ジェームズの逆説的な特質を非常にきれいに捉えています。サー・アンソニー・ウェルドン（1651）、ザ・コート、王ジェームズIの文字で引用され、ストラウド1999、P。27：「非常に賢い人は、彼がキリスト教徒の中で最も賢い愚か者であると信じているとは言わなかった。つまり、彼は小さなことでは賢明であるが、重い事柄では愚か者である。」
  4. ^ Croft 2003、p。6：「歴史家はジェームズを真面目で知的な支配者として再考することに戻った」; Lockyer 1998、 pp。4–6 ; スミス2003、p。238：「初期の歴史家とは対照的に、彼の治世に関する最近の研究は、知恵を強調し、愚かさを軽視する傾向がありました」。
  5. ^ Davies 1959、pp。47–57
  6. ^ Guy 2004、pp。236–237、241–242、270; ウィルソン1963、p。13.13。
  7. ^ Guy 2004、pp。248–250; ウィルソン1963、p。16.16。
  8. ^ Joseph Bain、 Calendar State Papers Scotland、vol。2（エジンバラ、1900年）、p。290。
  9. ^ Willson 1963、p。17.17。
  10. ^ ドナルドソン1974、p。99。
  11. ^ Thomson 1827、pp。171–172。
  12. ^ Guy 2004、pp。312–313。
  13. ^ Willson 1963、p。18.18。
  14. ^ Guy 2004、pp。364–365; ウィルソン1963、p。19。
  15. ^ 1567年3月29日、スチュワート2003による引用、メアリーの手紙、p。27：「私たちの領土や他の貴族が、どのような状態であっても、私たちの城に出入りしたり、私たちの最愛の息子の前に来たりすることはできません。最も。」
  16. ^ スチュワート2003、p。33; ウィルソン1963、p。18.18。
  17. ^ Croft 2003、p。11.11。
  18. ^ Willson 1963、p。19。
  19. ^ Croft 2003、pp。12–13。
  20. ^ Croft 2003、pp。13、18。
  21. ^ Spottiswoode、ジョン（1851）、スコットランドの教会の歴史、エジンバラ：オリバー＆ボイド、 vol。2、p。120。
  22. ^ Croft 2003、p。13.13。
  23. ^ Thomson 1827、pp。248–249。
  24. ^ スチュワート2003、p。45; Willson 1963、pp。28–29。
  25. ^ a b Croft 2003、p。15。
  26. ^ Lockyer 1998、pp。11–12; Stewart 2003、pp。51–63。
  27. ^ マーティン・ウィギンズ＆キャサリン・リチャードソン、英国ドラマ1533–1642：カタログ：第2巻：1567–1589（オックスフォード、2012）、242–244ページ。
  28. ^ デイヴィッド・コルダーウッドは引用スチュワート2003、P。63：「それで、改革の主要な手段の1つであるこの貴族を終わらせました。同じものの擁護者であり、彼の少数派の王の擁護者であり、彼は今ではありがたいことに取り扱われています。」
  29. ^ スチュワート2003、p。63。
  30. ^ Lockyer 1998、pp。13–15; ウィルソン1963、p。35。
  31. ^ スチュワート2003、p。66。
  32. ^ 法1904年、頁 295、297。
  33. ^ Croft 2003、pp。17–18; ウィルソン1963、39、50ページ。
  34. ^ Croft 2003、p。20。
  35. ^ Croft 2003、pp。29、41–42; Willson 1963、pp。121–124。
  36. ^ Lockyer 1998、pp。24–25; Stewart 2003、pp。150–157。
  37. ^ Croft 2003、p。45; スチュワート2003によって引用されたジョージニコルソン、p。154：「国王からの報告は異なるはずであることに注意し始めている」; ウィリアムズ1970年、p。61：「2人の主人公は死に、目撃者の証拠は破壊され、ジェームズ王のバージョンだけが残った」; Willson 1963、pp。126–130。
  38. ^ Croft 2003、p。22。
  39. ^ Lockyer 1998、pp。29–31; ウィルソン1963、p。52。
  40. ^ Croft 2003、p。23。
  41. ^ Croft 2003、23〜24ページ。
  42. ^ Willson 1963、p。85。
  43. ^ Stewart 2003、pp。107–110。
  44. ^ Miles Kerr-Peterson＆Michael Pearce、「James VI's English Subsidy and Danish Dowry Accounts、1588–1596」、 Scottish History Society Miscellany XVI（Woodbridge、2020）、p。35。
  45. ^ デビッド・スティーブンソン、スコットランドの最後の王室の結婚式（ジョン・ドナルド、エジンバラ、1997年）、99〜100ページ。
  46. ^ Willson 1963、85〜95ページ。
  47. ^ Croft 2003、p。26。
  48. ^ Willson 1963、p。103。
  49. ^ Liv Helene Willumsen、「1589年のデンマーク王立船に対する魔術とアイデアの国境を越えた移転」、IRSS、45（2020）、54〜99ページ
  50. ^ Keay＆Keay 1994、p。556; Willson 1963、pp。103–105。
  51. ^ Keay＆Keay 1994、p。556。
  52. ^ Croft 2003、p。27; Lockyer 1998、p。21; Willson 1963、pp。105、308–309。
  53. ^ Akrigg 1984、p。220; ウィルソン1963、p。309。
  54. ^ ハンター2000、pp.143、166。
  55. ^ ハンター2000、p。174。
  56. ^ a b Thompson 1968、pp。40–41。
  57. ^ a b c Hunter 2000、p。175。
  58. ^ ストーノウェー・ロータリー・クラブ1995年、12–13ページ。
  59. ^ ハンター2000、p。176。
  60. ^ MacKinnon 1991、p。46。
  61. ^ Croft 2003、p。139; Lockyer 1998、p。179
  62. ^ a b Willson 1963、p。321。
  63. ^ ウィルソン1963年に引用されたジェームズ、p。131：「王は、預言者のダビデ王によって神と呼ばれています。なぜなら、彼らは地上で神の王位に座り、神に与えるための彼らの管理の数を持っているからです。」
  64. ^ Croft 2003、pp。131–133。
  65. ^ Willson 1963、p。133。
  66. ^ Croft 2003、pp。134–135： "ジェームズはよく書いていて、魅力的な側近をテキスト全体に散らばっていた"; ウィルソン1963、p。132：「バシリコンドーロンはジェームズがこれまでに書いた中で最高の散文です」。
  67. ^ Croft 2003、p。133。
  68. ^ Willson 1963による引用、p。132。
  69. ^ Jack 1988、pp。126–127。
  70. ^ 参照：ジャック、RDS（2000）、「スコットランド文学：1603および 2012年2月11日にウェイバックマシンでアーカイブされたすべて」、スコットランド文学会、2011年10月18日検索。
  71. ^ Jack、RDS（1985）、 Alexander Montgomerie、Edinburgh：Scottish Academic Press、pp。1–2。
  72. ^ ジャック1988、p。125。
  73. ^ ジャック1988、p。137。
  74. ^ Spiller、Michael（1988）、「Poetry after the Union 1603–1660」、Craig、Cairns（編集長）、 The History of ScottishLiterature、Aberdeen University Press、vol。1、pp。141–152。Spillerは、この傾向は明確ではありますが、一般的にはより複雑であると指摘しています。
  75. ^ たとえば、ウィリー・メイリーのロードス、ニール（2004）、「連合の強力な腕に包まれた：シェイクスピアとジェームズ王」を参照してください。マーフィー、アンドリュー（編）、シェイクスピアとスコットランド、マンチェスター大学出版局、38〜39ページ。
  76. ^ Jack 1988、pp。137–138。
  77. ^ Stewart 2003、pp。159–161; Willson 1963、pp。138–141。
  78. ^ Julian Goodare、「James VI's English Subsidy」、Julian Goodare＆Michael Lynch、 The Reign of James VI（Tuckwell、East Linton、2000）、p。115。
  79. ^ Croft 2003、p。48。
  80. ^ Lockyer 1998、pp。161–162; Willson 1963、pp。154–155。
  81. ^ Croft 2003、p。49; ウィルソン1963、p。158。
  82. ^ Croft 2003、p。49; マーティン2016、p。315; Willson 1963、pp。160–164。
  83. ^ Croft 2003、p。50。
  84. ^ スチュワート2003、p。169。
  85. ^ スチュワート2003、p。172; ウィルソン1963、p。165。
  86. ^ スチュワート2003、p。173。
  87. ^ Croft 2003、pp。50–51。
  88. ^ a b c d e Croft 2003、p。51。
  89. ^ Guy 2004、pp。461–468; ウィルソン1963、p。156。
  90. ^ Willson 1963、p。156。
  91. ^ Croft 2003、p。6.6。
  92. ^ Croft 2003、52〜54ページ。
  93. ^ Willson 1963、p。250。
  94. ^ Willson 1963、pp。249–253。
  95. ^ Croft 2003、p。67; Willson 1963、pp。249–253。
  96. ^ Croft 2003、pp。52–53。
  97. ^ Croft 2003、p。118。
  98. ^ スチュワート2003、p。219。
  99. ^ Croft 2003、p。64。
  100. ^ Croft 2003、p。63。
  101. ^ Croft 2003による引用、p。62。
  102. ^ Croft 2003、pp。75–81。
  103. ^ Croft 2003、p。80; Lockyer 1998、p。167; ウィルソン1963、p。267。
  104. ^ Croft 2003、p。93; ウィルソン1963、p。348。
  105. ^ Willson 1963、p。409。
  106. ^ Willson 1963、 pp。348、357。
  107. ^ Schama 2001、p。59。
  108. ^ ケニオン、JP（1978）。スチュアートイングランド。イギリス、ハーモンズワース：ペンギンブックス。pp。88–89。
  109. ^ Willson 1963、pp。369–370。
  110. ^ Croft 2003、p。104; Willson 1963、pp。372–373。
  111. ^ Willson 1963、p。374〜377。
  112. ^ Willson 1963、p。408〜416。
  113. ^ Lockyer 1998、p。148; ウィルソン1963、p。417。
  114. ^ Willson 1963、p。421。
  115. ^ Willson 1963、p。422。
  116. ^ ウィルソン1963年に引用されたジェームズ、p。423：「私たちは、前任者の恵みと恩恵によって彼らに与えられたと彼らが従ったことを除いて、彼らの自由に関して私たちにそのような反君主的な言葉を使うことを私たちの主題に我慢することはできません。」
  117. ^ Willson 1963、p。243。
  118. ^ Croft 2003、pp。118–119; Willson 1963、pp。431–435。
  119. ^ Cogswell 2005、pp。224–225、243、281–299; クロフト2003、p。120; Schama 2001、p。64。
  120. ^ Croft 2003、pp。120–121。
  121. ^ Krugler 2004、 pp。63–64：「年老いた君主は、彼に最も近い2人の男性に匹敵しませんでした。年末までに、王子と王室のお気に入りはスペインの結婚に反対し、ジェームズに電話するよう圧力をかけました。議会は彼らの今や嫌悪している条約を検討する...後知恵で...マドリッドからの王子の帰国は王の治世の終わりを示した。王子とお気に入りは人気のある反スペイン感情を外国と国内の政策の指揮官の支配に奨励した。
  122. ^ Croft 2003、p。125; Lockyer 1998、p。195。
  123. ^ Croft 2003、p。126：「その解釈の相違について、将来の王と1625年から9年の議会との関係は創設者に向けられた」。
  124. ^ スチュワート2003、p。225。
  125. ^ Willson 1963、p。228。
  126. ^ Croft 2003、p。162。
  127. ^ Akrigg 1984、 pp。207–208 ; Willson 1963、pp。148–149。
  128. ^ Willson 1963、p。201。
  129. ^ Croft 2003、p。156; スチュワート2003、p。205：「適合を求める際に、ジェームズは不適合に名前と目的を与えました」; ウィルソン1963年、 201、209ページで引用されたバシリコン・ドーロン：「無関心なことでは、彼らは治安判事に従わない扇動的である」。
  130. ^ Croft 2003、p。158。
  131. ^ Croft 2003、p。157; Willson 1963、pp。213–215。
  132. ^ Croft 2003、p。157。
  133. ^ Croft 2003、p。164。
  134. ^ Croft 2003、p。166; Lockyer 1998、pp。185–186; ウィルソン1963、p。320。
  135. ^ Croft 2003、p。167。
  136. ^ a b Bucholz＆Key 2004、p。208：「...彼のセクシュアリティは長い間議論の的となっていました。彼は明らかにハンサムな若い男性の仲間を好みました。彼の通信と現代の説明の証拠により、一部の歴史家は王が同性愛者または両性愛者であると結論付けました。実際、問題は曖昧です。」
  137. ^ J.ベイン、イングランドとスコットランドの国境の問題に関連する手紙と論文のカレンダー、vol。2（Edinburgh、1894）、pp。30–1、44。
  138. ^ ハイド、H。モンゴメリー（1970年）、あえてその名前を話さない愛、ロンドン：ハイネマン、43〜44ページ。
  139. ^ 例：Young、Michael B.（2000）、 King James and the History of Homosexuality、New York University Press、 ISBN  978-0-8147-9693-1 ; ベルジェロン、デビッドM.（1991）、ロイヤルファミリー、ロイヤルラバーズ：イングランドとスコットランドのジェームズ王、ミズーリ大学出版局。
  140. ^ マーフィー、ティモシー（2011）、ゲイ＆レズビアン研究の読者ガイド、Routledge Dearborn Publishers、p。312。
  141. ^ Bergeron、David M.（1999）、 King James and Letters of Homoerotic Desire、Iowa City：University of Iowa Press、p。348。
  142. ^ Ruigh、Robert E.（1971）、 The Parliament of 1624：Politics and Foreign Policy、Cambridge：Harvard University Press、p。77。
  143. ^ グラハム、フィオナ（2008年6月5日）、「購入した邸宅へ」、BBCニュース、2008年10月18日検索。
  144. ^ 例 Lee、Maurice（1990）、Great Britain's Solomon：James VI and I in his Three Kingdoms、Urbana：University of Illinois Press、ISBN 978-0-252-01686-8。
  145. ^ Lockyer 1981、 pp。19、21 ; ウィアー、アリソン（1996）、英国の王室家族：完全な系譜、ランダムハウス、 ISBN  0-7126-7448-9、249〜251ページ。
  146. ^ ノートン、リクター（2000年1月8日）、「ジェームズ女王とその廷臣」、ゲイの歴史と文学、2015年12月9日検索。
  147. ^ Gaudiani、Claire Lynn（1981）、ThéophiledeViauのキャバレー詩：テキストと伝統、テュービンゲン：Gunter Narr Verlag、pp。103–104、ISBN 978-3-87808-892-9、2015年12月9日取得。
  148. ^ Lockyer 1981、p。22。
  149. ^ ブレイ、アラン（2003）、 The Friend、シカゴ大学出版局、 ISBN  0-226-07180-4、pp。167–170 ; ブレイ、アラン（1994）、「イギリスのエリザベス朝における同性愛と男性の友情の兆候」、42〜44頁、In：Goldberg、Jonathan（編集者）、Queering the Renaissance、デューク大学出版会、 ISBN  0-8223-1385-5。
  150. ^ Ackroyd、Peter（2014）、 The History of England、Volume III：Civil War、Macmillan、 ISBN  978-0-230-70641-5、p。45; Miller、John（2004）、The Stuarts、Hambledon、 ISBN  1-85285-432-4、p。38。
  151. ^ ダビリ、エマ。「 『多くの男性の愛する人』で満たされました：ジェームズ6世と私王の意外な宮廷」。BBCスコットランド。BBC 。2020年8月28日取得。
  152. ^ Willson 1963、p。269。
  153. ^ Willson 1963、p。333：「財政は混乱に陥り、外交はより困難になりました。ジェームズは価値のないお気に入りを高め、名誉の力を高めました。政府がリラックスし、名誉が安くなるにつれて、私たちは衰退と弱さ、陰謀、スキャンダル、混乱、そして裏切り。"
  154. ^ Willson 1963、pp。334–335。
  155. ^ Willson 1963、p。349。
  156. ^ フランシス・ベーコン卿、カーの裁判で講演、ペリー2006、p。105：「パケットは送られ、時には私の主によって開かれ、時には壊れることなくオーバーベリーに送られ、オーバーベリーはそれらを熟読し、登録し、彼らが良いと思ったのでテーブルトークをしました。議会のテーブルがしたよりも、国家の秘密。」
  157. ^ Lindley 1993、p。120。
  158. ^ Barroll 2001、p。136：「しかし、ロチェスターと彼の妻をオーバーベリーと巻き込んだ反則の噂は、彼の死以来広まっていた。実際、ほぼ2年後の1615年9月、ジェームズがロチェスターを新しいお気に入りに置き換える過程にあったとき、ロンドンの塔の知事であるジョージ・ヴィリアーズは王に手紙を送り、オーバーベリーが死んでいるのが発見される前の数日間、看守の一人が囚人に毒された食べ物と薬を持ってきたことを知らせた。Lindley 1993、p。146。
  159. ^ Lindley 1993、p。145。
  160. ^ Willson 1963、p。342。
  161. ^ Croft 2003、p。91。
  162. ^ Davies 1959、p。20：「おそらく、1642年に5人のメンバーを逮捕しようとする前に、この不快なエピソードほど、イングランドで王族が見なされていた一般的な畏敬の念を和らげるような出来事は1つもありませんでした。」
  163. ^ Croft 2003、pp。98–99; ウィルソン1963、p。397。
  164. ^ Croft 2003、p。101; Willson 1963、 pp。378、404。
  165. ^ Croft 2003、p。101; ウィルソン1963、p。379。
  166. ^ Willson 1963、p。425。
  167. ^ Croft 2003、pp。126–127。
  168. ^ Croft 2003、p。101：「ジェームズは決して暗号になったことがない」; Lockyer 1998、p。174：「彼の人生の最後の18か月の間、ジェームズは外交政策の彼のコントロールを維持するために非常に効果的な後衛行動と戦いました...彼は決して暗号になりませんでした。」
  169. ^ Röhl、ジョンCG ; ウォーレン、マーティン; Hunt、David（1998）、 Purple Secret：Genes、 "Madness" and the Royal Houses of Europe、London：Bantam Press、 ISBN  0-593-04148-8。
  170. ^ 例：Dean、Geoffrey（2002）、 The Turnstone：A Doctor's Story。、Liverpool University Press、pp。128–129。
  171. ^ Croft 2003、pp。127–128; Willson 1963、pp。445–447。
  172. ^ ジョン・チェンバレンはクロフト2003で引用されています。129およびWillson1963、p。447：「すべてが素晴らしい素晴らしさで行われたが、...非常に混乱して無秩序だった。」
  173. ^ Croft 2003、pp。129–130。
  174. ^ 「イギリスのサロモン最も高くて力強い王、イアメス、故イギリスの王、フランス、アイルランド、信仰の擁護者などの壮大な葬儀で説教された説教。ウェストミンスターの聖ペテロ大学教会で。 、1625年5月の説教。神の右の名誉ある、そして右のReuerendの父によって、Iohn、リンカーンの主司教、イギリスのグレート・ブリテン島の主の番人、＆c "。quod.lib.umich.edu 。2021年4月1日取得。
  175. ^ スタンリー、アーサー（1886）、ウェストミンスター修道院の歴史的記念碑、ロンドン：ジョンマレー、pp。499–526。
  176. ^ Croft 2003、p。130。
  177. ^ スチュワート2003、p。348：「保存するために1627年の使命ユグノーのラ・ロシェルは、上の不名誉な包囲に終わったRéの島広範な嘲笑の対象として公爵を残して、。」
  178. ^ Croft 2003、p。129。
  179. ^ Croft 2003、p。146。
  180. ^ Croft 2003、p。67。
  181. ^ Croft 2003、pp。3–4：「しばしば機知に富み、知覚的であるが、偏見的で虐待的であり、目撃証言としての地位と強迫的な読みやすさにより、多くの歴史家がそれらを額面通りに受け取ることができなかった」; Lockyer 1998、 pp。1–4。
  182. ^ チャールズ1世の過ちを父親の治世にさかのぼる伝統に対する連邦の歴史家の影響の詳細については、 Lindley 1993、p。44。
  183. ^ Croft 2003、p。6; Lockyer 1998、p。4.4。
  184. ^ ワーマルド2011。
  185. ^ Croft 2003、pp。1–9、46。
  186. ^ Cramsie、John（2003年6月）、「エリザベス1世とジェームズ6世の評判の変化」、レビューと歴史：歴史のすべての分野にわたる本とデジタルリソースをカバーしています（レビュー番号334）
  187. ^ ベルデ、フランソワ、王による布告、1603年3月24日、heraldica.org 、2013年2月9日取得。
  188. ^ ベルデ、フランソワ、王による布告、1604年10月20日、heraldica.org 、2013年2月9日取得。
  189. ^ Willson 1963、pp。252–253。
  190. ^ ピンチェス、ジョン・ハーベイ; ピンチ、ローズマリー（1974）、イギリスの王室の紋章、今日の紋章、スラウ、バッキンガムシャー：Hollen Street Press、 ISBN  0-900455-25-X、159〜160ページ。
  191. ^ a b c ピンチとピンチ、168〜169ページ。
  192. ^ a b Brooke-Little、JP（1978）[1950]、Boutell's Heraldry改訂版、ロンドン：Frederick Warne、 ISBN  0-7232-2096-4、213、215ページ。
  193. ^ Stewart 2003、pp。140、142。
  194. ^ スチュワート2003、p。248：「昨日の専門家は腸チフス、腸チフス、またはポルフィリン症を示唆しましたが、当時は毒が最も一般的な説明でした...ジョン・チェンバレンは、この病気は普通の人に他ならないと本当に考えられていたと書いています。イングランド全土で君臨し、激怒した」と語った。
  195. ^ Barroll 2001、p。27; ウィルソン1963、p。452。
  196. ^ Croft 2003、p。55; スチュワート2003、p。142; ウィルソン1963、p。456。
  197. ^ a b c d e f g h i Louda＆Maclagan 1999、pp。27、41。
  198. ^ a b c Louda＆Maclagan 1999、p。27。

  • Akrigg、GPV、ed。（1984）、Letters of King James VI＆I、Berkeley＆Los Angeles：University of California、ISBN 978-0-520-04707-5
  • Barroll、J。Leeds（2001）、Anna of Denmark、Queen of England：A Cultural Biography、Philadelphia：University of Pennsylvania、ISBN 978-0-8122-3574-6
  • ブコルツ、ロバート; Key、Newton（2004）、Early Modern England、1485–1714：A Narrative History、Oxford：Blackwell、ISBN 978-0-631-21393-2
  • コグズウェル、トーマス（2005）[1989]、祝福された革命：英国の政治と戦争の到来1621–24、ケンブリッジ大学出版局、ISBN 978-0-521-02313-9
  • クロフト、ポーリーン（2003）、キングジェームズ、ベイジングストーク、ニューヨーク：パルグレイブマクミラン、ISBN 978-0-333-61395-5。
  • Davies、Godfrey（1959）[1937]、The Early Stuarts、オックスフォード：Clarendon Press、ISBN 978-0-19-821704-6
  • ドナルドソン、ゴードン（1974）、メアリー、スコットランドの女王、ロンドン：English Universities Press、ISBN 978-0-340-12383-6
  • ガイ、ジョン（2004）、私の心は私自身です：スコットランドのメアリー女王の生涯、ロンドンとニューヨーク：フォースエステート、ISBN 978-1-84115-752-8
  • Hunter、James（2000）、Last of the Free：A History of the Highlands and Islands of Scotland、Edinburgh：Mainstream、ISBN 978-1-84018-376-4
  • ジャック、RDS（1988）、「ジェームズ6世の下の詩」、ケアンズクレイグ（編）、スコットランド文学の歴史、1、アバディーン大学出版
  • Keay、J。（1994）、スコットランドのコリンズ百科事典、ロンドン：ハーパーコリンズ、ISBN 978-0-00-255082-6
  • Krugler、John D.（2004）、English and Catholic：The Lords Baltimore in the 17th Century、Baltimore：Johns Hopkins University Press、ISBN 978-0-8018-7963-0
  • 法律、トーマス・グレイブス（1904）、「ジョン・クレイグ」、ブラウン、P。ヒューム（編）、トーマス・グレイブス法の収集されたエッセイとレビュー、エジンバラ：T.＆A。コンスタブル、エジンバラ大学出版物
  • Lindley、David（1993）、The Trials of Frances Howard：Fact and Fiction at the Court of King James、Routledge、ISBN 978-0-415-05206-1
  • Lockyer、Roger（1981）、Buckingham：The Life and Political Career of George Villiers、First Duke of Buckingham、1592–1628、Longman、ISBN 978-0-582-50296-3
  • Lockyer、Roger（1998）、James VI and I、Longman、ISBN 978-0-582-27961-2
  • Louda、Jiří ; Maclagan、Michael（1999）[1981]、Lines of Succession：Heraldry of the Royal Families of Europe（2nd ed。）、London：Little、Brown、ISBN 978-0-316-84820-6
  • マッキノン、ケネス（1991）、ゲーリック–過去と未来の展望、エジンバラ：サルタイア協会、ISBN 978-0-85411-047-6
  • Martin、Patrick H.（2016）、Elizabethan Espionage：Plotters and Spies in the Struggle Between Catholicism and the Crown、Jefferson、North Carolina：McFarland、ISBN 978-1-476-66255-8
  • Milling、Jane（2004）、 "The Development of a Professional Theatre"、in Milling、Jane; トムソン、ピーター; Donohue、Joseph W.（eds。）、The Cambridge History of British Theater、Cambridge：Cambridge University Press、ISBN 978-0-521-65040-3
  • ペリー、カーティス（2006）、初期近代イングランドの文学と好意、ケンブリッジ; ニューヨーク：ケンブリッジ大学出版局、ISBN 978-0-521-85405-4
  • ロードス、ニール; リチャーズ、ジェニファー; マーシャル、ジョセフ（2003）、キングジェームズ6世と私：選択された執筆、アッシュゲート出版、ISBN 978-0-7546-0482-2
  • ストーノウェー・ロータリー・クラブ（1995）、アウター・ヘブリディーズハンドブックおよびガイド、マカンスレス：キティウェイク、ISBN 978-0-9511003-5-6
  • Schama、Simon（2001）、A History of Britain、II、New York：Hyperion、ISBN 978-0-7868-6752-3
  • Smith、David L.（2003）、「Politics in Early Stuart Britain」、Coward、Barry（ed。）、A Companion to Stuart Britain、Blackwell Publishing、ISBN 978-0-631-21874-6
  • Stewart、Alan（2003）、The Cradle King：A Life of James VI＆I、London：Chatto and Windus、ISBN 978-0-7011-6984-8
  • ストラウド、アンガス（1999）、スチュアートイングランド、ラウトレッジ、ISBN 978-0-415-20652-5
  • トンプソン、フランシス（1968）、ハリスとルイス、アウターヘブリデス、ニュートンアボット：デビッド＆チャールズ、ISBN 978-0-7153-4260-2
  • トムソン、トーマス、編 （1827）、ハルヒルのジェームズ・メルビル卿; 彼自身の人生の回顧録、Bannatyne Club
  • ウィリアムズ、エセル・カールトン（1970）、アン・オブ・デンマーク、ロンドン：ロングマン、ISBN 978-0-582-12783-8
  • ウィルソン、デビッド・ハリス（1963）[1956]、キング・ジェームズ6世と私、ロンドン：ジョナサン・ケープ、ISBN 978-0-224-60572-4
  • Wormald、Jenny（May 2011）[2004]、 "James VI and I（1566–1625）"、Oxford Dictionary of National Biography（online ed。）、Oxford University Press、doi：10.1093 / ref：odnb / 14592 （サブスクリプションまたは英国の公共図書館のメンバーシップが必要です。）

  • Akrigg、GPV（1978）。ジャコビアンページェント：ジェームズ1世の宮廷。ニューヨーク：アテネウム。 ISBN  0-689-70003-2
  • フレイザー、A。（1974）。スコットランドのジェームズ6世、イギリスの1世。ロンドン：ワイデンフェルト＆ニコルソン。 ISBN  0-297-76775-5
  • 臆病者、B。（2017）。スチュアート時代–イングランド、1603–1714第5版ch.4。ラウトレッジ。 ISBN  978-1-4058-5916-5
  • ダーストン、C。（1993）。ジェームズ1世。ラウトレッジ。 ISBN  0-415-07779-6
  • フィンチャム、ケネス; ピーター湖（1985）。「ジェームズ1世の教会論 的政策」Journalof British Studies 24（2）：169–207
  • ガーディナー、SR（1907）。ケンブリッジ現代史vol。の「ジェームズ1世の下のイギリス」。3ch。17オンライン
  • グッダーレ、ジュリアン（2009）。「スコットランドのジェームズ6世の債務」TheEconomic History Review 62（4）：926–952
  • ハースト、デレク（1986）。権威と紛争–イングランド1603–1658 pp。96–136、ハーバード大学出版局。 ISBN  0-674-05290-0
  • ヒューストン、SJ（1974）。ジェームズ1世。ロングマン。 ISBN  0-582-35208-8
  • リー、モーリス（1984）。「ジェームズ1世と歴史家：結局のところ悪い王ではないのですか？」アルビオン 16（2）：151–163。JSTORで
  • モンタギュー、FC（1907）。復興へのジェームズ1日のアク（1603年から1660年）からイングランドの歴史 オンライン
  • ペック、リンダレビー（1982）。ノーザンプトン：ジェームズ1世の法廷での後援と政策。ハーパーコリンズ。 ISBN  0-04-942177-8
  • Schwarz、Marc L.（1974）。「ジェームズ1世と歴史家：再考に向けて」Journal of British Studies 13（2）：114–134 in JSTOR
  • スミス、DL（1998）。現代のブリティッシュアイルズの歴史– 1603–1707 –ダブルクラウンchs。2、3.1、および3.2。ブラックウェル。 ISBN  978-0-631-19402-6
  • ウォーモルド、ジェニー（1983）。「ジェームズ6世と1世：2人の王か1人か？」歴史 68（223）：187–209
  • ヤング、マイケルB.（1999）。ジェームズ6世と私と同性愛の歴史。スプリンガー。
  • ヤング、マイケルB.（2012）。「ジェームズ6世と1世：再考の時ですか？」Journal of British Studies 51（3）：540–567

  • ジェームズ1世の作品で、プロジェクト・グーテンベルク
  • ジェームズ1世によって、または約作品でインターネットアーカイブ
  • ジェームズ1世の作品でLibriVox（パブリックドメインのオーディオブック）
  • 国立公文書館（イギリス）によってキュレーションされたジェームズ1世に関する文書
スコットランドのジェームズ6世とイギリスの1世
ステュアート朝
生まれ： 1566年6月19日死亡： 1625年3月27日 
尊号
メアリーが先行
 スコットランドの王
1567–1625		チャールズ1世に成功
エリザベス1世が先行
 イングランドとアイルランドの王
1603年から1625年
スコットランド貴族
空いている
最後に開催されたタイトル
ジェームズ 		ロスシー公
1566–1567		空いている
次のタイトルは
ヘンリーフレデリック
ヘンリー・スチュアートが先行
 オールバニ公爵
第4創作
1567年		王冠と合併