では推論と引数のマッピング、反論がある異議異議へ。反論は、前提、主な論争、または補題に対する異議を反駁するために使用できます。反論の同義語には、反論、返答、反論、反論、カムバック、および返答が含まれる場合があります。議論に反論する試みには、反論の生成または反例の発見が含まれる場合があります。[1]
使用する
反論について話すことは、与えられた問題に対して2つの側面しかない、または1つのタイプの反論しかないことを想定することではありません。[2]与えられた議論に対して、しばしば多くの反論があり、それらのいくつかは互いに互換性がありません。[2]
反論は、最初の議論の主張がその前提から有効な方法で続いていないことを示すために、最初の議論の前提の1つ以上の事実に疑いを投げかけようとするかもしれません、または反論は前提と共通の構造にほとんど注意を払わないかもしれません最初の議論の真実を示し、結論の真実が最初の議論の真実と両立しないことを単に実証しようとします。
反論は、その議論の参照の点から遡及的に議論に対して発行することができます。ソクラテス以前の哲学者パルメニデスによって発明されたこの形式の反論は、一般に遡及的反論と呼ばれます。[3]
応答する
議論や文脈証拠を話すには、反論は、さまざまな方法で処理することができます。
反論に対応することは、それを完全に抹消することを意味するものではありません。あなたはそれを譲歩するか、最小化するか、無関係であるとして却下するか、または裏付けとなる証拠または基礎となる前提を攻撃することができます。問題の存在を認めたとしても、最善の解決策については聴衆とは異なる可能性があります。[4]
も参照してください
参考文献
- ^ Rahwan＆Moraitis 2009、p。 186。
- ^ a b Zwiers 2004、p。111。
- ^ Bollack、J。（1990）。「LacosmologieparménidéennedeParménide」、R。ブラーグとJ.-F. Courtine（eds。）、Herméneutiqueetontologie：MélangesenhommageàPierreAubenque。パリ：フランス大学出版局。p。17-53。
- ^ Sprague＆Stuart 2008、p。 326。
外部リンク
 | このロジック関連の記事はスタブです。あなたはそれを拡張することによってウィキペディアを助けることができます。 |
