法務博士

Hashtags #法務博士

法務博士語源と略語et歴史的背景

法務博士の学位（JDまたはJDとしても知られる）、法律の医師や法学博士（JD、JD、D.Jur。 、またはDJurは）、大学院エントリである専門職学位で、法[1]と、いくつかの1法学博士号。オーストラリア、カナダ、米国、およびその他のいくつかのコモンローの国では、法学博士号は法科大学院を修了することで取得できます。

以下からの卒業証書の例 サフォーク大学ロースクールでは 、ボストン、マサチューセッツ州法務博士の学位を授与、

それは、米国の専門博士号（研究博士号とは対照的に）の学術的地位を持っており[2] [3] [4]、国立教育統計センター（NCES、米国教育省）は2010〜2011年のデータ収集時点で「最初の専門職学位」という用語が使用されており、現在は「博士号-専門職学位」という用語が使用されています。[5] [6]それはの学術的地位がある修士オーストラリア[7]と第二のエントリ学士号カナダを。[8] [9] [10] [11] [12] 3つの管轄区域すべてで、LL.Bなどの他の専門職学位と同じ立場にあります。これは、法務博士、およびMD / DOまたはDDS / DMDに名前が変更されました。これらの学位は、それぞれ開業医または歯科医である必要があります。[13] [14] [15]

程度は、最初の20世紀初頭に米国で授与された、古いヨーロッパの現代版として作成された法の医者のような度、GiurisprudenzaでDottoreイタリア、および法学博士Utriusqueドイツと中央ヨーロッパ。[16]法学の科学的研究のための19世紀のハーバード運動に端を発し、最初はLL.Bと呼ばれていました。、それは、ほとんどのコモンローの管轄区域が弁護士のための主要な専門家の準備である程度です。これには伝統的に3年間のプログラムが含まれますが、一部の米国のロースクールでは、2年間の加速プログラムを提供しており、学生はさらに2学期にわたってコースを修了します。[17] [18] LL.B. 20世紀後半に米国でJDに置き換えられました。

米国の特定の州の裁判所で法務を行うことを完全に許可されるには、法務博士号を取得している個人の大多数が司法試験に合格する必要があります。[19] [20] [21] [22]しかし、ウィスコンシン州は、2つのロースクールの卒業生が、司法試験を受けることなく、その州と州裁判所で法律を実践することを許可しています。 「ディプロマ特権」と呼ばれます–ディプロマ特権に必要なすべてのコースを修了している場合に限ります。渡す追加の司法試験が国内裁判所のいくつかの（すべてではない）で練習し、米国で少なくとも一つの状態で実際に認可弁護士に要求されていない-裁判所は、一般に「連邦裁判所」として知られています。ただし、弁護士は、連邦裁判所での実務を許可される前に、連邦裁判所の法廷に出廷する必要があります。連邦地方裁判所の法廷への入場には、関連する破産裁判所の法廷への入場が含まれます。

では、米国、法律の専門家の博士号を通りラテン語または英語で授与することができる法務博士（時々に示すラテン語で卒業証書対格形法学Doctorem、）といくつかのロースクール法学博士（JDまたはJD）で23 [ ]または法学博士（JDまたはJDとも略される）。[24] [25]「法務博士」は文字通り「法学の教師」を意味し、「法学博士」のラテン語である法学博士は文字通り「法学の教師」を意味する。

JDは、法学博士または法学博士（LLDまたはLL.D.）と混同しないでください。ケンブリッジ大学（「法学博士」と題されているが、まだ略語LL.D.を保持している）や他の多くの英国の機関など、後者を取得できる機関では、それはより高度な研究博士号であり、かなりの貢献を表しています。長年にわたってフィールドに–博士号に必要なものを超えた専門的な経験の標準。法学博士号などの専門職学位をはるかに超えた学業成績[26]米国では、LL.D。常に名誉学位です。

法学位の起源

ヨーロッパで最初の大学であるボローニャ大学は、11世紀に同市の註釈学学校の学生であった4人の有名な法学者によって法科大学院として設立されました。これは、中世の他のロースクールや、パドヴァ大学などの他の初期の大学のモデルとして機能しました。[27]最初の学位ができる[A]は、（民法で博士号となっているdoctores legumキヤノン法律（続く）doctores decretorum）。これらは専門職学位ではなく、むしろその保有者が大学で教えることを承認されたことを示していました。ボローニャは博士号のみを授与しましたが、準備学位（学士号とライセンス）はパリで導入され、その後英国の大学で導入されました。[29] [30] [31] [32]

イギリスでの法務訓練の歴史

法曹院、ロンドンのは、イギリスの法律家のための専門学校を務めました

JDの性質は、英国の法学教育の歴史の文脈を検討することでよりよく理解できます。ケンブリッジ大学とオックスフォード大学での法律の教育は、主に哲学的または学術的な目的であり、法律を実践する準備をすることを意図したものではありませんでした。[33] （pp434、435）の大学は（そのよう海事と教会裁判所の裁判所のような非常に少数の管轄区域で使用）市民とキヤノン法ではなく、教えコモンローほとんどの国で適用されます。英国のコモンローを実践するための専門的な訓練は法曹院で行われたが、時間の経過とともに法曹院の訓練機能は大幅に低下し、個々の開業医との見習いが準備の主要な媒体として生まれた。[33]（pp434、436）しかし、研究の標準化とこれらの見習いの評価のための客観的な基準の欠如のために、大学の役割はその後、英語圏の弁護士の教育にとって重要になった。[33]（p436）

エドワード1世が最初に弁護士の訓練を要求した1292年のイギリスでは、学生は単に法廷に座って観察しましたが、時間の経過とともに、学生は専門家を雇って彼らの住居で講義を行い、法曹院制度が導入されました。[33]（p430）法曹院での元々の教育方法は、法曹院のような実践と講義、および訴訟手続きの観察を組み合わせたものでした。[33] （p431）十五世紀ことで、インに似大学、同じように機能オックスフォード大学やケンブリッジ大学けれども非常に目的に特化、。[33]（p432）十字軍の期間中、訴訟の当事者が頻繁に欠席したため、弁護士の役割の重要性が非常に高まり、弁護士の需要が高まった。[33]（p433）

伝統的に、オックスフォードとケンブリッジはコモンローを学術研究に値するものとは見なさず、教会法と民法（元の法学士の2つの「法」、したがって民法学士になった）の文脈でのみ法律のコースワークを含めました改革後に教会法の研究が禁止されたとき）そして哲学または歴史の研究のみを目的とした。法律における実習教育の必要性の結果として、弁護士のための見習いプログラムが出現し、構造化され、貿易のための見習いプログラムと同じ規則によって管理されました。[33]（p434） 5年間の見習いによる弁護士の訓練は、1728年の弁護士および弁護士法によって正式に確立されました。[33]（p435） ウィリアム・ブラックストンは、1753年にオックスフォード大学で英国法の最初の講義員になりました。しかし、大学は専門的な研究を目的としたプログラムを確立しておらず、講義は本質的に非常に哲学的で理論的なものでした。[33]（p435）ブラックストーンは、法律の研究は、見習いや法曹院によって提供される詳細や手順に集中するのではなく、基本原則に集中することができる大学ベースであるべきだと主張した。[34]（pp775、793）

1728年の法律は1821年に改正され、オックスフォード、ケンブリッジ、ダブリンの法律または芸術の卒業生に必要な見習い期間を3年に短縮しました。「このような卒業生の入学は、学習とそのような学位を取得するために必要な能力」。[35]これは、1837年にダラムとロンドンの新しく設立された大学をカバーするように拡張され[36]、1851年に再びアイルランドの新しいクイーンズ大学を含むように拡張されました。[37]

法曹院は継続しましたが、効果が低下し、法曹院への入場には、重要な教育活動や試験は必要ありませんでした。1846年、議会は法廷弁護士候補の教育と訓練を調査し、英国が法廷弁護士の入国を規制していなかったため、法廷弁護士の制度がヨーロッパや米国の制度より劣っていることを発見しました。[33]（p436）したがって、正式な法科大学院が求められたが、最終的には世紀の後半まで設立されず、それでもバーは入学決定において大学の学位を考慮しなかった。[33]（p436）

19世紀半ばまで、イギリスのほとんどの法学位（オックスフォードとダーラムのBCL、ロンドンのLLB）[38] [39] [40]は大学院の学位であり、芸術の最初の学位を取得した後のものでした。ケンブリッジの学位は、さまざまにBCL、BL、またはLLBと呼ばれ、例外でした。入学から完了するまでに6年かかりましたが、これらのうち3つだけが居住する必要があり、BAは必要ありませんでした（ BAは、居住しているだけでなく、実際に少なくとも3学期にわたって講義に出席したことを証明する証明書を作成する必要がありました。[41] [42]これらの学位は、英国のコモンローではなくローマの大陸法に特化しており、後者は法曹院の領域であり、したがって、実際に役立つというよりも理論的でした。[43]ケンブリッジは、BAと一緒に学部として1858年にそのLLBの学位を再確立[44]と以前BA後1年以上を必要としていたロンドンLLBは、1866年で学士号となって[45]ケンブリッジは1922年にLLBを大学院の学位に戻しましたが、1982年にLLMに名前を変更しただけでしたが、古い命名法は今日もオックスフォードのBCLに使用されています。これは修士レベルのプログラムです。[46]

1960年代から1990年代にかけて、英国のロースクールは弁護士の準備においてより中心的な役割を果たし、その結果、高度な法律トピックの範囲を改善して、より専門的に関連性を持たせるようになりました。同じ時期に、アメリカのロースクールはより学術的で専門的ではなくなったため、1996年にラングバインは次のように書くことができました。現実との関係」。[47]

植民地時代の北アメリカと19世紀のアメリカ合衆国での法務訓練

当初、植民地時代の北アメリカの弁護士は、階層的なイングランドで果たした役割のために多くの抵抗がありましたが、徐々に植民地政府はロンドンの法曹院で訓練された専門家のサービスを利用し始め、アメリカ独立戦争の終わりまでに各州には機能的なバーがありました。[34]（p775）イギリスのエリートだけに開かれた職業への最初の不信のために、訓練のための機関が米国になるであろうもので発展するにつれて、それらはイギリスのものとは全く異なったものとして現れた。[33]（p429）

当初、米国では法律専門家が訓練を受け、英国から輸入されました。[33]（p438）正式な見習いまたはクラークシッププログラムは、1730年にニューヨークで最初に確立されました。当時は7年間のクラークシップが必要であり、1756年には5年間のクラークに加えて4年間の大学の学位が必要でした。と試験。[33]（p439）その後、要件は2年の大学教育のみを必要とするように削減されました。[33]（p439）しかし、インのようなシステムは開発されず、19世紀までイギリスでは大学教育が必要でなかったため、このシステムは独特でした。

事務員プログラムは多くの個別の研究を必要とし、メンタリング弁護士は研究のための材料を注意深く選択し、法律の研究において事務員を導き、それが吸収されていることを確認することが期待されていました。[34]（p781）学生は、法律を読んだメモを「ありふれた本」にまとめ、それを暗記しようとすることになっていた。[34]（p782）それらは理想でしたが、実際には店員はしばしば過労であり、期待通りに法律を個別に研究することはめったにありませんでした。彼らはしばしば、文書の手書きのコピーを作成するなどの退屈な作業に採用されました。十分な法的文書を見つけることも深刻な衰弱の問題であり、法律の意見が彼の仲間と大きく異なっていたかもしれない彼らのメンターによって割り当てられたため、事務員の研修生に割り当てられた本には標準化がありませんでした。[34]（p782、783）

1745年にニューヨークの新聞で、米国の有名な弁護士の1人であるウィリアムリビングストンが、クラークシッププログラムに重大な欠陥があり、ほとんどのメンターが

「彼らの店員の将来の福祉について心配する方法はありません... [T]は、法律が先例の永続的なコピーによって学ばれるべきであると考えるのは途方もない不条理です」。 [34]（p782）

サービスに専念するメンターが数人いましたが、その希少性のために彼らは非常に人気があり、最初のロースクールは多くの事務員を引き受けてより多くの時間を費やし始めたこれらの弁護士のオフィスから発展しました法律を実践するよりも訓練する。[34]（p782）

タッピングリーブ、北米で最初のロースクール、リッチフィールドロースクールの創設者 、1773年

やがて、見習いプログラムは、クライアントのニーズに完全に応えることができる弁護士を生み出すのに十分であるとは考えられていませんでした。[48]（p13）見習いプログラムは、訓練生を面倒な仕事で雇うことが多く、法律事務所の日常業務については十分に訓練されていたが、一般的には準備の整っていない開業医または法的な推論者であった。[33]米国の大学における正式な法学部の設立は、18世紀の後半まで行われなかった。[33]（p442）アメリカ独立戦争の始まりとともに、イギリスからの弁護士の供給は終わった。米国の大学によって付与された最初の法学位は、1793年にウィリアムアンドメアリー大学によって法学士号を取得しました。これはLBと略されました。ハーバードは、LL.Bを使用した最初の大学でした。米国の略語。[49]

1812年に設立されたメリーランド大学のプログラムなど、米国で最初の大学法プログラムには、聖書、シセロ、セネカ、アリストテレス、アダムスミス、モンテスキュー、グロティウスなどの作品を含む、多くの理論的および哲学的研究が含まれていました。[34]（p794） 19世紀初頭の初期の大学法科大学院は、弁護士としてではなく政治家としてのキャリアのために学生を準備しているように見えたと言われている。[34]（p795） LL.Bで。スタンフォード大学とイェール大学での1900年代初頭のプログラムには、言語、数学、経済学のコースを含む「文化研究」が引き続き含まれていました。[49]（p19） LL.B。または法学士は、LL.Bを取得するために事前の学士号は必要ないことを認めました。

1850年代には、理論、歴史、哲学の教育を提供した大学で提供されていたものとは対照的に、複数の見習いを引き受けて学校を設立し、実践的な法学教育を提供した開業医に由来する多くの専有学校がありました。法律。[48]（p15）大学はスキルの習得は実際に行われると想定していたが、専有学校は教育中の実践的なスキルに集中していた。[48]（p15）

革命的アプローチ：法の科学的研究

ジョセフ・ストーリー、米国最高裁判所裁判官、ハーバード大学の法学講師、「法の科学的研究」の提唱者。

小さな専門のロースクールと競争するために、米国の大学の法学教育に大きな変化が始まりました。1826年から短期間、エール大学は2年間続き、訴えの起草などの実践的なコースを含む完全な「実践者コース」の提供を開始しました。[34]（p798）米国最高裁判所のジョセフ・ストーリー裁判官は、19世紀に法律のより「科学的研究」を提唱したときに、ハーバード大学で法学教育の変革の精神を開始しました。[34]（p800）当時、彼はハーバード大学の講師でした。したがって、ハーバードでは、オックスフォードのブラックストーンとウィリアム＆メアリーのジェファーソンによって提唱されたよりリベラルアーツ教育とは対照的に、教育は法学教育への専門学校タイプのアプローチの多くでした。[34]（p801）それにもかかわらず、法学教育は私立法科大学院のようにもっと職業的であるべきか、それともStoryやLangdellによって開発されたような厳密な科学的方法によるものかについて教育者の間で議論が続いた。[33] [51]ドーシー・エリスの言葉によれば、「ランデルは法律を科学と見なし、法律図書館を実験室と見なし、その法律が科学と見なされる「原則または教義」を学ぶための基礎を提供する事例を示した。 、から構成されています。" " [52]それにもかかわらず、（見習いが頻繁に必要としたが）1900ほとんどの州は、大学教育を必要としないと、ほとんどの専門家はすべての法律学校や大学に出席していなかった年に。[34]（p801）

したがって、米国の現代の法学教育システムは、科学としての法学教育と実践的スキルの組み合わせであり[34]（p802）、米国の法学教育の不可欠な部分となっている臨床訓練などの要素を実装しています。 JDの学習プログラムで。[48]（p19）

JDは、職業訓練を改善する運動の最中に米国で始まりました。法学博士号を取得する前は、法科大学院は高校の卒業証書のみで、または学士号を取得するために必要な学部課程の数よりも少ない数で法科大学院を始めました。LL.B. 20世紀半ばまで存続し、その後、法科大学院に入学するほぼすべての学生が学士号を取得する必要がありました。結果として生じた教訓的なアプローチは、大学教育にとって革命的であり、米国外でゆっくりと実施されてきましたが、ごく最近（1997年頃から）そして段階的に実施されました。MDやJDなど、この新しいアプローチから得られた学位は、教育的アプローチが異なるのと同じように、ヨーロッパの同等の学位とは異なります。

アメリカ合衆国の法学教育

専門の博士号は19世紀に米国で開発され、最初は1807年に医学博士でした[53]（p162）が、専門法学位にはもっと時間がかかりました。当時、米国の法制度は、教育機関が発展していたため、まだ発展途上でした。当時、法曹の地位はまだ曖昧でした。したがって、法学位の開発には多くの時間がかかりました。一部の大学が法律の訓練を提供したときでさえ、彼らは学位を提供しませんでした。[53]（p165）米国には法曹院がなく、英国の学位は必要な専門的訓練を提供していなかったため、英国のモデルは適用できず、学位プログラムの開発には時間がかかった。[53]（p164）

学位は最初はBLの形をとりましたが（ウィリアムアンドメアリー大学など）、ハーバード大学はオックスフォード大学とケンブリッジ大学の罠にかけられて正当性を輸入することに熱心で、LL.Bを実施しました。程度。[53]（p167）法学士号を授与する決定は、ほとんどの19世紀のアメリカの法科大学院への入学が高校の満足のいく修了のみを必要としたという事実に起因する可能性があります。[54]それにもかかわらず、学位は、英国で学位を取得するために必要な文化的または古典的研究のない専門的な訓練であったため、当時は多少物議を醸した[55] [53]（p161）。 19世紀までLLBまたはBCLの前のBA。[55]（p78）したがって、英語のLL.B. 学位はハーバード大学で実施されましたが、それでも米国のプログラムは、英語の学士号とは異なり、法律の実践的または専門的なトレーニングを提供する最初の学位として意図されていました。[53]（p169）[55]（p74）

法務博士の創設

19世紀半ばには、米国の法学教育の質について多くの懸念がありました。CC Langdellは、1870年から1895年までハーバードロースクールの学部長を務め、米国の法学教育の改革に人生を捧げました。歴史家のロバート・スティーブンスは、「法曹を大学教育を受けたものに変えることがラングデルの目標でした。学部レベルではなく、3年間の学士号取得を通じて」と書いています。[16]この大学院レベルの研究は、ケース法（画期的な事件を研究する方法）およびソクラテス法（事件の法廷の推論について学生を調べる方法）として知られる、ラングデルが開発した集中的な法的訓練を可能にするでしょう。研究）。したがって、大学院の高レベルの法学位が提案されました。法務博士は、その教訓的なアプローチとして、事件とソクラテス法を実施しました。[56] 1882年にハーバード・ローを卒業したJHビール教授によると、この変更の主な論拠の1つは統一性でした。ハーバード大学の4つの専門学校（神学、法律、医学、芸術と科学）はすべて大学院であったため、その学位は2番目の学位でした。それらのうちの2つは博士号を授与し、他の2つは学士号を授与しました。LL.Bからの変更 JDは、「この差別、通常は初等教育を取得している人に通常は初等教育を授与する慣行」を終わらせることを目的としていました。[57] JDは、効果的な弁護士になるために必要な高度な研究を反映するために、ドイツのJUDに相当するものとして提案された。

シカゴ大学ロースクールの大学は、1902年にJDを提供した最初の[32] （pp112-117）それはその応募者からの大学の学位を求め5つのロースクールのひとつでした。[54]ハーバードではまだ承認が保留されていたが、ニューヨーク大学、バークレー、ミシガン、スタンフォードのロースクールを含む他の多くのロースクールで学位が導入された。伝統と、JDプログラムを実施するあまり目立たない大学への懸念から、ハーバード、エール、コロンビアのような著名な東部のロースクールは学位の実施を拒否しました。たとえば、ハーバード大学は、1909年に大学の学位を持つ学生の入学を制限したにもかかわらず、法学博士号の採用を拒否しました。[58]実際、東部のロースクールからの圧力により、ほとんどすべてのロースクールが主導されました（シカゴ大学およびその他の法律を除く）。イリノイ州の学校）、JDを放棄し、LL.Bを再採用します。1930年代までに最初の法学位として。[58]（p21） 1962年までに、JDの学位は中西部の外ではめったに見られなかった。[58]

1930年代以降、LL.B。法学博士号は、一部のアメリカのロースクールで共存していました。特にイリノイ州と中西部の一部のロースクールは、両方を授与し（1926年に始まったマルケット大学のように）、学士号を取得した人にのみ法学博士号を授与しました（ロースクールの前の2、3年の大学とは対照的）。学部でより高い学業水準を満たし、法科大学院3年生で論文を修了した。[59]法学博士号はバーへの入学や就職にはもはや有利ではなかったため、マーケット大学の学生の大多数は法学士号を取得することを好みました。程度。[59]

1950年代と1960年代に大学の学位を持つ法科大学院に入学する法科大学院生が増えるにつれ、多くの法科大学院がJDを導入して、法科大学院の学位取得を奨励した可能性があります。[59] 1961年までに、米国にはまだ15のABA認定ロースクールがあり、両方のLL.Bを授与しました。と法学博士号。15のうち13は中西部に位置しており、これは米国の地域差を示している可能性があります[59]。

今回はあまり目立たない法科大学院で始まった新たな推進が、最初の法学位としてJDの普遍的な採用に成功したのは、1962年以降のことでした。ターニングポイントは、1962年に法学教育と法学部への入学のABAセクションがすべての承認されたロースクールに最初の専門職学位としてのJD学位の授与を有利に検討することを推奨する決議を満場一致で採択したときに起こったようです。1963年。[54] 1960年代までに、ほとんどの法科大学院生は大学を卒業し、その10年の終わりまでに、ほとんどすべてが大学を卒業する必要があった。[58]学生と卒業生のサポートは、LL.B。からJDへの変更の鍵であり、最も著名な学校でさえ、変更を行うことを確信していました。1969年のコロンビアとハーバード、1971年のイェール（最後）。[58 ]（pp22-23）[54] [60]それにもかかわらず、LL.B。イェール大学では、1826年の「開業医コース」の教訓的な変更を保持しており、LL.Bとは大きく異なっていました。カナダ以外のコモンローの国で。[34]（p798）

ハーバード大学で法学博士号を取得した学者の1人である CCラングデル

標準的な現代の学術慣行に従い、ハーバードロースクールは法学修士と司法科学博士の学位を大学院レベルの法学位と呼んでいます。[61]同様に、コロンビアはLL.Mを指します。大学院プログラムとしてのJSD。[62]エールロースクールは、そのLL.M.、MSL、JSD、およびPh.Dをリストしています。大学院プログラムを構成するものとして。[63]したがって、米国では専門法学位と大学院法学位の間に区別が残っている。

主要なコモンローアプローチ

英国の法制度は、米国などの他のコモンロー諸国の制度のルーツです。もともと、イギリスの一般的な弁護士は、法曹院で独占的に訓練されていました。コモンロー教育がオックスフォードのブラックストーンで始まり、大学教育がイングランドとウェールズの法学研修の一部になるまでに150年近くかかりましたが、LL.B。最終的には、弁護士になる前に通常とられる学位になりました。イングランドとウェールズでは、LL.B。学部学術プログラムがあり、それが、弁護士になるための学術的要件を満たして（それが予選法律の学位をされてと仮定）[64]は、さらに職業といずれかの弁護士としての専門的な訓練（バープロフェッショナル養成講座[65]続いpupillage [66]）または弁護士として（法務コース[67]の後に「公認訓練期間」[68]が続く）、その管轄区域で免許を取得する前に必要です。[47]ほとんどの英国の大学の法学位はLLBですが、オックスフォードやケンブリッジを含む一部の大学では法学士号を取得しています。[69]これらは両方とも、別の分野ですでに学士号を取得している人が2年間で「シニアステータス」を取得することができます。[70]いくつかの大学は、「免除」学位を提供しており、通常は法学修士（MLaw）と呼ばれる統合された修士号を提供しており、4年間の学部入学で、資格のある法学位と法務コースまたはバー専門トレーニングコースを組み合わせています。プログラム。[71] [72]

カナダの法学教育には、他の連邦諸国とは異なる独自のバリエーションがあります。カナダの法制度は主に英国法（ケベックを除く）の移植ですが、カナダの制度は法曹院がないという点で独特であり、弁護士会の会員である弁護士および弁護士の事務所で実践的なトレーニングが行われます。 、そして、1889年以来、大学の学位は、アーティキュレーションクラークシップを開始するための前提条件となっています。[53]（p27）カナダのロースクールでの教育は、20世紀初頭の米国での教育と似ていたが、法定の起草と解釈、およびリベラル教育の要素により集中していた。カナダの弁護士会はハーバード大学の変更の影響を受けており、法律を勉強する前に以前の大学教育を要求するなど、米国で提案された変更を全国的に実施するのが早い場合がありました。[55]（p390）

法学教育は、教育が行われる法域の法制度の歴史と構造に根ざしています。したがって、法学位は国によって大きく異なり、学位間の比較には問題があります。[73]これは、世界中で実装されているさまざまな形式のJDのコンテキストで真実であることが証明されています。

1997年頃まで、JDは米国のロースクールに固有のものでしたが、米国の法律事務所の国際的な成功の高まりと、米国外から米国のロースクールに通う学生の増加に伴い、JDの弁護士はますます一般的になっています。国際的に。[74]したがって、JDの名声も高まり、米国外の多くの大学が、多くの場合、法科大学院や卒業生の名声を高めるという明確な目的でJDを提供し始めています。[74]そのような機関は通常、学位の名前のみを適切にすることを目的としており、新しいJD研究プログラムは、通常、JDで意図された専門的な訓練よりも学術的な目的である従来の法学位と同じである場合があります。米国で作成された学術作品は、説得力があると見なされ、法廷を拘束するものではありません。そのため、世界中の大学で実施されている法学博士号には、さまざまな特徴が見られます。

JDバリアントの比較[b]
管轄 学術
コンテンツは
省略		期間
（年） 		LL.Bとは異なる
カリキュラム 管轄権

 		ライセンスにはさらなる
トレーニングが
必要
オーストラリア 番号3はい[75]はい
カナダ 番号3番号はい
香港 番号2–3番号はい
日本 番号2–3はいはい
フィリピン 番号4不定いいえ[76]
シンガポール 番号2–3番号はい[77]
イギリス 番号3–4はいはい
アメリカ はい3番号番号

タイプと特徴

ごく最近まで、米国の法科大学院だけが法務博士を提供していました。1997年頃から、他の国の大学は、法学の最初の専門職学位としてJDを導入し始めましたが、これらの法科大学院が置かれている国の法制度に適した違いがあります。

標準法務博士カリキュラム

JDの作成に携わった2人のJamesHallとLangdellが述べたように、JDはMDのような専門職学位であり、論理と敵対的分析を通じて法律を分析し教えるという科学的アプローチを通じて開業医を準備することを目的としています（ようなケースブックとソクラテス）の方法。[78]それは、100年以上にわたって米国で説明されているように存在しており、したがって、「標準」または「従来の」JDプログラムと呼ぶことができます。JDプログラムでは、通常、入学に学士号が必要ですが、この要件が免除されることもあります。[79] [80] [81] [82]

学位の研究プログラムは、創設以来実質的に変更されておらず、実体法とその専門的応用の集中的な研究です（したがって、長い執筆プロジェクトが必要になることもありますが、[要出典]は論文を必要としません[83]。）。専門的なトレーニングとして、それは実践に入るのに十分なトレーニングを提供します（司法試験に座るのに見習いは必要ありません）。少なくとも3学年のフルタイムの研究が必要です。JDは米国では博士号を取得していますが、弁護士は通常、接頭辞「Dr.」ではなく接尾辞「Esq。」を使用します。これは、専門的な文脈でのみ、偏見のある当事者であることを他の人に警告する必要がある場合に使用します。クライアントのエージェントとして機能します。[58]

LL.Bの交換

LL.Bの名前を変更する最初の試み。20世紀初頭の米国のJDへの申請は、1902年のハーバード大学での請願から始まりました。これは却下されましたが、このアイデアはシカゴ大学や他の大学に設立された新しいロースクールで定着し、1925年までに米国の80％が法科大学院はJDを大学院入学者に与え、学部入学者（同じカリキュラムに従った）をLL.Bに制限しました。しかし、変更はハーバード、エール、コロンビアによって拒否され、1920年代後半までに、学校はJDから離れ、イリノイ州の法科大学院だけが持ちこたえて、再びLL.Bのみを許可するようになりました。これは1960年代に変わり、その頃にはほとんどすべての法科大学院の入学者が卒業生でした。JDは1962年に再導入され、1971年までにLL.B.に取って代わりましたが、カリキュラムを変更することなく、多くの学校がLL.B.にJDを提供するところまで進んでいました。少額の同窓生。[58]

カナダとオーストラリアの大学には、米国のJDプログラムと非常によく似た法律プログラムがあります。これらには、クイーンズ大学、ブリティッシュコロンビア大学、アルバータ大学、ビクトリア大学、モンクトン大学、カルガリー大学、サスカチュワン大学、マニトバ大学、ウィンザー大学、オタワ大学、西オンタリオ大学、ヨーク大学が含まれます。 84]およびカナダのトロント大学[85]、オーストラリアのRMITおよびメルボルン大学。[1]したがって、これらの機関でJDプログラムが導入されたとき、それは彼らの2番目のエントリのLL.Bの単なる名前の変更でした。プログラムであり、カリキュラムに実質的な変更はありませんでした。その理由は、JDの国際的な人気と認知度、そしてプログラムの厳しい卒業生の特徴を認識する必要があるためです。[84]

これらのプログラムは英国のプログラムの影響を強く受けている教育機関で行われているため、JDプログラムには小さな学術的要素が含まれていることがよくあります（上記の「JDバリアントの比較」というタイトルのチャートを参照）。また、法制度は英国の法制度にも影響されるため、実務免許を申請する資格を得るには、実習生が必要です（以下の国のセクション「米国外のJDの説明」を参照）。

米国外のJDの説明

オーストラリア

オーストラリアの伝統的な法学位は、学士号（LLB）です。しかし、国の最高ランクの大学（例えばザ・含め、いくつかのオーストラリアの大学は今、JDプログラムを提供し、過去5年間のJDへの大きなシフトがあったニュー・サウス・ウェールズ大学、[86]シドニー大学、[87]オーストラリア国立大学、[88]メルボルン大学[89]とモナッシュ大学[90] ）。

一般的に、JDを提供する大学はLLBも提供しますが、一部の大学では、JDのみが提供され、大学院レベルでのみ提供されます。学部の学位構成の最近の変更により、メルボルン大学などの一部の大学[91]は、大学院レベルでの法律の研究のみを許可しており、JDはLLBに完全に取って代わっています。

オーストラリアの法務博士は、3年間のフルタイムの研究または同等の研究で構成されています。コースは大学によって異なりますが、オーストラリアの州立入学委員会の要件に従って、すべての人がPriestley11の科目を教える義務があります。[92] JDはLLBと同等であると見なされており、弁護士としての入学のための実践的な法的トレーニングと同じ要件を満たす必要があります。

上のオーストラリアの資格フレームワーク、法務博士を除いて、タイトルに使用が許可されていた、「修士（拡張）」に分類される法務博士を（他のそのような例外は医学の医師、歯科の医師と獣医学の博士が含ま）。博士号とは記載されていない場合があり、保有者は「博士」という称号を使用することはできません。JDは、他の拡張修士号に加えて、最低3年間の学士号を取得してから3〜4年かかります。[7] [93]

カナダ

法学博士号は、カナダの主要なコモンロー法学位であり、従来のLL.Bに取って代わります。英連邦諸国で著名な学位。[94]トロント大学は、法学位をLL.Bから改名した最初の大学となった。2001年にJDに。2番目のエントリLL.B.と同様に、法務博士プログラムに入学するには、申請者は学士号に向けて最低2、3年の研究を完了し、北部で高得点を獲得している必要があります。アメリカのロースクール入試。[95]実際問題として、ほぼすべての合格者は、カナダのコモンロー学校に入学する前に1つ以上の学位を取得していますが、[96]それにもかかわらず、他の最初の専門職学位とともに、学士号と見なされます。レベルの資格。[12]すべてのカナダの法務博士プログラムは3年間で構成されており、必須の初年度コースにも同様の内容が含まれています。ケベック州外のカナダのロースクールで義務付けられている初年度のコースには、公法（すなわち、州法、憲法、行政法）、財産法、不法行為法、契約法、刑法、法研究と執筆が含まれます。[97]

初年度および卒業に必要な他のコースを超えて、コースの選択は、商法および会社法、税法、国際法、天然資源法、不動産取引、雇用法、刑法および先住民法などのさまざまな集中で選択的です。[98]認定されたロースクールを卒業した後、各州または準州の弁護士会は、独立した実践の前に、バーの入学コースまたは試験の完了と監督された「アーティクル」の期間を必要とします。[99]

カナダのロースクールによる「JD」指定の使用は、アメリカの法律を強調することを示すことを意図したものではなく、カナダの法律の学位を、事前の学部課程を必要としない英国の法律の学位と区別することを目的としています。[74]カナダの法学博士号は、カナダの法律の学位です。したがって、ニューヨークとマサチューセッツ[100]以外の米国の管轄区域は、カナダの法務博士の学位を自動的に認識しません。[101] [102]これは、米国のJD卒業生がオンタリオ州などのカナダの管轄区域で扱われる方法と同等です。[103]卒業生が国境の両側の管轄区域で練習する準備をするために、いくつかの法科大学院はカナダ系アメリカ人の合同JDプログラムを開発した。2018年現在、これらには、ウィンザー大学とデトロイトマーシー大学で同時に実施された3年間のプログラム[104]と、オタワ大学およびミシガン州立大学またはアメリカ大学のいずれかとの4年間のプログラムが含まれます。学生は国境の両側で2年間勉強します。[105]以前は、ニューヨーク大学（NYU）ロースクールとオスグッドホールロースクールが同様のプログラムを提供していたが、その後これは終了した。[106]

2つの注目すべき例外は、モントリオール大学とシャーブルック大学です。どちらも、カナダの他の場所またはニューヨーク州で法律を実践するために、ケベック州の民法卒業生を対象とした1年間のJDプログラムを提供しています。[107] [108]

ヨーク大学は、プログラムの名前が博士号に変更された2002年まで、研究学位として法学博士号（D.Jur。）を提供していました。法定上の。[109]

中国

JDは通常、中華人民共和国（PRC）では授与されません。代わりに、JM（法学マギスター）は、米国のJDのカウンターパート、中国の法律の専門職学位として授与されます。[110]中国の主要な法学位は、法学士です。2008年の秋、北京大学の深センキャンパスは、米国式の教育を提供し、中国の修士号と政府の特別な許可によりJDを授与する国際法学部を開始しました[111]。

香港

JD度は現在で提供され、香港中文大学、[112] 香港大学、[113]と香港城市大学。学位は中国語では法学博士として知られており、広東語ではFaat Leot BokSiと発音されます。[114]香港の法学博士号はLL.B.とほぼ同じであり、法学以外の分野の卒業生のために予約されていますが、法学博士号は大学院レベルの学位と見なされ、論文または論文が必要です。[115] LL.Bのように。必要なコースワークには多くの学術的内容があります。学位を取得している大学は、JDは2年間のプログラムであると主張していますが、2年間で学位を取得するには、夏学期に勉強する必要があります。[116] JDは、その称号にもかかわらず、香港でそれを提供する大学によって修士号と見なされており[117]、香港資格フレームワークの修士レベルに位置付けられています。[118]

どちらもLL.B. また、JDは、免許を取得するのに十分な教育を提供していません。どちらの卒業生も、PCLLコースと、弁護士研修生または法廷弁護士研修生を受講する必要があるためです。[119]

イタリア

でイタリアJDとして知られているGiurisprudenzaでLaurea Magistrale。[120]でボローニャプロセスフレームワークは、修士レベルの度です。[121]それは5年間のコースワークと最終論文で構成されています。[120]卒業生は、「法学のdottore magistrale」の称号を授与され、資格試験を受けるために必要な18か月のトレーニングを完了するために、イタリアのバーに登録する資格があります。[122]

日本

では日本JDとして知られている法務Hakushi（法務博士）。[123]このプログラムは通常3年間続きます。法学の知識を持つ申請者（主に学部レベルの法学位保持者）のための2年間のJDプログラムも提供されています。このカリキュラムは専門家向けですが[124]、ライセンスのすべての候補者は司法試験を通過した後、法務研究所による12か月の実習を受ける必要があるため、日本で弁護士として実践するためのライセンスに十分な教育を提供していません。検査。[125]米国と同様に、法務博士は日本では「専門職学位」（専門職）として分類されており、修士号と博士号の「学術的」大学院シーケンスとは別のものです。[126] [127]

メキシコ

資格のある弁護士になるには、4年から5年の学術研究と最終試験で取得できる法学士（Licenciado en Derecho）の学位を取得している必要があります。これらの学部課程を修了すると、修士号に相当するマギスター学位（マエストリア学位）を取得することができます。この学位には、2〜3年の学術研究が必要です。最後に、さらに3年間勉強して、博士レベルの研究学位であるDoctor enDerechoの学位を取得することができます。[128]ほとんどの大学と法科大学院は、公教育事務局（SecretaríadeEducaciónPública）からGeneral Office of Professions（DirecciónGeneraldeProfesiones）を通じて承認を得る必要があるため、すべての学術プログラムは公立および私立で全国的に類似しています。法科大学院。

フィリピン

でフィリピン、JDは、より一般的なLL.B.と一緒に存在しています 標準のLL.B.と同様に、4年間の研究が必要です。は大学院の学位と見なされ、入学の前提条件として事前の学部課程を必要とし、司法試験に必要なコア科目をカバーしています。ただし、JDでは、学生はわずか2年半でコアバーの科目を修了する必要があります。選択科目（法理論、哲学、時には神学など）を受講します。見習いを受ける; 論文を書いて擁護します。[129] [130]

学位は、アテネオデマニラロースクールによってフィリピンで最初に授与されました。このロースクールは、後にJDを提供するほとんどの学校で採用されたモデルプログラムを最初に開発しました。アテネオの後、バタンガス大学ローカレッジ、セント大学などの学校。ラサール-ローカレッジとデラサールリパローカレッジ[131]は、JDの提供を開始し、極東大学ローインスティテュートなどの学校がデラサール大学のラモンV.デルロザリオビジネスカレッジを提供しました。国の最初のJD-MBAプログラム。[132] 2008年、フィリピン大学ローカレッジは卒業生に法学博士号を授与し始め、学校は法学士の名前を変更することを選択した。大学が提供する教育の性質を正確に反映するために、JDにプログラムします。「命名法は、LL.B。が専門家であり、学士号を取得しているという事実を正確に反映していません。」[133] 2009年、Pamantasan ng Lungsod ng Maynila（PLM）とシリマン大学法学部もそれぞれのLL.Bプログラムを法務博士に移行し、2009〜2010年度の新入生に変更を適用しました。[134] [135]新しく設立されたデラサール大学法学部も同様に法学博士号を提供しているが、セメストラルカレンダーを使用するモデルカリキュラムとは異なり、トリメストラルカレンダーを使用してプログラムを提供する。

シンガポール

法学博士（JD）の学位は、シンガポール社会科学大学（SUSS）[要出典]およびシンガポール経営大学（SMU）で提供されており、法学への入学を目的とした適格法学位として扱われます。シンガポールの職業。[77]これらのプログラムの卒業生は、法曹への入学を規定するシンガポールの法律に基づく「有資格者」であり、シンガポールバーへの入場資格があります。[136]

しかし、その対応のような法律の学士号（LLB）から得られたかどうかをシンガポール国立大学、社会科学のシンガポール大学、[要出典] シンガポール経営大学または（「承認された大学」）を海外の大学を認識し、[137] JD自体は、シンガポールの法学部に入学するには十分ではありません。資格のある人は、シンガポール司法試験への入学のための他の基準、最も重要なのはシンガポール司法試験のパートBの完了と実習トレーニング契約の完了を満たす必要があります。[138]

イギリス

品質保証庁はで「法務博士」を含めることで2014年に相談の高等教育資格のための英国のフレームワーク「医師は」唯一の博士課程で使用されるべきであることを規則の例外として。法務博士は学士レベルの賞であり、「博士」という称号を使用する権利を付与しないことが提案されました。[139] [140]これは、2014年に公開された最終フレームワークには組み込まれていません。[141]

英国の大学が現在授与している唯一の法学博士号は、クイーンズ大学ベルファストにあります。これは、英国の枠組みで博士号レベルの専門博士号として指定された3〜4年の学位であり、法学修士号の上に位置しています。また、「独自の研究やその他の高度な奨学金を通じて、査読を満足させ、分野の最前線を広げ、出版に値する品質の新しい知識の創造と解釈」を実証する30,000語の論文を含みます。学位を取得します。[142] [143]

共同LL.B. /非常に限られた数の学生のためのJDコースは、米国のコロンビア大学と協力して、ユニバーシティカレッジロンドン、キングスカレッジロンドン、およびロンドンスクールオブエコノミクスによって提供されています。コロンビアは、JDの授与を担当しています。これらは、英国のLL.Bの両方の授与につながる4年間の学部課程です。およびUSJD [144] [145] [146]

どちらのサウサンプトン大学と大学サリーの提供2年間の大学院エントリLL.Bsはカナダの学生を主目的としている「JD経路」度、と説明しました。[147] [148]

ニューヨークの大学は3年間の「法学修士法律（法務博士）は」度が法律の国際的なキャリアを見ていたものを対象としています。これは正式にある法律のマスター（法学修士）の学位が、それはJDとして販売されている[149]

米国では、法務博士は、受信者が法曹に入る準備をする学位です（医療専門職のMDまたはDO、歯科専門職のDDSまたはDDMも同様です）。JDは、法学教授になるため、または法務の免許を取得するために必要な唯一の学位ですが、（MD、DO、DDS、DMDなど）「研究学位」ではありません。[150]

法学の研究における研究度は、法律のマスター、通常の前提条件としてJDが必要です（法学修士）、[151]及び法人科学の博士普通LL.Mが必要です（SJD / JSD）を、 。前提条件として。[151]しかし、アメリカ法曹協会は評議会声明を発表し[152]、法科大学院に法学博士号と同等と見なされるべきであると助言している。「教育的雇用のため」の目的。したがって、ほとんどの法学教授は、テニュアを取得するために独自の執筆と研究を行う必要がありますが、大多数は最高学位として法学博士号を取得しています。2015年の調査では、JDとPh.Dの両方で教授を採用する傾向が高まっていることが示されました。特により高いランクの学校で学位を取得します。[153]

ケネス・K・ムウェンダ教授は評議会の声明を批判し、それはJDを博士号の教えられた要素とのみ比較していると指摘した。米国で学位を取得し、研究と論文の構成要素を無視します。[154]

米国教育省と全米科学財団は、研究博士号に相当する学位の中に法学博士号やその他の専門博士号を含めていません。[155]法学位の中で、彼らはこのステータスを司法科学博士の学位にのみ与えています。[155]ヨーロッパでは、欧州研究会議が同様の方針に従い、「博士」という称号を持つ専門職学位は博士号と同等とは見なされないと述べています。[156]オランダとポルトガルの国立学術認定情報センターはどちらも、米国で付与されたJDを（他の専門博士号とともに）修士号と同等に分類しています[157] [158]が、アイルランドの国家資格局は次のように述べています。米国の慣行を尊重します

「「...専門職学位」は、タイトルに「博士」という単語が組み込まれているにもかかわらず、大学院の学位ではなく、最初の学位です」 [159]

英連邦諸国はまた、米国で付与された法学博士号を学士号と同等と見なすことがよくあります。[160]および米国市民権移民局は、次のように助言しています。

「どちらの学位も博士号と同等ではない可能性がありますが、JDまたはMDの学位は、修士号と同等かそれ以上ではないと見なされます。」 [161]

JDの保有者を「医師」と呼ぶことは米国の慣習に反している。1920年代に、博士号を持つ人々（当時は学部の資格を持っていた人々でさえ）などによってこのタイトルが広く使用されたとき、JDはこの点で他の博士号とは一線を画していました。[162]これは今日でも一般的に当てはまります。[163]

1960年代後半、JDを授与するアメリカのロースクールの数の増加により、弁護士が「博士」という称号を倫理的に使用できるかどうかについての議論が起こりました。当時有効だった職業倫理の規範に基づく最初の非公式の倫理意見は、これに反対しました。[164] [165]その後、これらは、自己称賛の形として、法務での称号の使用の禁止を維持する完全な倫理的意見によって強化された（弁護士による「医師」の使用があった国を扱う場合を除く）標準的な慣行）が、学界でのタイトルの使用を許可しました

「大学院が法学博士号を博士号と考えている場合」。 [166]

これらの意見は、より多くの議論につながっただけです。[167] [168]

1969年の職業的責任のコードの導入は、コードが採用された州で、タイトルの使用を許可することに賛成して問題を解決したように見えました。[169]博士号レベルの司法科学博士だけが称号を与えると適切に見なされるべきかどうかについていくつかの論争があったが[170]、倫理的意見は、新しいコードがJD保有者に電話をかけることを許可したことを明らかにした。「博士」、古いキャノンはしなかったことを再確認しながら。[171]

すべての州のバーが新しいコードを採用したわけではなく、タイトルの使用を許可する条項を省略したものもあったため、弁護士が「博士」というタイトルを倫理的に使用できるかどうかについての混乱が続いた。[172]現在、多くの州のバーがタイトルの使用を許可していますが、弁護士の実際の資格について一般の人々を混乱させる可能性がある場合（たとえば、一般の人々が弁護士が医師であるという印象を残される可能性がある場合）、タイトルの使用を禁止するものもあります。医学の）。[173]それが他のいくつかの限られた例で許容されるかどうかについての議論がありました。たとえば、2006年6月、フロリダ州弁護士会は、弁護士がスペイン語の広告で自分を「ドクター・エン・レイズ」（法学博士）と呼ぶことができると裁定し、以前の決定を覆しました。[174]理事会が学位の名前を翻訳せずに卒業証書で使用されている言語でのみ表示することを許可することを決定したとき、決定は2006年7月に再び取り消された。[175]

ウォールストリートジャーナルは、そのスタイルブックで、「弁護士は、法学博士号を取得しているにもかかわらず、医師とは呼ばれていません」と具体的に述べています。博士号」および「米国の職業で一般に「医師」と呼ばれる人々」 [176]他の多くの新聞は、医師のみにタイトルを予約するか[177]、タイトルをまったく使用しません。[178] 2011年、マザージョーンズは、ミシェルバックマンが彼女のJDのみに基づいて、「偽の」称号「博士」を使用して彼女の資格を誤って伝えていると主張する記事を公開しました。弁護士

「一部の州では（しぶしぶ）受け入れられている慣行であり、他の州では受け入れられていない」が、「あなたが医師または博士であることを示唆しているため、誤ったレベルの専門知識。」 [179]

  • 民法学士（BCL、LL.B。、またはLL.L.）
  • 法学士（LL.B.）
  • 教会法博士（JCD）
  • 司法科学博士（JSDまたはSJD）
  • 法学博士（LL.D.）
  • 法律のマスター（法学修士）
  • 法学教育
  • 法務への入場
  • 加速されたJDプログラム
  • 法学士
  • 米国のロースクール–米国のJDカリキュラムの一般的な特徴について説明します
  • 弁護士

  1. ^ 一部の情報源は、ボローニャの法学博士号の前に、パリの神学の最初の博士号を授与されています。[28]
  2. ^ この表のデータを検証するための引用は、このセクションの後続の段落にあります。

  1. ^ a b "使用について-メルボルンJD"メルボルン大学。2008年5月26日取得。
  2. ^ 米国の研究博士号取得者の学位取得までの時間（レポート）。NSF InfoBrief、科学リソース統計。06–312。米国国立科学財団。2006.p。7. 2016年3月8日にオリジナル （PDF）からアーカイブ –§「データノート」で、JDは「専門博士号」であると述べています
  3. ^ 「倫理意見1969-5」。サンディエゴ郡弁護士会。1969年。 2003年4月11日のオリジナルからアーカイブ。2008年5月26日取得–学術博士号と専門博士号の違いについて説明します。§「その他の参考文献」に、法学博士号が専門の博士号であるという声明が含まれています。
  4. ^ 大学院ハンドブック。大学院（レポート）。ユタ大学。2006年。 2008年6月26日のオリジナルからアーカイブ。検索された5月28 2008。
  5. ^ 米国の教育の構造：最初の専門職学位 （DOC）。国立教育統計センター（レポート）。米国教育省。2020年4月。2020年12月15日取得。
  6. ^ 教育の条件。国立教育統計センター（レポート）。米国教育省。§用語集。2020年12月15日取得。
  7. ^ a b 「AQF資格タイトル」 （PDF）。オーストラリア資格フレームワーク評議会。2013年6月。2016年12月13日のオリジナル （PDF）からアーカイブ。取得した16年9月2016。
  8. ^ マクマホン、キルステン（2008年1月）。「成績を上げる」 （PDF）。カナダの弁護士。2015年7月22日にオリジナル （PDF）からアーカイブされました。2015年7月7日取得。
  9. ^ ジェミソン、リサ; キム、ローゼル（2007年11月29日）。「他の名前の法学位」。クイーンズジャーナル。キングストンのクイーンズ大学。2017年4月15日取得。
  10. ^ 「入場料」。法学部。トロント大学。2017年4月15日取得。
  11. ^ 「法務博士プログラム」。法学部カレンダー2011-2012学年度。キングストンのクイーンズ大学。2017年2月24日にオリジナルからアーカイブされました。2017年4月15日取得。
  12. ^ a b 「カナダの学位資格フレームワーク」 （PDF）。カナダの学位教育の質保証に関する閣僚声明。カナダ：教育大臣評議会。取得した16年9月2016。専門的な焦点を当てたプログラム...それらのいくつかは一次プログラムであり、他は二次プログラムです...学問的立場で学士号プログラムと見なされますが、いくつかの専門プログラムは他の命名法で学位を取得します。例：DDS（歯科手術）、MD（医学）、LLB、またはJD（法務博士）
  13. ^ 「大学院教育用語集」。データ交換。アメリカ大学協会。2010年9月1日取得。
  14. ^ 米国の高等教育/高等教育の年鑑クロニクルの評価 （PDF）（レポート）。ドイツ連邦教育省。2008年。 2008年4月13日のオリジナル （PDF）からアーカイブ。2008年5月26日取得–ドイツ連邦教育省による、米国の高等教育クロニクルを分析し、JDは専門の博士号であると述べたレポート。
  15. ^ ブリタニカ百科事典。3。2002.p。962：1a。
  16. ^ a b スティーブンス、R。（1971年）。「1870年の2つの歓声：アメリカのロースクール」。フレミングでは、ドナルド。ベイリン、バーナード（編）。アメリカ史における法律。マサチューセッツ州ボストン：Little、Brown＆Co。p。427。
  17. ^ 「JDプログラムとポリシー」。ワシントン大学ロースクール。2008年9月2日取得。
  18. ^ ルッソ、ユージーン（2004）。「Ph.Dsの長さの変化」。自然。431（7006）：382–383。Bibcode：2004Natur.431..382R。土井：10.1038 / nj7006-382a。PMID  15372047。S2CID  4373950。
  19. ^ 「ノースカロライナ州法審査委員会（NCBLE）919-848-4229」。NCBLE。2017年3月20日。2017年4月17日取得。
  20. ^ 「VBBE-ようこそ」。Barexam.virginia.gov 。2017年4月17日取得。
  21. ^ 「入学要件」。カリフォルニア司法試験。2010年9月14日にオリジナルからアーカイブされました。取得した24年9月2010年。
  22. ^ 「Bole-公式ページニューヨーク州司法試験」。NY司法試験。2017年4月17日取得。
  23. ^ 「JD」。オックスフォードリビング辞書。オックスフォード大学出版局。2017年4月15日取得。
  24. ^ 「法学博士」。テキサス大学。2017年2月13日取得。
  25. ^ 「法学博士」。スタンフォード大学。2017年2月13日取得。
  26. ^ 「高等博士号」。ケンブリッジ大学。2017年2月14日取得。
  27. ^ GarcíayGarcía、A。（1992）。「法学部」。ヨーロッパの大学の歴史。英国ロンドン：ケンブリッジ大学出版局。2008年5月26日取得。
  28. ^ ノーブル、キース・アレン（1992）。取得モデルに基づく、学位哲学博士（Ph.D。） （PDF）（Ph.D。論文）の国際予後研究。オタワ大学。p。18.18。
  29. ^ Verger、J。（1999）。「リセンティア」。Lexikon desMittelalters。5。シュトゥットガルト：JBメッツラー。
  30. ^ Verger、J。（1999）。「博士、博士号」。Lexikon desMittelalters。3。シュトゥットガルト：JBメッツラー。
  31. ^ de Ridder-Symoens、Hilde（1992）。ヨーロッパの大学の歴史。1、中世の大学。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 0-521-36105-2。
  32. ^ a b ハーバーマン; etal。（1915）。カトリック百科事典。ニューヨーク州ニューヨーク：百科事典プレス。2008年5月26日取得。
  33. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t スタイン、ラルフマイケル（1981）。「エドワードからラングデルへの法学教育の道：島の反応の歴史」。シカゴ-ケント法律レビュー。57（2）：429–450。（p445）
  34. ^ a b c d e f g h i j k l m n o モリーン、ブライアンJ.（2003）。「初期のアメリカの法学教育」 （PDF）。ウォッシュバーン法律ジャーナル。42。
  35. ^ 1＆2ジョージ4世。c。48。1821年6月8日。
  36. ^ チッティ、ジョセフ（1837年7月15日）。1勝利 c。56。
  37. ^ イギリス、グレート（1851年8月7日）。14＆15勝利。c。LXXXVIII。
  38. ^ バクスター、W。（1833年）。オックスフォード大学カレンダー。
  39. ^ ダラム大学のカレンダー。1844年。
  40. ^ 大学、ロンドン（1845）。ロンドン大学のカレンダー。
  41. ^ ケンブリッジ大学のカレンダー。1833年。
  42. ^ ピーターサービー（1988）。ケンブリッジ大学の歴史：、第3巻; 1750〜1870巻。ケンブリッジ大学出版局。pp。187–190。ISBN 9780521350600。
  43. ^ 「TheSolicitors'Journal」。1865年4月29日。
  44. ^ 「ケンブリッジ」。ノーウィッチマーキュリー。1858年10月20日–英国新聞アーカイブ経由。
  45. ^ 大学、ロンドン（1866年）。ロンドン大学カレンダー。p。95。
  46. ^ 「LLM」。ケンブリッジ大学法学部。2007年11月2日にオリジナルからアーカイブされました。
  47. ^ a b ジョンH.ラングバイン（1996）。「法学教育における学問的および専門的目的：アメリカの傾向と英語の比較」 （PDF）。法律の差し迫った問題、第2巻：ロースクールは何のためにあるのか？。オックスフォード大学出版局。
  48. ^ a b c d Sonsteng、J。（2008年4月2日）[2007]。「法学教育のルネッサンス：21世紀への実践的なアプローチ」。ウィリアムミッチェルローレビュー（要約）。34（1）：13–19 。2008年5月26日取得。
  49. ^ a b Kirkwood、M。＆Owens、W。（nd）スタンフォードロースクールの簡単な歴史、1893 年から1946年（PDF）。SU法学部（レポート）。スタンフォード大学。2012年4月7日にオリジナル （PDF）からアーカイブされました。2008年5月26日取得。
  50. ^ ラピアナ、ウィリアムP.（1994）。論理と経験：現代アメリカの法学教育の起源。ニューヨーク州ニューヨークと英国オックスフォード：オックスフォード大学出版局–Questia経由。
  51. ^ CC Langdellの方法の開発の詳細については、la Piana（1994） [50]およびStein（1981） [33]（pp449–450）を参照してください。
  52. ^ エリス、D。（2001）。「法学教育：過去130年間のアメリカの法学訓練の展望」。ワシントン大学法と政策ジャーナル。6：166。
  53. ^ a b c d e f g リード、アルフレッド・ザンツィンガー（1921）。法律の公的職業のためのトレーニング（レポート）。カーネギー教育振興財団の会報。Bulletin 15.マサチューセッツ州ボストン：Merrymount Press –Archive.org経由。
  54. ^ a b c d 「LL.B.学位とJD学位の違いは何ですか？」。asklib.law.harvard.edu。司書に聞いてください！。2020年1月19日取得。
  55. ^ a b c d リード、アルフレッド・ザンツィンガー（1928）。米国とカナダの現在のロースクール（レポート）。カーネギー教育振興財団の会報。Bulletin 21.マサチューセッツ州ボストン：Merrymount Press –Googleブックス経由。
  56. ^ ハルノ、A。（2004）。アメリカ合衆国の法学教育。ニュージャージー：ローブックエクスチェンジ。p。50 –Googleブックス経由。
  57. ^ ウィリアムロスコーセイヤー; ウィリアムリチャーズ城; マークアントニーデウルフハウ; アーサースタンウッドピア; バーナード・オーガスティン・デ・ヴォート; セオドアモリソン（1902年）。「学位はLL.BではなくJDになりますか？」。ハーバード卒業生の雑誌。ハーバード卒業生誌協会。pp。555–556 。取得した24年8月2011。
  58. ^ a b c d e f g ペリー、デビッド（2012年6月）。「弁護士はどのようにして「医師」になったのですか？LL.B。からJDまで」。ニューヨーク州弁護士会ジャーナル。ニューヨーク州弁護士会。84（5）; で利用可能 "MOバー" （PDF） ; とで 「Heinonline」。
  59. ^ a b c d ヒルトン、J。ゴードン（2012年1月11日）。「法学位がLL.BではなくJDと呼ばれるのはなぜですか。」 マーケット大学ロースクール学部（ブログ）。マーケット大学。
  60. ^ シェーンフェルド、M。（1963年）。「基本法学位としての法学博士号または法学士号」。クリーブランド-マーシャル法律レビュー。4：573–579。 によって引用
    ロンバード、ジョアンナ（1997）。「LL.B.からJDおよび建築の専門職学位」 （PDF）。第85回ACSA年次総会の議事録–アーキテクチャ：材料と想像および技術会議。第85回ACSA年次総会–アーキテクチャ：材料と想像および技術会議。pp。585–591。2014年10月14日にオリジナル （PDF）からアーカイブされました。
  61. ^ 「大学院プログラム」。ハーバードロースクール。Law.harvard.edu。ニュージャージー州プリンストン：ハーバード大学。2014年6月23日。2017年4月17日取得。
  62. ^ 「大学院法学研究」。コロンビア大学ロースクール。取得した28年8月2015。
  63. ^ 「大学院プログラム-エールロースクール」。Law.yale.edu 。2017年4月17日取得。
  64. ^ 「共同発表」。法曹協会と法廷弁護士会。1999 。取得した16年9月2016。
  65. ^ 「バープロフェッショナルトレーニングコース」。バースタンダードボード。2016年9月20日にオリジナルからアーカイブされました。取得した16年9月2016。
  66. ^ 「法務研修」。バースタンダードボード。2016年9月20日にオリジナルからアーカイブされました。取得した16年9月2016。
  67. ^ 「リーガルプラクティスコース（LPC）」。弁護士規制当局。取得した16年9月2016。
  68. ^ 「認められた訓練の期間」。弁護士規制当局。取得した16年9月2016。
  69. ^ 「資格のある法学位プロバイダー」。弁護士規制当局。取得した16年9月2016。
  70. ^ 「法律-シニアステータス」。クイーンメアリー、ロンドン大学。2016年9月25日にオリジナルからアーカイブされました。取得した17年9月2016。
  71. ^ 「法学位提供者の免除」。弁護士規制当局。2017年4月17日取得。
  72. ^ 「MLaw」。ノーサンブリア大学。2017年4月17日取得。
  73. ^ Langbein（1996）を参照してください。
  74. ^ a b c 「法のピーター・A.アラード学校| JD（法務博士）名前を変更するLL.B.（法律の学士）学位のためのUBC会知事承認の要求」。Allard.ubc.ca 。2017年4月17日取得。
  75. ^ 最初に導入されたように「いいえ」ですが、JDは現在修士レベルにあります
  76. ^ 法務博士の学位は、司法試験に参加する資格があります
  77. ^ a b 「シンガポール経営大学（SMU）が提供する法務博士の学位は承認された学位ですか？」。2014年2月22日にオリジナルからアーカイブされました。2014年1月1日取得。
  78. ^ ホール、J。（1907）。アメリカのロースクールの学位。ミシガンローレビュー。6。pp。112–117 –Googleブックス経由。
  79. ^ 「第5章」 （PDF）。法学教育基準（2015–2016）。2016年2月7日。2016年2月7日のオリジナル （PDF）からアーカイブ。
  80. ^ 「入学要件」。Lawschool.tiu.edu。トリニティロースクール。2017年4月17日取得。
  81. ^ 「学士号なしで申請する」。Cooley.edu。2017年5月2日にオリジナルからアーカイブされました。2017年4月17日取得。
  82. ^ 「入場FAQ」。2016年1月19日にオリジナルからアーカイブされました。取り出さ年1月4 2016。
  83. ^ 「書き込み要件」。ニューヨーク大学法学部。Law.nyu.edu。ニューヨーク大学。2017年4月17日取得。
  84. ^ a b ベルフォード、T。（2009）。「なぜ法学博士号に変更するのですか？」。グローブアンドメール。グローブキャンパスレポート。カナダ、オンタリオ州トロント。2011年6月20日にオリジナルからアーカイブされました。2021年4月28日取得。
  85. ^ 「JD入学に関するFAQ」。トロント大学。2012年5月28日にオリジナルからアーカイブされました。
  86. ^ 「UnswJd |法律」。Law.unsw.edu.au。2017年4月7日。2017年4月17日取得。
  87. ^ 「シドニー法務博士（JD）-将来の学生-シドニー大学」。Sydney.edu.au。2017年3月30日。2017年4月17日取得。
  88. ^ 「ANU法務博士-ANU法学大学-ANU」。Law.anu.edu.au。2015年8月10日。2017年4月17日取得。
  89. ^ 「メルボルンJD（法務博士）：メルボルン法科大学院」。Law.unimelb.edu.au。AU 。2017年4月17日取得。
  90. ^ 「モナッシュ大学ハンドブック」。モナッシュ大学。
  91. ^ 「メルボルンモデルへの10年、若い卒業生は彼らの評価を与えます」。Smh.com.au。2015年10月4日。2017年4月17日取得。
  92. ^ 理事会、ビクトリア朝の法定入場。「アカデミック」。www.lawadmissions.vic.gov.au。
  93. ^ 「2013年1月のAQF第2版の補遺：修正された資格タイプ：修士号」 （PDF）。オーストラリア資格フレームワーク評議会。2014年5月。2016年12月20日のオリジナル （PDF）からアーカイブ。取得した16年9月2016。
  94. ^ 「LL.B.からJDの学位指定に切り替えるカナダのロースクールの数が増えていることについてのDeanPatrickMonahan」。オスグッドロースクール。2012年5月。2008年6月10日のオリジナルからアーカイブ。
  95. ^ 「初年度入学基準」。クイーンズ大学。2009年7月15日にオリジナルからアーカイブされました。検索された15年7月2009年。CS1 maint：bot：元のURLステータスが不明です（リンク）
  96. ^ 「LL.B.プログラム入場」。カルガリー大学。2007年12月10日にオリジナルからアーカイブされました。2007年12月10日取得。CS1 maint：bot：元のURLステータスが不明です（リンク）
  97. ^ 「学位要件-初年度コース」。オスグッドホール法科大学院。Osgoode.yorku.ca。JDプログラム。カナダ：ヨーク大学。2011年7月21日にオリジナルからアーカイブされました。取得した25年8月2011。
  98. ^ 「カナダの法学士号プログラム」。Canadian-universities.net 。2017年4月17日取得。
  99. ^ 「知っておくべきこと」 （PDF）。リソース・センター。rc.lsuc.on.ca。ライセンスプロセス–弁護士。カナダ、オンタリオ州トロント：カナダ北部法律協会。2010年7月5日にオリジナル （PDF）からアーカイブされました。取得した11年9月2009年。
  100. ^ 「トロント大学-法学部：将来の学生」。Law.utoronto.ca。2011年8月28日にオリジナルからアーカイブされました。取得した25年8月2011。
  101. ^ ニューヨーク大学法学部は 2009年12月11日にウェイバックマシンでアーカイブされました。Law.nyu.edu。2013年7月15日に取得。
  102. ^ 「外国法学教育」。Nybarexam.org。2011年4月27日。取得した25年8月2011。
  103. ^ 「弁護士」。オンタリオ州市民権。働くキャリアの専門家。[リンク切れ]
  104. ^ 「JD / LL.B.-ようこそ」。ウィンザー大学。2008年2月16日にオリジナルからアーカイブされました。2017年4月17日取得。CS1 maint：bot：元のURLステータスが不明です（リンク）
  105. ^ 「アカデミックマルチLL.B.」MSU法学部。law.msu.edu。ミシガン州立大学。2008年5月9日にオリジナルからアーカイブされました。2008年6月2日取得。
  106. ^ 「オスグッドホール合同プログラム」。ニューヨーク大学法学部。Law.NYU.edu。入場情報。ニューヨーク大学。2008年5月18日にオリジナルからアーカイブされました。検索された19年6月2008年。
  107. ^ 「JD」 モントリオール大学。プログラム番号2-328-1-1 。取得した31年12月2013。
  108. ^ 「Diplôme（法務博士）-Facultédedroit」。Usherbrooke.ca。カナダ：UniversitédeSherbrooke 。2017年4月17日取得。
  109. ^ 「9月上院」。ヨーク大学。2002年10月10日。2017年2月13日取得。
  110. ^ 「学位に関する中華人民共和国の規則（2004）」。中国全国人民代表大会。2005年8月28日。2011年7月7日のオリジナルからアーカイブ。
  111. ^ 「北京大学が国際的なFaLv Shuo Shiを試験的に提供することを承認するCircular 」 （PDF）。中華人民共和国国務院の学位委員会。2007年8月27日。2011年7月7日のオリジナル （PDF）からアーカイブ。
  112. ^ 「法務博士」。アカデミックプログラム。香港中文大学。2013年12月26日にオリジナルからアーカイブされました。取得した25年12月2013。
  113. ^ 「法務博士（JD）の概要」。香港大学。2008年12月2日にオリジナルからアーカイブされました。取得した15年12月2008年。
  114. ^ 「法務博士（JD）プログラム」。法学部。香港中文大学。2007年12月30日にオリジナルからアーカイブされました。検索された29年6月2008年。
    「法務博士」。プログラムとコース。香港城市大学。2007年12月24日にオリジナルからアーカイブされました。検索された29年6月2008年。
  115. ^ 「法務博士（JD）の概要」。香港大学。2008年12月2日にオリジナルからアーカイブされました。取得した15年12月2008年。
    「JDプログラムの構造」。香港中文大学。2008年7月3日にオリジナルからアーカイブされました。検索された29年6月2008年。
    「法務博士」。アカデミックプログラム。香港城市大学。2008年4月13日にオリジナルからアーカイブされました。検索された29年6月2008年。
  116. ^ 「法務博士（JD）の概要」。香港大学。2008年12月2日にオリジナルからアーカイブされました。取得した15年12月2008年。
    「法務博士（JD）プログラム」。コースと推奨シーケンス。香港中文大学。2008年6月10日にオリジナルからアーカイブされました。検索された29年6月2008年。
    「法務博士」。アカデミックプログラム。香港城市大学。2007年12月24日にオリジナルからアーカイブされました。検索された29年6月2008年。
    香港中文大学のウェブサイトは、それが2年間のプログラムであることを、ウェブページの上部に述べていますが、後で同じページに、サイト内の他のページに、と述べ通常、フルタイムJDの学生は3年間でプログラムを完了することができます」。 「」
  117. ^ 「法務博士（JD）」。CUHK法。よくある質問。香港中文大学。取得した16年9月2016。JDプログラムは博士号ですか、それとも修士号ですか？
    JDプログラムは、正式には修士課程の教育プログラムとして分類されており、JDの卒業生が「博士」という称号を使用することは慣例ではありません。
    「修士号」。カレンダー。香港大学。2016〜 2017年。2016年9月21日にオリジナルからアーカイブされました。取得した16年9月2016。
    「法務博士（JD）-2013年から2014年以降に入学するための入学者のための情報」。法学部。香港城市大学。取得した16年9月2016。この賞のタイトルには「医師」という言葉が含まれていますが、これは伝統的な用法であり、一般的に博士号と同等とは見なされていません。学位またはその他の博士号。
        これは、すでに法律以外の分野で卒業している学生のための最初の法学位です。
  118. ^ 「アワードタイトルスキーム」 （PDF）。特別行政区。資格フレームワーク。香港政府。取得した16年9月2016。8.プロバイダーは、主流の教育で学位および準学位の資格に伝統的に使用されている称号を引き続き採用することができます。すなわち
          、レベル4のアソシエイト
          レベル5の学士号
          レベル6のマスター
          レベル7の医師
    9.大学部門が現在提供している以下の資格は、世界的に認められています。これらの賞のタイトルは、ATS：
          Juris Doctor（JD）at QF Level 6に準拠していませんが、引き続きQFで認識されます。
  119. ^ 「一般入場料」。香港弁護士会。2008年6月3日にオリジナルからアーカイブされました。2008年6月1日取得。
  120. ^ a b 「学位プログラム」。法学部。www.law.unibo.it。ボローニャ大学。2018年9月14日取得。
  121. ^ 「MIUR-Università」。www.miur.it 。2018年9月14日取得。
  122. ^ 「Riformadell'ordinamentoprofessionaleforense」。Consiglio Nazionale Forense（イタリア語）。イタリア。2013年1月。L.247/ 2012。
  123. ^ 21世紀の日本を支える司法制度について（報告）。司法制度改革評議会。2001年。
  124. ^ 「プログラム紹介と学部長のメッセージ」。横浜国立大学ロースクール。2009年9月10日にオリジナルからアーカイブされました。取り出さ年4月7 2008。
  125. ^ Foote、D。（2005）。日本の司法制度改革 （PDF）。法社会学研究の年次総会。パリ、フランス：法と社会に関するヨーロッパのネットワーク。2009年3月20日にオリジナル （PDF）からアーカイブされました。
  126. ^ 「名古屋大学の学位規則」。名古屋大学。取得した16年9月2016。
  127. ^ 神戸大学の学位規則 （PDF）（レポート）。神戸大学。取得した16年9月2016。[永久リンク切れ]
  128. ^ 「DoctoradoenDerecho」。UNAM。2010年12月2日にオリジナルからアーカイブされました。取得した16年9月2016。
  129. ^ 「アテネオデマニラ大学」。Ateneolaw.ateneo.edu。2017年2月10日。2017年4月17日取得。
  130. ^ 「アテネオデマニラロースクール-フィリピンのリーダーシップ危機とJDプログラム」。2008年5月8日にオリジナルからアーカイブされました。2017年4月17日取得。CS1 maint：bot：元のURLステータスが不明です（リンク）
  131. ^ ジャーウィン、ラシン。「デラサールリパ法科大学院」。Dlsl.edu.ph 。2017年4月17日取得。
  132. ^ カリキュラムモデル（レポート）。フィリピンロースクール協会。2006年。
  133. ^ 「ニュース」。フィリピン大学ローカレッジ。2008年4月25日。2008年5月31日のオリジナルからアーカイブ。
  134. ^ デシエルド、プリンセスダイアンクリスS.（2009年7月15日）。「SU法は法務博士プログラムを採用しています」。ウィークリーシリマニアン。LXXXII（4）。アーカイブされたコピーは、シリマン大学メインライブラリのシリマンアナセクションで表示および検証できます。
  135. ^ 「カリキュラム」。フィリピン、マニラ：Pamantasan ng Lungsod ngMaynila。2009年7月8日にオリジナルからアーカイブされました。検索された14年7月2009年。
  136. ^ 規則5A、法曹（有資格者）規則 （PDF）（レポート）。シンガポール：法務省。キャップ。161、s。2（2）。取得した14年2月2014。
  137. ^ 「承認された大学のリスト」。弁護士としての練習。シンガポール：法務省。2014年2月22日にオリジナルからアーカイブされました。取得した14年2月2014。
  138. ^ 「どのような入学要件を満たす必要がありますか？」。弁護士としての練習。シンガポール：法務省。2014年2月14日にオリジナルからアーカイブされました。取得した14年2月2014。
  139. ^ 「パートA：学術基準の設定と維持」。高等教育のための英国品質コード （PDF）（レポート）。英国の学位授与機関の高等教育資格のフレームワーク（協議後草案（v。4）編）。QAA。2014年8月。pp。34、35。2017年1月10日のオリジナル （PDF）からアーカイブ。コメント[s4]：
    決定に応じて、次の脚注を追加する必要があります。JD：
    •法務博士の授与は、「博士」という称号は、FQHEISのFHEQレベル8 / SCQFレベル12の資格記述子を満たす資格にのみ使用されるべきであるという原則の例外です
    。•法務博士はFHEQ / SQCFレベル12のレベル8ではなく、FQHEISのFHEQ / SCQFレベル10のレベル6の博士号（一部のモジュールはFQHEISのFHEQ / SCQFレベル11のレベル7）
    •資格には、「博士」という称号を使用する権利はありません。
  140. ^ 「パートA：学術基準の設定と維持、高等教育資格のための英国のフレームワーク」 （PDF）。高等教育のための英国品質基準に関する協議。学習教育委員会（レポート）。アルスター大学。2014年6月18日。p。6. 2017年1月10日にオリジナル （PDF）からアーカイブされました。2018年12月8日取得。
  141. ^ 英国の学位授与機関の高等教育資格のフレームワーク （PDF）（レポート）。QAA。2014年10月。2018年8月4日取得。
  142. ^ 「法律–J.Dr.」。プログラム仕様（2019-2020）。学務（レポート）。クイーンズ大学ベルファスト。2019年11月20日取得。
  143. ^ 研究学位プログラムの研究規則（レポート）。クイーンズ大学ベルファスト。取得した16年9月2016。
  144. ^ 「LL.B./JurisDoctor（JD）とコロンビア大学（ニューヨーク）の共同」。ユニバーシティカレッジロンドン。取得した16年9月2016。
  145. ^ 「イギリス法とアメリカ法、LL.B。とJD」 キングスカレッジロンドン。取得した16年9月2016。
  146. ^ 「ダブルディグリープログラム：コロンビア大学ロースクール」。ロンドンスクールオブエコノミクス。取得した16年9月2016。
  147. ^ 「M101LL.B。加速大学院プログラム（2年）」。サウサンプトン大学。取得した17年9月2016。
  148. ^ 「法律（JD経路）LL.B。（優等学位）」。サリー大学。2017 。取得した17年9月2016。
  149. ^ 「LL.M.法（法務博士）」。大学院のコース。ヨーク大学。2020年7月24日取得。
  150. ^ ムウェンダ、ケネスカオマ; ムウカ、ジェリー・ヌコンボ編 （2009）。「法務博士の学位」。21世紀におけるアフリカの高等教育の変化への挑戦。カンブリアプレス。pp。87–88–特にを参照してください。「JDのアカデミックランク」というラベルの付いたセクションの87〜88ページに関するMwendaのコメントと、その直前のPappasからの引用資料。
  151. ^ a b 「LL.M.入学」。Law.yale.edu。イェールロースクール。2017年4月17日取得。
  152. ^ 「評議会声明」 （PDF）。法学教育認定。ABANet.org。アメリカ法曹協会。2017年4月17日取得。
  153. ^ オリン・カー（2015年10月22日）。「博士号法学教授の台頭」。ワシントンポスト。
  154. ^ Mwenda、Kenneth K.（2007）。アメリカとイギリスの法学教育システムの比較：連邦アフリカ法科大学院への教訓。カンブリアプレス。pp。21–22。ISBN 9781621969594。
  155. ^ a b 「研究博士号」。米国教育省。米国の教育制度の構造。2012年1月27日にオリジナル （DOC）からアーカイブされました。2017年4月17日取得。
  156. ^ 博士号および同等の博士号：ERCポリシー （PDF）（レポート）。欧州研究会議。2013年11月6日にオリジナル （PDF）からアーカイブされました。検索された25 5月2013。第一専門職学位は、たとえ受信者が「博士」という称号を持っていたとしても、それ自体が博士号に相当するとは見なされません。
  157. ^ 資格の認定 （PDF）（レポート）。NARICポルトガル。p。49. 2018年7月11日にオリジナル （PDF）からアーカイブされました。取得した18年9月2016。
  158. ^ アメリカの教育システムは、オランダのシステム （PDF）（レポート）と比較して説明されています。NUFFIC。p。3 。取得した18年9月2016。
  159. ^ 専門博士号のレビュー （PDF）（レポート）。ダブリン、IE：アイルランドの国家資格局。2006年10月。p。3. 2017年1月10日にオリジナル （PDF）からアーカイブされました。取得した18年9月2016。
  160. ^ Mwenda、Kenneth K.（2007）。アメリカとイギリスの法学教育システムの比較：英連邦アフリカのロースクールへの教訓。カンブリアプレス。p。27. ISBN 9781621969594 –Googleブックス経由。
  161. ^ Aytes、Michael（2006年5月2日）。「第31章：米国の教育機関で修士以上の学位を取得しているエイリアンに対するH-1Bキャップの免除」 （PDF）。AFMアップデート。米国市民権移民局。AD06-24 。2017年2月13日取得。
  162. ^ アラバマ州クラッブ（1925年3月）。「医者は誰ですか？」。ピーボディジャーナルオブエデュケーション。2（5）：268–273。土井：10.1080 / 01619562509534672。JSTOR  1487677。
  163. ^ ヒッキー、ロバート。「米国の弁護士または弁護士に対処する方法」。ワシントンのプロトコルスクール。
  164. ^ 「職業倫理常任委員会の非公式意見の要約」。アメリカンバーアソシエーションジャーナル。54（7）：657 7月1968 JSTOR  25724462。1001.法務博士号を取得している弁護士は、口頭または印刷物のいずれにおいても、職業的または社会的に「博士」という称号を倫理的に使用することはできません。
  165. ^ 「職業倫理常任委員会の非公式意見の要約」。アメリカンバーアソシエーションジャーナル。55（6）：589 6月1969年JSTOR  25724818。
  166. ^ ブーデル、トーマスJ。; カリフォルニア州カーソン; ゲイツ、ベントンE。; ジョイナー、チャールズW。; マカルピン、カークM。; マイヤーズ、サミュエルP。; スペリー、フロイドB。; アームストロング、ウォルターP.（1969年5月）。「職業倫理委員会の意見」。アメリカンバーアソシエーションジャーナル。55（5）：451–453。JSTOR  25724785。
  167. ^ ヒットナー、デビッド（1969年6月）。「法務博士」–倫理の問題？」アメリカンバーアソシエーションジャーナル。55（7）：663–665。JSTOR  25724845。
  168. ^ Shields、William H.（1969年6月）。「私を「医者」と呼ばないでください」。アメリカンバーアソシエーションジャーナル。55（20）：960–963。JSTOR  25724927。
  169. ^ ヒルズバーグ、リチャードW。; McGiffert、David E。; ハーバート、ウィリアードA。; Lansdowne、Robert J。; ハイアット、ハドソン; チャンドラー、ケント; Pederson、Virgil L。; ボドキン、ヘンリーG。; マークス、エドワード; ワスビー、スティーブンL。; Kandt、William C。; テイラー、ハーマンE。; ベラル、フランクS。; コリンズ、ヒューB。; バー、JE; メラー、フィリップ; ヒットナー、デビッド; ターンブル、フレデリックW。; アダムス、ポール; Widman、Joel L。; Tollett、Kenneth S.（1969年11月）。「私たちの読者の見解」。アメリカンバーアソシエーションジャーナル。編集者のメモ。55（11）：1024 JSTOR  25724947。
  170. ^ サウスカロライナ州ユーター（1971年8月）。「「医者」の議論を再考する」。アメリカンバーアソシエーションジャーナル。57（8）：790–892。JSTOR  25725564。
  171. ^ 「職業倫理常任委員会の非公式意見の要約」。アメリカンバーアソシエーションジャーナル。56（8）：750 8月1970 JSTOR  25725213。
  172. ^ キャスリーン・マーハー（2006年11月）。「弁護士も医師です。しかし、彼らがそう言うことができるかどうかについての明確な倫理規則はありません」。アメリカンバーアソシエーションジャーナル。92（11）：24 JSTOR  27846360。
  173. ^ SAP（2013年3月1日）。「私を信じてください、私は法学博士です」。エコノミスト（ブログ）。（サミュエル）ジョンソン。
  174. ^ ブランケンシップ、ゲイリー（2006年7月1日）。「 『法学博士』の称号をめぐる議論は続く」。フロリダ弁護士会ニュース。フロリダ弁護士会。
  175. ^ ブランケンシップ、ゲイリー（2006年8月15日）。「バーボードは「法学博士」の議論を解決する」。フロリダ弁護士会ニュース。フロリダ弁護士会。
  176. ^ マーティン、ポール（2010年6月15日）。ビジネススタイルと私たちへのウォールストリートジャーナルガイド。サイモン＆シュスター。p。72. ISBN 9781439122693 –Googleブックス経由。
  177. ^ アブカリアン、ロビン（2009年2月2日）。「こんにちは、私はジルです。ジル・バイデンです。でも、私をバイデン博士と呼んでください」。ナショナル。ロサンゼルスタイムズ。タイムズを含む新聞は、一般的に敬語の「博士」を使用していません。問題の人が医学の学位を持っていない限り。
  178. ^ 「なぜタイムズはコンディを「ライス博士」と呼ばないのですか？」。スレート。2000年12月27日。2017年5月1日取得。ほとんどの新聞はそのような手続きを省き、二度目の参照で人々を彼らの姓だけで呼びます。
  179. ^ マーフィー、ティム（2011年8月18日）。「ミシェル・バックマンは医者ではありません」。マザージョーンズ。