経験的 仮説に適用される特性であるテスト容易性には、次の2つの要素が含まれます。
要するに、誰かによる実験に基づいてそれが真であるか偽であるかを決定する可能性がある場合、仮説は検証可能です。これにより、理論がデータによってサポートまたは反駁できるかどうかを判断できます。ただし、実験データの解釈も決定的ではないか、不確実である可能性があります。
も参照してください
参考文献
- Johansson、Lars-Goran(2015)。「仮説と仮説検定」。科学者のための科学哲学。チャム:Springer-Verlag。pp。41–61(59)。土井:10.1007 / 978-3-319-26551-3。ISBN 9783319265490。OCLC 923649072。
...補助的な仮定がテスト可能かどうかの問題は、最初に表示されるほど簡単に判断することはできません。独立したテスト容易性に関する基準は絶対的なものではないようです。...すべての科学で最も一般的でない分母は、仮説が定式化され、テストされることです。これは、自分の好きな仮説でさえ間違っていたことを認めるために、テスト後に考えを変える準備ができている場合にのみ意味があります。...テストの結果は、予測と観測レポートに互換性があるか、矛盾していることです。前者の場合、自分の仮説が支持されていると言うのが正当化されるかもしれません。後者の場合、何かを再考する必要があります。仮説、いくつかの補助的な仮定、または観察レポートのいずれかを拒否する必要があります。
- ケガン、ロバート; Lahey、Lisa Laskow(2009)。「あなたの大きな仮定のテストを設計する」。変化する免疫:それを克服し、あなた自身とあなたの組織の可能性を解き放つ方法。公益のためのリーダーシップ。ボストン:ハーバードビジネスプレス。pp。256–264。ISBN 9781422117361。OCLC 231580325。
実行する各テストの目的は、通常の行動を意図的に変更したときに何が起こるかを確認し、大きな仮定の結果の意味を反映することです。... [仮定]をテスト可能にするには、シーケンス内の以前の仮定をバックアップして発掘する必要がある場合があります...テストする大きな仮定を選択したら、次のステップは、挑戦する最初の実験を設計することです。それ。
RobertKeganとLisaLaheyは、個人的な暗黙の仮定を日常生活の中で明示的に検証可能な仮説に変える方法を提案しています。 - Keuth、Herbert(2004)[ドイツ語2000年発行]。「反証可能性からテスト可能性へ」。カール・ポパーの哲学(第1英語版)。ケンブリッジ、英国; ニューヨーク:ケンブリッジ大学出版局。PP。 48-49。ISBN 9780521548304。OCLC 54503549。
したがって、基本的な言明と矛盾する普遍的な言明は、厳密に反証可能ではありません。特異ステートメントや確率ステートメントと同様に、それらは経験的にテスト可能ですが、それらのテストには確実で明確な結果がなく、厳密な検証や改ざんは発生せず、一時的な承認または拒否のみが発生します。
- ポパー、カール(2002)[1935年ドイツ語で出版; 英語訳1959]。科学的発見の論理(再版)。ロンドン; ニューヨーク:ラウトレッジ。pp。95–120(95)。土井:10.4324 / 9780203994627。ISBN 9780415278447。OCLC 48533950。
理論は多かれ少なかれ、厳しくテスト可能かもしれません。つまり、多かれ少なかれ、簡単に改ざん可能です。それらのテスト可能性の程度は、理論の選択にとって重要です。この章では、理論のさまざまな程度のテスト可能性または反証可能性を、それらの潜在的な改ざん者のクラスを比較することによって比較します。この調査は、反証可能な理論と反証不可能な理論を絶対的な意味で区別することが可能かどうかという問題とはまったく無関係です。確かに、本章については、反証可能性が程度の問題であることを示すことにより、反証可能性の要件を「相対化」すると言うかもしれません。
- 地味な、エリオット(1999年11月)。「テスト容易性」。アメリカ哲学会の議事録と演説。73(2):47–76(47–48)。土井:10.2307 / 3131087。JSTOR 3131087。
一部の実験は実際に命題をテストしますが、他の実験はテストしないという考えは、物議を醸すものではなく、それに値するものでもありません。...溶解性は溶解性であるため、テストはテスト性です。テストとは何かを理解できれば、テスト容易性とは何かも理解できるはずです。