技術進歩主義

Hashtags #技術進歩主義

技術進歩主義または技術進歩主義[1]は、技術変化社会変化の収束を積極的に支援する姿勢です。技術進歩主義者は、技術開発が合法民主的説明責任のある当局によって規制され、コストリスク利益がすべて実際の利害関係者によってそれらの開発に公正に共有されることを保証する場合、技術開発は非常に力を与え解放することができると主張します。[2] [3]技術進歩主義についての最初の言及の1つは、1999年に、「自己実現と自己実現に対するすべての政治的、文化的、生物学的、心理的限界」の除去としてエクストロピーの専門用語に登場しました[4]

技術進歩主義は、進歩の説明は、倫理的および社会側面だけでなく、科学的および技術的側面にも焦点を当てるべきであると主張しています。したがって、ほとんどのテクノプログレッシブな視点では、科学的知識の成長または技術力の蓄積は、これらの新しい知識のコスト、リスク、および利益公正な分配を伴わない限り、適切な進歩の達成を表すことはありません。と容量。同時に、ほとんどの技術進歩的な批評家支持者にとって、より良い民主主義、より大きな公平性、より少ない暴力、そしてより広い権利文化の達成はすべて望ましいですが、それ自体では、現代の技術社会の難問に立ち向かうには不十分です。それらは、これらの価値観をサポートし、実行するための科学技術の進歩を伴います。[3]

強力なテクノ、プログレッシブ位置はのためのサポートが含ま市民の権利の人へのいずれかに維持するか、修正する彼または彼女自身の心と身体を通過、彼または彼女自身の条件で、通知、合意に頼る、または拒否、利用可能な治療または有効にする生物医学テクノロジー。[5] [より良い情報源が必要]

2014年11月のトランスビジョン会議中に、主要なトランスヒューマニスト組織の多くがテクノプログレッシブ宣言に署名しました。宣言は、技術進歩主義の価値を述べました。[6]

Bioconservatism(かばんの「組み合わせた言葉生物学」と「保守主義は」)、与えられ脅かすと認識された場合は特に技術開発についての躊躇の立場で社会秩序を。強力な生物保存的立場には、食用作物の遺伝子組み換えへの反対、家畜やペットのクローニングと遺伝子工学、そして最も顕著なのは、現在の人間の生物学的と広く認識されているものを克服するための人間の遺伝子、補綴、および認知的改変の拒絶が含まれますと文化的な制限。[2] [3]

バイオコンサバティヴは、右派の宗教的および文化的保守派から左派の 環境保護主義者や技術批評家まで、政治的観点の範囲があります。バイオコンサバティヴを統一するのは、生きている世界の医学的およびその他の生物工学的変化に対する懐疑論です。[7] [8] [9] [10]通常、バイオコンサバティビティは、バイオコンサバティズムよりも技術社会の批評としての広がりが少なく、道徳的なカテゴリーとして展開された自然の防衛によって特徴付けられます。[2] [3]

技術進歩主義は生物政治的スペクトルにおけるバイオコンサバティズムとは対照的なスタンスですが、技術進歩主義とバイオコンサバティズムはどちらも、より穏やかな表現で、安全でない、不公平な、非民主的な形態の技術開発に反対し、そのような開発モードを認識しています容認できない無謀さと搾取を助長し、不正を悪化させ、危険な社会的不満を育む可能性があります。[2] [3]

  • 技術 進歩主義の彼の説明による技術批評家デール・カリコ[3]
  • サイボーグ理論の彼女の説明を持つ哲学者ダナハラウェイ。[11]
  • メディア理論家のダグラスラシュコフと彼のオープンソースの説明。[12]
  • 文化批評家のマークデリーと彼のサイバーカルチャーの説明。[13]
  • 科学ジャーナリストのクリス・ムーニーと、米国共和党の「科学との戦い」についての彼の説明。[14]
  • 未来派のブルース・スターリングと彼のヴィリジアンデザインムーブメント。[15]
  • 未来派のアレックス・ステッフェンと彼の世界を変えるブログによる明るい緑の環境保護主義の説明。[16]
  • 科学ジャーナリストのアナリーニューイッツとバイオパンクについての彼女の説明。[17] [18]
  • インスティテュート・フォー・エシックス・アンド・エマージング・テクノロジーズの生命倫理学者ジェームズ・ヒューズと、民主的なトランスヒューマニズムについての彼の説明。[19]

技術科学的問題を強調する進歩主義政治を説明するための省略形として「技術進歩主義」という用語を使用することで知られる学者であるTechnocriticDale Carrico [20]は、一部の「トランスヒューマニスト」が自分自身を説明するためにこの用語を使用していることに懸念を表明しました。批判的な技術進歩主義と両立するかもしれないし、両立しないかもしれない彼らの実際の文化的、社会的、政治的見解に関して、おそらく国民を誤解させるかもしれません。[21]

  • アルゴリズム
  • 肉体改造
  • 生命倫理
  • 生政治
  • デジタルの自由
  • 自由ソフトウェア運動
  • テクノユートピア主義
  • トランスヒューマニスト政治

  1. ^ Leijten、Jos(2019年1月)。「科学、技術、イノベーションの外交:ヨーロッパへの道。ヨーロッパ研究所の政策概要2019/15号」。www.ies.be 。2021年2月26日取得
  2. ^ a b c d カリコ、デール(2004)。「「トランスヒューマニズム」の問題:パート2」2007年1月28日取得 引用ジャーナルには|journal=(ヘルプ)が必要です[リンク切れ]
  3. ^ a b c d e f カリコ、デール(2005)。「テクノフィリアとテクノフォビアを超えた技術進歩主義」2007年1月28日取得 引用ジャーナルには|journal=(ヘルプ)が必要です[リンク切れ]
  4. ^ シコラ、トマシュ(2003)。廃棄物の文化的次元:技術の倫理の批評。経済環境学。p。103-112。
  5. ^ カリコ、デール(2006)。「形態学的自由の政治」2007年1月28日取得 引用ジャーナルには|journal=(ヘルプ)が必要です
  6. ^ テクノプログレッシブ宣言-Transvision2014、Institute for Ethics and Emerging Technologies
  7. ^ Huesemann、Michael H.、およびJoyce A. Huesemann(2011)。Technofix:テクノロジーが私たちや環境を救わない理由、New Society Publishers、ガブリオラ島、ブリティッシュコロンビア、カナダ、 ISBN  0865717044、464pp。
  8. ^ マンデル、ジェリー(1991)。「神聖なものがない場合:テクノロジーの失敗とインド諸国の存続」、シエラクラブブックス、サンフランシスコ、カリフォルニア。
  9. ^ リフキン、ジェレミー(1998)。「バイオテクノロジーセンチュリー:遺伝子の利用と世界の再構築」、ジェレミーP.ターチャー/パトナム、ニューヨーク、ニューヨーク。
  10. ^ シヴァ、ヴァンダナ(2000)。「盗まれた収穫:世界の食糧供給のハイジャック」、サウスエンドプレス、ケンブリッジ、マサチューセッツ。
  11. ^ ハラウェイ、ドナ(1991)。「サイボーグ宣言:科学、技術、社会主義-20世紀後半のフェミニズム」。2012-02-14にオリジナルからアーカイブされました2007年1月28日取得 引用ジャーナルには|journal=(ヘルプ)が必要です
  12. ^ 「「オープンソースの現実」:ダグラスラシュコフがオープンソースの効果を検証| EDUCAUSE」。Educause.edu。2008-07-01。アーカイブされたオリジナルの2016年5月16日に。2009年7月25日取得
  13. ^ デリー、マーク(1994)。炎の戦争:サイバーカルチャーの言説。デューク大学出版会。ISBN 0-8223-1540-8
  14. ^ ムーニー、クリス(2005)。共和党の科学戦争。ベーシックブックス。ISBN 0-465-04676-2
  15. ^ スターリング、ブルース(2001)。「ビリジアン:2000年1月3日のマニフェスト」2007年1月28日取得 引用ジャーナルには|journal=(ヘルプ)が必要です
  16. ^ Steffen、Alex(2006)。世界を変える:21世紀のユーザーズガイド。ハリーN.エイブラムス、株式会社ISBN 0-8109-3095-1
  17. ^ ニューイッツ、アナリー(2001)。「バイオパンク」。アーカイブされたオリジナルの2002年12月20日に2007年1月26日取得 引用ジャーナルには|journal=(ヘルプ)が必要です
  18. ^ ニューイッツ、アナリー(2002)。「ゲノム解放」。2006年7月6日にオリジナルからアーカイブされました2007年1月26日取得 引用ジャーナルには|journal=(ヘルプ)が必要です
  19. ^ ヒューズ、ジェームズ(2004)。シチズンサイボーグ:民主主義社会が再設計された未来の人間に対応しなければならない理由。ウェストビュープレス。ISBN 0-8133-4198-1
  20. ^ ホセ(2006)。「テクノプログレッシブ政治に関するデール・カリコ」。2007年12月25日にオリジナルからアーカイブされました。2008年4月19日取得 引用ジャーナルには|journal=(ヘルプ)が必要です
  21. ^ カリコ、デール(2008)。「「テクノプログレッシブ」:名前には何が含まれていますか?」。2008年4月16日取得 引用ジャーナルには|journal=(ヘルプ)が必要です

  • 倫理および新興技術研究所
  • 生政治の概要