サンドルフェレンツィ

Hashtags #サンドルフェレンツィ

サンドルフェレンツィバイオグラフィーetフェレンツィの主なアイデア

SándorFerenczi(1873年7月7日– 1933年5月22日)はハンガリーの精神分析医であり、精神分析学校の主要な理論家であり、ジークムント・フロイトの親しい仲間でした。

SándorFränkelは両方ともポーランド系ユダヤ人であるBaruchFränkelとRosaEibenschützに生まれ、後に彼の名前をFerencziにマジャル化した。

彼の精神医学的研究の結果、彼は、同じ家族の他の患者を通してそれらの説明を確認したことで、子供としての彼の患者の性的虐待の説明は真実であると信じるようになりました。これが、ジークムント・フロイトとの彼の最終的な論争の主な理由でした。

この結論の前に、彼は精神分析医として、最も困難な患者を扱い、精神分析の実践で通常よりも積極的な介入の理論を開発したことで注目に値しました。1920年代初頭、フロイトの「古典的な」中立的な解釈の方法を批判し、フェレンツィはオットーランクと協力して、ランクの個人的な影響を通じて、アメリカのカールロジャーズに来談者中心療法を概念化させる「今ここ」の心理療法を作成しました(クレイマー1995)。

フェレンツィは、ジャック・ラカンの信奉者の間だけでなく、米国の関係精神分析医の間でも、現代にいくらかの支持を見出しています。リレーショナルアナリストは、フェレンツィを、相互性(親密さ)、間主観性、およびアナリストの逆転移の重要性に対する彼ら自身の臨床的強調を期待していると読みます。フェレンツィの研究は、ウィリアム・アランソン・ホワイト研究所の精神分析学者に代表されるように、アメリカの精神分析の対人関係理論の理論と実践に強く影響を与えてきました。

フェレンツィは1918年から1919年まで国際精神分析協会の会長を務めていました。

フロイトの伝記作家であるアーネスト・ジョーンズは、人生の終わりにフェレンツィを「精神病」と呼び、1933年に彼を殺した悪性貧血との闘いを無視したことで有名です。彼の最も有名な論文「舌の混乱」[1]は、1932年9月4日にドイツのヴィースバーデンで開催された第12回国際精神分析会議に提出されました。[2] [3]

フェレンツィの評判は、2002年に「消えて復活する:精神分析の歴史におけるサンドールフェレンツィ」の出版によって復活しました[4]本の章の1つは、フロイトとフェレンツィの関係の性質を扱っていました。

精神分析療法における活動

治療的禁欲に関するフロイトの意見に反して、フェレンツィはアナリストのより積極的な役割を提唱した。たとえば、リスニングアナリストが患者に自由に付き合うことを奨励する相対的な「受動性」の代わりに、フェレンツィは、分析者の側で、言語的および非言語的に同様に、抑制された思考や感情を可能にするために特定の応答を削減していました。出現します。フェレンツィ(1980)ケーススタディでは、パフォーマンス不安のあるオペラ歌手にセラピーセッション中に「実行」するように依頼し、このようにして恐怖と闘うときに、ある種の行動活性化(当時の精神分析療法では珍しい)をどのように使用したかを説明しました(Rachman 2007)。

精神分析における臨床的共感

フェレンツィは、治療中の共感的反応が臨床的相互作用の基礎であると信じていました。彼は、分析者の主観的な経験に対応することに基づいて介入しました。より伝統的な意見が、分析者が精神病理学の診断判断に基づいて患者に治療を施す医師の役割を持っているというものであった場合、フェレンツィは分析者が治療ダイアドによって作成された出会いの共同参加者になることを望んでいました。治療上の出会いの間の共感的な相互関係のこの強調は、精神分析の進化への重要な貢献でした。フェレンツィはまた、アナリストの自己開示が重要な治療的修復力であると信じていました。セラピストの個性をセラピーに取り入れることで、相互に出会うという考えが生まれました。セラピストは、セラピストに関連する限り、自分の人生や考えからいくつかの内容について話し合うことができます。これは、セラピストが自分の個人的な生活を治療に関与させてはならず、中立を維持する必要があるというフロイトの治療的禁欲とは対照的です(同上)。相互の出会いは、二人の心理学の精神分析理論の先例です。

トラウマの「舌の混乱」理論

フェレンツィは、小児期の慢性的な過剰刺激、剥奪、または共感障害(ハインツコフートによってさらに詳しく説明された用語)の持続的な外傷性効果が、神経症、性格、境界性および精神病性障害を引き起こすと信じていました(同上)。この概念によれば、トラウマは、親または権威者による子供の性的誘惑の結果として発生します。舌の混乱は、子供が親の配偶者のふりをするときに発生します。病的な大人は、この幼児で無実のゲームを大人の「情熱の舌」に従って解釈し、子供に情熱の舌に従うように強制します。大人は子供が知らない舌を使い、子供の無邪気なゲーム(幼児の舌)を彼の邪魔された視点に従って解釈します。たとえば、父親は小さな女の子と遊んでいます。彼らの一般的なゲームの間に、彼女は彼に彼女の夫の役割を提供し、彼が彼女の母親と一緒に寝ているのと同じように彼が彼女と一緒に寝ることを望んでいます。病的な父親はこの幼稚な申し出を誤解し、娘が一緒に寝ている間に不適切な方法で娘に触れます。ここで、子供は彼女の無邪気な幼稚な舌を話し、父親は彼の情熱的な大人の性的な舌で彼女の申し出を解釈しました。大人はまた、彼の側の欲望が本当に子供が切望する愛であることを子供に納得させようとします。フェレンツィは、トラウマの考えを、感情的な怠慢、肉体的な虐待、共感的な失敗に一般化しました。これらの障害の顕著な兆候は、性的虐待でしょう。[5]

左から右へ、着席: ジークムント・フロイト、サンドル・フェレンツィ、 ハンス・サックス。立っている; オットーランク、 カールアブラハム、 マックスアイティンゴン、 アーネストジョーンズ。写真1922

Regressus ad uterum

ではタラッサ:GenitalityのA理論(ドイツ語:Versuch einer Genitaltheorie、1924)、[6] Ferencziは願いが子宮(に戻りますことを示唆ラテン語:regressus広告uterum[7]とその羊水の快適さが願いを象徴生命の起源である海に戻るために。[8] [9]この「子宮と視床の退行」[10]の考えは、弟子のマイケル・バリントと彼の1937年の「一次[オブジェクト-]愛」に関する論文まで、いわゆるブダペスト学校の特徴となった。[11]フェレンツィによれば、あらゆる形態の人間の慣習、特に性別は、子宮内の経験で性器を再確立する試みでした。この理論は、建築家リチャード・ノイトラに共鳴し、ノイトラの子宮懸垂への魅力を刺激または補足した可能性があります。[12]

  • Amphimixis
  • 侵略者との同一性
  • リトルアルパッド
  • 自己陶酔的な虐待
  • オットーランク

  1. ^ フェレンツィ、サンドール(1949)[ 1932 ]。「大人と子供の間の舌の混乱—(優しさと情熱の言語)」。精神分析の国際ジャーナル30(4):225–230。
  2. ^ サブーリン、ピエール(2019年12月17日)。「大人と子供の間の異言の混乱」。Encyclopedia.com。ミシガン州ファーミントンヒルズ:ゲイル。2020年1月3日取得
  3. ^ Rachman Wm。、アーノルド。「フェレンツィの「異言の混乱」論文:トラウマの理解と治療におけるターニングポイント」。2008年11月20日にオリジナルからアーカイブされました。2020年1月3日取得
  4. ^ Andre E. Haynal(ed。)、 Disappearing and Reviving:Sandor Ferenczi in the History ofPsychoanalysis。ロンドン:カルナックブックス。
  5. ^ トラウマ関連の講義とメモフェレンツィ、サンドール(2014)。Infantil-Angriffe!--ÜbersexuelleGewalt、Trauma und Dissoziation(ドイツ語)。ベルリン。ISBN 978-3-923-21136-4
  6. ^ フェレンツィ、サンドール(1924)。Versuch einer Genitaltheorie(ドイツ語)。ウィーン:Internationaler PsychoanalytischerVerlag。
  7. ^ Hoeller、K.、ed。(1973)。実存心理学と精神医学のレビュー、第12〜14巻。p。 86。子宮への復帰に焦点を当てた精神分析の古典は、Sandor Ferenczi、Thalassa:A Theory ofGenitalityです。
  8. ^ フェレンツィ・シャーンドルのブリタニカ百科事典
  9. ^ Dobrogoszcz、Tomasz(2018)。イアンマキューアンのフィクションにおける家族と人間関係。ファンタジーと欲望の間。メリーランド州ランハム:レキシントンブックス。p。 28。ISBN 978-1-498-53988-3
  10. ^ フェレンツィ、サンドール(2018)。タラッサ:生殖性の理論。アビンドンオンテムズ:ラウトレッジ。ISBN 978-0-429-91995-4引用。
  11. ^ サルマン、アクタル; オニール、メアリー・ケイ編 (2011)。フロイトの「喜びの原則を超えて」について。ロンドン:カルナックブックス。p。 261。ISBN 978-1-855-75785-1
  12. ^ クロナン、トッド(2011)。「最小用量での危険」:リチャード・ノイトラの設計理論」。デザインと文化3(2):165–191。土井:10.2752 / 175470811X13002771867806。S2CID  144862490。

  • Ferenczi's Turn in Psychoanalysis、Peter L. Rudnytsky、ニューヨーク大学出版局、2000年、ペーパーバック、450ページ、 ISBN  0-8147-7545-4
  • 精神分析の問題と方法への最終的な貢献、Sandor Ferenczi、H。KarnacBooks、Limited、ハードカバー、1994、 ISBN  1-85575-087-2。
  • 精神分析の開発(精神分析の古典、モノグラフ4)、オットー・ランクとサンドル・フェレンツィ、International Universities Press、Inc、1986年、ハードカバー、 ISBN  0-8236-1197-3。
  • 心理分析への最初の貢献、Sandor Ferenczi、Ernest Jones訳、H。KarnacBooks、Limited、1994年、ハードカバー、 ISBN  1-85575-085-6。
  • Sandor Ferenczi:Reconsidering Active Intervention、Martin Stanton、Jason Aronson Publishers、1991、ハードカバー、1991、 ISBN  0-87668-569-6。
  • サンドル・フェレンツィの遺産、エイドリアン・ハリスとルイス・アロンが編集、アナリティック・プレス、1996年、ハードカバー、 ISBN  0-88163-149-3。
  • サンドールフェレンツィの遺産:幽霊から祖先へ。AdrienneHarrisとStevenKuchuckが編集、Routledge、2015年、ペーパーバック、 ISBN  1138820121
  • ヒメネス・アヴェッロ、ホセ。フェレンツィ・シャーン。マドリード:Biblioteca Nueva、1998年
  • JiménezAvello、José。L'îledesrêvesdeSándorFerenczi。パリ:campagneprmiere /、2013(LaisladesueñosdeSándorFerenczi。マドリード:Biblioteca Nueva、2006) ISBN  978-2-9157-8989-8
  • Antonelli、Giorgio、Il Mare di Ferenczi、Di Renzo Editore、ローマ、1996年 ISBN  88-86044-44-5
  • Keve、Tom(2000)。トライアド:物理学者、アナリスト、カバリスト。ロンドン:Rosenberger&Krausz。ISBN 0-95362190-1
  • ポール・ローゼン:PSYCHOMEDIAのページからのフェレンツィの継娘であるElma Laurvik
  • ジークムント・フロイトとサンドル・フェレンツィの書簡、第1巻、1908-1914、ハーバード大学出版局
  • ジークムント・フロイトとサンドル・フェレンツィの書簡、第2巻、1914-1919、ハーバード大学出版局
  • ジークムント・フロイトとサンドル・フェレンツィの書簡、第3巻、1920〜 1933年、ハーバード大学出版局
  • SándorFerencziによるSándorFerencziの臨床日記。ジュディス・デュポンが編集、マイケル・バリントとニコラ・ザーデイ・ジャクソンが翻訳、ハーバード大学出版局。 ISBN  0-674-13527-X
  • クレイマー、ロバート(1995)。「クライアント中心療法の誕生:カール・ロジャース、オットー・ランク、および『ビヨンド」。人間性心理学ジャーナル35(4):54–110。土井:10.1177 / 00221678950354005。S2CID  145059656。
  • フェレンツィ・シャーンドール(1994)[1919]。「XV。ヒステリー1の症例の分析における技術的困難(オナニズムおよび「オナニスティック同等物」を参照した幼虫の形態に関する観察を含む)[pp.189-198]」。精神分析の理論と技術へのさらなる貢献。Suttie、JaneIsabelによって翻訳されました。でコンパイルされたジョン・リックマン。ロンドン:カルナックブックス。ISBN 1-85575086-4
  • ラックマン、アーノルドウィリアム(2007)。「精神分析の進化へのSandorFerencziの貢献」。精神分析心理学24(1):74–96。土井:10.1037 /0736-9735.24.1.74。
  • ウォルマン、ベニアミンビネム(1977)。精神医学、心理学、精神分析学および神経学の国際百科事典5。ニューヨーク市:AesculapiusPublishers。

  • フェレンツィ研究所
  • ブダペストのSándorFerencziSocietyでの伝記
  • 精神分析理解のフロンティア、精神分析芸術研究アカデミー、ジュディスE.ビダによって書かれた記事