効率

Hashtags #効率

効率とは、何かをしたり、望ましい結果を生み出したりする際に、材料、エネルギー、労力、お金、時間を無駄にすることを回避する(多くの場合測定可能な)能力です。より一般的な意味では、それは物事を上手く、成功させ、無駄なく行う能力です。[1] [2] [3] [4] [5]「したがって、効率はそれ自体が目標ではありません。それ自体が目的ではなく、私たちが大切にしていることをより多く達成するのに役立つからです。」 。[6]より数学的または科学的な用語で、最大量の出力を達成するために最小量の入力を使用するパフォーマンスのレベルを意味します。多くの場合、それは、最小限の量または量の無駄、費用、または不必要な努力で特定の結果を生み出すための特定の努力の適用の能力を具体的に含む。[7]効率とは、さまざまな分野や業界における非常に異なるインプットとアウトプットを指します。

効率はしばしば有効性と混同されます。一般に、効率は測定可能な概念であり、有用な入力の合計に対する有用な出力の比率によって定量的に決定されます。有効性は、目的の結果を達成できるという単純な概念です。これは、定量的に表現できますが、通常、加算よりも複雑な数学を必要としません。効率は、多くの場合、理想的に期待できる結果のパーセンテージとして表すことができます。たとえば、摩擦やその他の原因によってエネルギーが失われなかった場合、100%の燃料またはその他の入力を使用して目的の結果を生成します。場合によっては、効率は、比推力などの非パーセンテージ値で間接的に定量化できます。

効率と有効性を区別する一般的ですが紛らわしい方法は、「効率は正しいことをしているのに対し、有効性は正しいことをしている」ということわざです。このことわざは、生産プロセスの目的の選択がそのプロセスの品質と同じくらい重要であることを間接的に強調しています。しかし、ビジネスで人気のあるこのことわざは、「効率性は物事を正しく行うことであり、効果性は物事を成し遂げることである」というニーモニックを生み出す/すべきである、より一般的な「有効性」の感覚を覆い隠します。これにより、たとえば、労働者が他の企業や国よりも長時間、またはより多くの肉体的努力を惜しまない、または慣れている場合、あるいは可能であれば、非効率的なプロセスを通じて、たとえば大量生産などの有効性も達成できることが明らかになります。そうすることを余儀なくされた。同様に、企業は、製品ごとにより多くのエネルギーを使用する余裕がある場合、たとえばエネルギー価格または人件費、あるいはその両方が競合他社よりも低い場合、非効率的なプロセスを通じて、たとえば大量生産などの効果を達成できます。

効率は、多くの場合、総入力に対する有用な出力の比率として測定されます。これは、数式r = P / Cで表すことができます。ここで、Pは、量C(「コスト」)あたりに生成される有用な出力(「製品」)の量です。 )消費されたリソースの。これは、製品と消耗品が互換性のある単位で定量化されている場合、および消耗品が保守的なプロセスによって製品に変換されている場合のパーセンテージに対応する可能性があります。たとえば、熱力学における熱機関のエネルギー変換効率の分析では、積Pは有用な作業出力の量であり、消耗品Cは高温の入熱量です。エネルギー保存の法則により、PCを超えることはありません。したがって、効率rが100%を超えることはありません(実際、有限温度ではさらに低くなければなりません)。

物理学では

経済学では

他の科学では

  • コンピューティングの場合:
  • 効率(統計)、推定量の望ましさの尺度
  • 材料効率、建設プロジェクトまたは物理プロセス間の材料要件を比較します
  • 管理効率、公的機関内の透明性の測定、市民と企業のための規則と手順の簡素化

  • 光合成効率

  • 非効率性
  • ジェボンズのパラドックス

  1. ^ 「効率」。ロングマン現代英英辞典。2018年2月13日にオリジナルからアーカイブされました。2018年5月9日取得
  2. ^ 「効率」。Vocabulary.com。2018年5月9日にオリジナルからアーカイブされました。2018年5月9日取得
  3. ^ 「効率」。メリアム・ウェブスター。2018年3月9日にオリジナルからアーカイブされました。2018年5月9日取得
  4. ^ 「効率的」。アメリカヘリテッジ辞書。ホートンミフリンハーコート。2017年7月14日にオリジナルからアーカイブされました。2018年5月9日取得
  5. ^ 「効率的」オックスフォード英語辞典(オンライン版)。オックスフォード大学出版局。2018年5月9日取得 (サブスクリプションまたは参加機関のメンバーシップが必要です。)
  6. ^ ストーン、デボラ(2012)。政策パラドックス:政治的意思決定の芸術。ニューヨーク:WWノートンアンドカンパニーインク。
  7. ^ Sickles、R。、およびZelenyuk、V。(2019)。生産性と効率の測定:理論と実践。ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局。doi:10.1017 / 9781139565981