俳優のロバート・ロッジアが2015年に亡くなったとき、彼の未亡人であるオードリー・ロッジアは、SAG健康保険から、「生涯または再婚するまで」生き残った配偶者として継続的な健康保険に加入する資格があると通知されました。しかし、 SAG-AFTRAヘルスプランとその受託者に対して本日提起された集団訴訟は、「これらの状況のいずれかが認められる前に、プランは2020年11月24日に彼女に、2021年9月30日に補償範囲を失うことを通知した」と述べています。新年に発効する給付の変更。

驚異的な赤字に直面しているSAG-AFTRAHealthPlanは、8月に、浮き沈みを維持するために1月1日に保険料と補償範囲の収益基準を引き上げると発表しました。「このリストラは、参加者の大多数にとって優れた健康保険へのアクセスを維持しますが、一部の参加者にとっては混乱を招くでしょう」と計画は参加者への手紙で述べ、新しい収入要件は、オバマケアの対象となる可能性があります。「健康保険を再構築せずに、今年は1億4,100万ドル、2021年には8,300万ドルの赤字を予測しており、2024年までに健康保険の準備金がなくなると予測されています」と書簡は述べています。

SAG-AFTRA Health Plan Raising Premium& 浮かんでいる資格

ネビル・L・ジョンソン弁護士によってロサンゼルスの米国地方裁判所に提起された訴訟は、来るべき給付が「年齢に基づいて違法に差別し、1967年の年齢差別および雇用法に違反する」と主張し、従業員退職所得保障法(ERISA)。訴訟で指名された原告には、オードリー・ロッジアと、元SAG会長のエド・アズナーと現在は組合のロサンゼルス地方の副会長であるデビッド・ジョリフを含む9人の俳優が含まれます。どちらも、訴訟の先頭に立った組合の反体制派のリーダーです。

8月のタウンホールミーティングで、SAGとAFTRAの2012年の合併に反対していた組合のMembership First派閥の指導者は、数千人の参加者とその家族が健康保険を失うのを防ぐために法的措置を検討していると述べました。抜本的な変更は来年有効になります。「私たちは弁護士と話し合っています。政府機関と話し合っている」と語った。同労組のロサンゼルスローカルの会長であり、仮想会議の主催者であるパトリシアリチャードソンは、同労組の長年の野党の指導者が主催した一連のズーム会議の2番目である。「私は今あなたに言うことができます、ここで起こっているいくつかの違法なことがあります。確かに訴訟があります。訴訟にお金がかかるかどうかは、まったく別の問題です。」リチャードソンは、指名された原告ではないことに注意する必要があります。

SAG-AFTRAの反体制派が健康保険の変更を停止するための法的措置を検討

「2020年8月12日、パンデミックと作業停止と経済危機の真っ只中に、SAG-AFTRAヘルスプランの評議員会が突然、 SAG-AFTRAの健康上のメリットの構造。受託者は、給付の削減を課し、SAG-AFTRAの健康保険から数千人の参加者を落とすという突然の緊急の必要性について、Covid-19のパンデミックを非難します。この非難は、SAG年金を開始するために1960年以前の映画の残余の権利を放棄した多くのパフォーマーを含む、主に高齢の参加者のSAG-AFTRA健康保険を劇的に終わらせることなく、そのような1回限りのイベントに対処できた可能性のある事実とすぐに利用できる手段を無視しますとすべてのメンバーの健康計画。」

ここで完全な苦情を参照してください

訴訟は、SAG健康保険がすべてのSAGメンバーに健康保険を提供するために1960年に作成されたことを指摘しています。「年金と健康保険にシード資金を提供するために、すべてのSAG出演者は、1960年より前に作成された映画のテレビの残差をすべて放棄しました。現在、これらの莫大な犠牲を払った同じ出演者は、年金制度と健康保険によって放棄されています。 。2017年1月1日にSAGヘルスプランとAFTRAヘルスプランが統合された結果、これらはヘルスプランによって健康保険から除外されています。今後数年間、「すべての参加者に包括的な利益を確保しながら、計画の全体的な財政状態を強化する」と述べています。

ERISAに基づく基準義務違反に関する訴訟の請求は、AFTRAプランとの合併の「検討、承認、および実施」に関連する元SAGヘルスプランの受託者、および現在のSAG-AFTRAヘルスプランの受託者に対して提起されました。健康保険の合併後のSAG-AFTRA健康保険の「管理と管理」。

「構造化されているように、利益は年齢に基づいて不法かつ不法に差別されます」と訴訟は主張します—受託者が激しく否定した主張。「給付の削減により、20年の既得年金クレジットを持つメンバーのシニアカバレッジ生涯SAG-AFTRA二次健康保険が廃止され、すでにそれを受け取っているメンバーまたは生き残った配偶者からこの未払補償が受けられました。さらに、給付の削減は、既得年金を受給している65歳以上の参加者にペナルティを課しました。このような参加者は、SAG-AFTRAヘルスケア適格性の新しい25,950ドルの収益しきい値に向けて、残余収益の補償対象収益クレジットをゼロにしますが、引き続きプランに拠出金を支払い、残余と会期収益に基づいて若い参加者と同じレートで会費を計算します。 。すべての参加者は70.5歳で年金を受給する必要があります。年金を受給している65歳以上の参加者の大多数は、引き続き補償の対象となるために、25,950ドルの会期収入を得ることができません。さらに、給付削減前の参加者の基本収益年度は次のいずれかでした。1月1日から12月31日。4月1日〜3月31日。7月1日〜6月30日。10月1日から9月30日。65歳以上のすべての参加者の基本収益年は10月1日から9月30日です。これにより変更が生じた場合、影響を受ける参加者がセッションの機会を探す時間は限られていました。65歳以上のすべての参加者の特典年度は1月1日から12月31日に変更されました。さらに、

しかし、訴訟は、2017年にSAGとAFTRAの健康保険が合併する前は、SAGの受託者は、「生き残った配偶者が結婚しない限り、生き残った配偶者に無条件にシニアカバレッジを約束した」と述べています。生き残った配偶者マドンナマギーへの2016年1月17日の手紙は、次のように述べています。あなたの終焉。' 原告のオードリー・ロッジアは、2015年12月に配偶者のロバート・ロッジアが亡くなった後、同じ約束を受け取りました。」

訴訟によると、今後の適格性の変更により、「多くの参加者のSAG-AFTRA健康保険適格性の補償対象収益のしきい値が大幅に引き上げられます。シニアパフォーマー/生き残った配偶者の生涯SAG-AFTRA二次健康保険(「シニア保険」)を排除します。既得年金を受給している65歳以上の参加者に、これらの参加者の補償対象所得からの残余所得がSAG-AFTRA健康保険の対象となることを許可しないことにより、ペナルティを課します。四半期ごとの保険料を引き上げます。配偶者の補償範囲を制限します。」

補償範囲の保留中の変更は、「計画の管理者によって、計画の33,000人の参加者の10%と32,000人の扶養家族の9%がSAG-AFTRA健康保険から削除されると予測されました。この見積もりには、シニアカバレッジを失う8,000人を超えるシニアは含まれていません。実際、給付の削減により、健康保険加入者の3分の1以上が補償範囲から外れる可能性がありますが、保険は2020年末までに2億5000万ドルを超える「積立金」を継続すると予測されています。一部には、継続的なSAG-AFTRAの報道から切り離される参加者によるものです。」

訴訟は、内部組合の政治がSAGとAFTRAの健康保険の2017年の合併を促したと主張している。 「すべての参加者に包括的な利益を確保しながら、計画の全体的な財政状態を強化する」でしょう。

「実際には、SAG Health Planの受託者は、合併の影響を評価するための入念な合併前の調査と分析を行わずに、組合と組合の指導者に利益をもたらすために、政治的な目的で健康保険の合併を急いで進めました。統合された計画の資金調達構造の下でのSAG健康保険とその参加者の将来の健康上の利益、および参加者とその利益を保護するために統合された計画で実施できる措置について、エリサ。合併前の入念な調査と分析により、合併計画とその資金調達および構造がSAG健康保険参加者の利益を保護および維持しない限り、迫り来る危険と合併を進めることの非推奨が明らかになります。実際には、SAG-AFTRA Health Plan Trusteesは、Health Planが合併した直後に、当時の現在の資金提供の下で、統合されたPlanでは健康上の利益の構造が持続可能ではないことを知っていました。2020年8月19日に被告-評議員(元SAG大統領)のリチャード・メイサーとバリー・ゴードンが行った表明によると、2年間の削減が行われ、評議員はその年のほぼ毎日、保存方法を模索していました。利益。"

SAG-AFTRA契約交渉担当者は、健康保険の問題の重大性について暗闇にさらされていたと述べています

しかし、この2年間の間に、訴訟は次のように述べています。「3つの主要な団体交渉協定が交渉されました。これらの合意のうちの2つは、SAG-AFTRA全国委員会のメンバーによって承認され、会員投票にかけられました。3つ目は、スタッフによって交渉され、SAG-AFTRA全国委員会によって承認されましたが、会員投票にはかけられませんでした。SAG-AFTRA健康計画評議員会は、組合交渉チームの強力な交渉力が統合計画の健康上の利益を保護するために不可欠であり、組合交渉者が組合員に公正な代表の義務を負っていることを知っていた。これらの契約が交渉されたとき、会期中および残余の収入、賃金および労働条件の拠出率を含む、メンバーの価値のパッケージの構成要素はまだ機能していた。拠出金と賃金と労働条件は、契約に基づく仕事と引き換えに会員の価値パッケージを構成します。交渉と契約のSAG-AFTRA全国委員会の承認に参加したSAG-AFTRA健康保険評議員は、組合交渉チームとSAG-AFTRA全国委員会の非健康保険評議員に開示しなかった。 、または会員にとって、健康給付構造を維持するために必要な資金調達構造、給付削減の差し迫った、または医療給付構造を維持するための交渉された契約条件の不十分さ。

「非受託者の交渉担当者は、資金調達条件に関する情報資料と、賃金の引き上げに対する拠出金の相対的価値、または福利厚生構造を維持するために必要な転換を欠いていました。非健康保険受託者組合交渉委員会のメンバーとSAG-AFTRA全国委員会のメンバー、およびメンバーは、契約が給付構造を維持し、交渉された条件の価値を評価するには不十分であるという情報を欠いていました。健康保険の受託者であるSAG-AFTRA全国委員会のメンバーは、SAG-AFTRA全国委員会の承認投票に関連する情報の開示に失敗し、拒否または投票を棄権し、契約の承認に投票しました。」

訴訟によると、「受託者の義務は、SAGヘルスプランの参加者とその受益者に対する合併の影響を判断するために、十分な情報に基づいた勤勉な調査と分析を実施し、合併が単独で行われる場合にのみ続行することを要求しました。参加者とその受益者の最善の利益のために。ここで主張されているように、受託者はそうすることができず、SAGヘルスプランの参加者とその受益者の不当な費用で組合のリーダーシップの政治的目的のためにSAG-AFTRAに利益をもたらすために急いで合併を押し進めました。SAG-AFTRAの受託者は、少なくとも合併後まもなく、合併された計画の医療給付構造が当時の資金提供として持続可能ではなく、削減が迫っていることを知っていました。」

「利益の削減と、補償対象となるための補償対象収益からの残余収益の排除の結果として」、訴訟では、原告のエド・アズナー、マイケル・ベル、ドナ・リン・リービー、ソンドラ・ジェームズ・ウェイル、デボラ・ホワイト、レイモンド・ハリー・ジョンソンを指名したと主張しています。 (彼らの)SAG-AFTRAカバレッジを失い、セッションの収益によって適格なしきい値に達することはありません。」訴訟はまた、変更の結果として、90歳の原告トーマス・クックは「2021年1月1日をもって、彼の扶養家族はSAG-AFTRAシニアカバレッジの健康保険を失い、資格を失う」と述べています。

65歳以上で年金を受給している原告のロバート・クロットワーシーについては、訴訟では、変更前は「2020年10月24日に65歳に達した時点でシニアカバレッジの資格があり」、年間25,950ドル以上を持っていたと述べています。発表された変更前の残余およびセッション収益で収益をカバーしました。しかし、変更が実施された後、訴訟は、彼は「残余利益の信用を失った」と述べ、「給付の削減と補償対象利益からの残余の排除の結果として、ロバート・クロットワージーはSAG-AFTRAの資格を失います健康保険。」

訴訟は、変更前に、原告のデビッド・ジョリフは「20年間の年金サービスによってシニアカバレッジを獲得した」と述べています。福利厚生の削減により、David Jolliffeの基本収益年度は4月1日から3月31日まで、10月1日から9月30日まで変更されました。この変更により、セッションの機会を得る時間が制限されました。給付削減により、給付年度が1月1日から12月31日に変更されました。給付削減の前に、David Jolliffeは2022年3月31日まで補償範囲の事前資格を持っていました。給付削減の変更された給付年では、彼の最終給付日は2021年12月31日にロールバックされ、すでに行われた未払いの高度な寄付を受け取ります。」

陪審裁判を求める訴訟はまた、裁判所に、計画を管理し、その資産を管理し、「ここで主張されている利益構造に対する不法な変更を修正および取り消す」ために「独立した受託者」を任命するよう求めた。また、プランの受託者に、プランによって直接的または間接的に支払われるすべての料金の「完全な会計処理を提供する」ように強制する裁判所命令を求めています。