映画芸術科学アカデミーのシェリル・ブーン・アイザックス会長とトロントの芸術祭の芸術監督キャメロン・ベイリーとの土曜日の朝の会話には、あいまいな数学があったかもしれませんブーンアイザックス氏は、アカデミーの議論の多いA2020イニシアチブの下で、女性と多様な民族グループの数をどれだけ増やす予定であるかを尋ねられ、「インクルージョンを50%増やす」ことを望んでいると述べました。1月に、アカデミーの声明は、2020年までに「女性と多様な会員の数を2倍にすることを約束する」と述べました。これは100パーセントの増加です。

いずれにせよ、それは目標であり、割り当てではありません。ブーン・アイザックスは、彼女の目標が何であるかを明確にしました。トロントのスレートにおける多様性の強力な擁護者であるベイリーがアカデミーの包含推進の詳細を調査したとき、「私たちは今、あらゆる方法でさらに調査するように皆に求めています」と彼女は言いました。

ブーンアイザックスの「モーグル」シリーズのトークでは、視聴者の侵食、デジタルパイプライン、技術革命、オスカーショーの評価、アカデミー博物館についての議論はありませんでした。代わりに、アイデンティティ政治はトピックA、B、Cであり、国際主義にわずかに傾倒していました。

ベイリーは、巨大な映画産業を独自に持つ中国がハリウッドのエネルギーを盗んでいるのではないかと大胆に示唆した。「私たちは見るだろう、私たちは見るだろう」と、ロサンゼルスを映画界の中心と見なしているベテランの映画マーケターであるブーン・アイザックスは言った。「映画ビジネスの核心はカリフォルニア州ハリウッドにあります」と彼女は主張し、世界中から集まったトロントの群衆の中で眉毛といくつかのくしゃくしゃを上げました。

ブーン・アイザックスは、おそらく余談ですが、彼女の息子についての逸話で、多様性の推進に対する批判を説明しました。息子は、若いときに、自分の部屋で物を動かした場合に腹を立てました。「彼は変化が好きではありませんでした」とブーンアイザックスは説明しました。しかし、彼は実際には、ママにそれを課させるほど変化を気にしなかった可能性があります。

ベイリーがブーンアイザックスに、彼女の最高の味方がダイバーシティキャンペーンに参加していたのは誰かと尋ねたとき、もう1つの大きな瞬間が訪れました。「まあ、確かに理事会です」と彼女はアカデミーの理事会に言及して言った。アカデミーの有給の最高経営責任者であるドーンハドソンは言及されていませんでした。彼は同様にインクルージョンに取り組んでいますが、ブーンアイザックスと時折摩擦の瞬間がありました。

おそらく、セッションの最も魅力的な観察は、トロントフェスティバルの業界ディレクターであるキャスリーンドラムによる紹介に埋め込まれていました。ドラムは、ベイリーと彼の見解を共有する人々は、映画は「観客が実際に誰であるかを反映した物語を語るべきである」と信じていると述べました。それは礼儀のように聞こえるかもしれません。しかし実際には、ネイトパーカーの表面上は歴史的な 『國民の創生』が現代の人種的見解を反映しているため、観客を映し出すことをますます目指している現代映画の強力なトレンドを示しています。 、デビッドリーンのアラビアのロレンス。 もちろん、素晴らしい映画は常に両方のいくつかを行います。しかし、振り子は反省と人口統計学的包含に向かって揺れ動いています。