独占クエンティン・タランティーノは長い間、過去のジャンルや俳優を含む百科事典的な映画の影響を受け、フィルターを通してそれらをブレンドして、多くの新進気鋭の映画製作者に影響を与えた非常に独創的な映画を作成してきました。今、彼は私が他の映画製作者によってコピーされないに違いないのと同じようなことをしました。60年代の映画、スタントマン、西部劇のテレビシリーズ、マンソンファミリーの伝承に50年間浸かった後、ハリウッドでワンスアポンアタイムを作成しました、タランティーノは映画の小説化への彼の愛を思い起こさせ、事後に彼自身の映画のためにそれを書きました。この本は、ある意味で独自のタランティーノ作品になります。タランティーノは、彼の映画を踏み台として使用して、世界の神話とレオナルドディカプリオブラッドピットマーゴットロビー、その他。あなたが映画のファンなら、最初にペーパーバックで出版された小説を書き留めるのは難しいでしょう。ここで、タランティーノは、なぜ彼が映画をしたのと同じ骨の折れる詳細を本に入れたのか、そして彼がここからどこへ行くのかについて話します。

締め切り:過去の映画を宣伝したときと同じように、あなたはこの小説化を困惑させ、インターネットを熱くし、キルビルの続編の可能性やレザボアドッグスのリメイクなどを真っ黒なキャストで言及することに悩まされました。これは、より多くのパルプフィクションイングロリアスバスターズについての過去の思索に加えて。次のオリジナル映画に移るとき、これらのことから何も起こらないようです。ワンス・アポン・ア・タイム・イン・ハリウッドでこれをあなたがフォローしたものにして、映画の神話を斬新な形で大幅に拡大したのはどうですか

クエンティン・タランティーノ:それは良い質問です、私はあなたがそれを置く方法が好きです。私は小説化が好きで、2年前に古いものを掘り始めました。それらは私が今まで読んだ最初の成人向けの本であり、私は本当に好きなものを読み直し、それから私が決して読むことができなかったと思ったもののいくつかを読み始めました。「これはなんて楽しいジャンルなんだろう」と思い始めました。これは本当にクールです。」そして、私はこう思いました。私は自分の仕事でこれらの1つを行う必要があります。」私の最初の本能は、犯罪の側面から、貯水池犬を小説化することでした。「謎の犯罪」のセクションで本屋に行く準備ができたと思いました。しかし、私はこう思いました。「私が最後にしたことは、ハリウッドで昔々でした。、そして人々はそれを気に入っているようでした。」それは本当に良い見通しのようでした。しかしそれ以上に、私はこのすべての資料を持っていました。私は編集室の床で劇場公開から切り取られたほんの2、3のシーンについて話しているのではありません。脚本を書いていた5、6年の間、私はキャラクターについて学ぶためだけに、映画には決して登場しないとわかっていたものを書き続けました。映画の本を装って書いたり、リックのキャリアについて何かを知る必要があるときは、マーヴィンと別のシーンに彼を入れて、マーヴィンに聞いてもらいました。

締め切り:マービン・シュワーツは、リック・ダルトンの流れ星をスパゲッティ・ウエスタンに入れて捕まえようとしたエージェント、アル・パチーノが演じました…

タランティーノ:私はこれらすべてのものを持っていて、「おお、これは間違いなくやるべきことだ。たくさんの資料と、まだ理解していないものを推測できるものがいくつかあります。」同様に、私はブランディの物語全体の基本的な考えを持っていました。なぜなら、私たちが映画をやっているときにブラッドにそれについて話すのに十分な考えを持っていたからです…

締め切り:マンソンファミリーの最後のシーンのヒーローであるクリフブースの犬を意味します…

タランティーノ:私はそれを100パーセント解決していませんでした。その別の例を示すために、OK、それで、本の中で、彼らがランサーを撃ち終えた後、リックとジェームズ・ステイシーがそのバーに行き、店に話しかけて、たわごとを撃つこのシーンがあります。

締め切り:悪名高い大酒飲みだった有名な俳優の神社であるハリウッドバーで…

タランティーノ:そうそうそう。酒飲みの殿堂。アイデアを思いついたので書いたのですが、面白かったのですが、タイプすることすらしませんでした。映画の第3幕では、これらの男が40分間たわごとを撃つバーにシーンを設定するつもりはありません。だから映画には載っていないのですが、書きましたし、かっこよかったです。そんなシーンがたくさんあります。つまり、そのような資料がたくさんあります。

締め切り:私は映画の小説化をあまり読んでいません。作家は彼らが画面上で見たものを言葉で表現し、おそらくそれからそれほど逸脱しないと思うでしょう…

タランティーノ:ええと、あなたが今言っていることの唯一の誤称はほとんどの小説化です、それらは映画が作られている間に書かれています。[作者]は映画を見たことがありませんが、撮影台本はあります。したがって、たとえば、アランディーンフォスターがエイリアンの小説を書いたとき、彼はエイリアンが映画でどのように見えるかを知りませんでした。

締め切り:それで、彼らは彼ら自身の想像力でギャップを埋めて、立ち去って、彼ら自身の神話を作成しますか?

タランティーノ:時々はい、時々いいえ。時々彼らはそこに来るために作家を雇い、脚本を多かれ少なかれ小説家の散文に分解し、そしておそらくいくつかの情報源を追加します。しかし、ほとんどの場合、脚本を散文に変えるだけです。

しかし、時には彼らは映画とは大きく異なるものになるでしょう。それは通常同じように終わるが、多分彼らは物事を追加する。ジェームズブリッジズの映画の小説化は1955年9月30日で、その映画はすべて1日と夜の間に行われます。小説化を書いたジョン・ミナハンは、その日が来る2年前に付け加えます。映画のイベントは、本の最後の3分の1でのみ発生します。ディーン・クーンツは、トビー・フーパーのファンハウスの小説化で、映画のイベントは100ページから始まります。彼は完全に彼が思いついた神話全体を持っています。アーサー・ハーツォーク—彼はThe Swarmのオリジナルの本を書いた男です—彼がOrca の小説化をしたとき、それは本当に良いことです、彼は多かれ少なかれ物語に従います。映画の物語で起こることはすべて本で起こりますが、主人公は明らかにリチャード・ハリスのキャラクターではなく、彼は異なる関係を持っており、彼は多くの同じキャラクターを持っていますが、彼らは彼らが持っているものとは異なる関係を持っています映画の中で。彼はリチャード・ハリスのキャラクターが行うすべてのことを行うことになりますが、彼はまったく別の男です。

締め切り:作家・監督が小説化を行うのはどのくらい一般的ですか?

タランティーノ:サム・フラーは、 『最前線物語』、 『裸のキッス』  、そして彼の映画の約3、4本で何度もそれを行いました。シルベスター・スタローンはパラダイス・アレイの小説化を行いました。ジョン・ミリアスは風とライオンの小説化を行いました。そして、小説化の歴史を聞くだけでいいですか?全米脚本家組合の契約では、彼らが小説化を行っている場合、彼らは最初に脚本家に仕事を提供しなければなりませんでした。脚本家によって書かれた多くの小説があります。アンソニー・シェーファーはウィッカーマンに小説化を書き、コリン・ヒギンズはハロルドとモード少年に小説化を書きました多くの場合、脚本家は映画に何が起こったのかについて不満を持っていました。彼らはキャスティングが好きではなかった、彼らは書き直しが好きではなかった。これが変更され、それが変更されました。それで、小説化では、脚本家は彼らのバージョンをすることができました。

締め切り:あなたは神話に深く入り込んだので、映画では、 パルプフィクションの金色に輝くスーツケースのように、観客の解釈に任せましたあなたは、ピットブルのブランデーが、マンソンがシャロン・テートを殺害するために送った殺人者を破壊することができる犬になり、ピットブルの闘犬の歴史をむき出しにした方法を正確に示しました。私たちはクリフブースの妻に実際に起こったことの恐ろしい真実を見つけ、クリフが犯したいくつかの殺人について学びます。リック・ダルトンが双極性であり、それらのウイスキーサワーで自己治療していることを学びます。クリフが第二次世界大戦でこの石を殺す戦争の英雄になり、ブルース・リーとの衝突を理解できるようになった経緯を学びます。そして、私たちは映画から切り取られたものを手に入れます、ランサーからの若い女優との2番目のシーン、ミラベラ、彼女はリック・ダルトンとラインを走り、彼の不安を乗り越え、映画で見られる素晴らしいパフォーマンスに向けて彼を助けます。あなたは、映画の脚本を書くためだけに、ほとんどの監督がそうしない方法で、テレビの西部劇、ヒッピー、マンソンの文化の世界に没頭しました。映画が公開されたら、これを手洗いしなかったであろう別の監督は考えられません。どうしてしなかったの?

タランティーノ:私が取り出したものはいつも撮影されたものがあり、少し辛かったですが、同時にそれは映画だということをご存知でしょう。私はトム・ロスマンと良い関係を持っていました。彼らが絶対にそこにある必要がある何かをカットし、それが実行時間に影響を与えたと私が感じたなら、まあ、それはそこにあるでしょう。しかし、彼は私に二度と三度自問させてくれました。私は彼がそれをしたのが実際に好きです。…私はそれを手放すことができます。、私はそれが全体的な話を提供しないと思います。つまり、1つは映画で、もう1つは本ですが、あなたが話しているこれらのことのいくつかは、私が[映画のために]書き留めていませんでした。たとえば、ブラッドピットがキャラクターを演じているときに、ブランディの話を十分に知っていましたが、何が起こったのか正確にはわかりませんでした。私は彼がそれを知ることができる逸話としてそれをもっと知っていました。私はリック・ダルトンの映画のキャリア全体について一日中レオと話すことができましたが、それを観客の喉に詰め込む必要はありませんでした。とにかく、少しでも詰め込もうとしました。

しかし、これについて面白かったのは…通常、あなたが説明したのは私がどのようであるかです。「ああ、キルビルのために私はこれをするつもりです。私はそれをするつもりです、そして私がキルビルを終えたとき、それから私はビルの起源についてのアニメ映画を書くつもりです、そしてそれから私はこれをすることができますそしてそれからそれと何でも。」でも、映画が完成する頃には、「OK、もう終わった」みたいな感じです。しかし、この場合、人々はそれをとても気に入っているようです、私はこのすべての資料を持っていました、そして私は最初の小説を書き、それをこのベースのジャンルの小説にすることによってそれから少し呪いを取り除くというアイデアが好きでした文学。私はそれがその地域に移動するための良い方法だと思いました。そして、私が話すことができるシャロンの物語、私が話すことができるクリフとリックの多くがありました。私はマンソンについてもっと推測することができますが、映画の余白にしか固執できない当時のハリウッドの歴史の全体的な側面もあります。そこにありますが、私はみんなの頭上で話しているようなもので、それで大丈夫です。しかし、本では、

締め切り:あなたは2冊目の本CinemaSpeculationを書くことを契約しました

タランティーノ:はい。

締め切り:スタントマン/シネフィルのクリフブースによる当時の映画の非常に詳細な分析で、ウォーミングアップを取得しましたか?彼は毎週日曜日にリックを迎えに行くのを待っている間にアート映画を見るでしょう、そして彼はアントニオーニを詐欺、バーグマンを退屈と呼ぶことに特化しています。フェリーニは彼の歓迎を使い果たした。黒澤はマスターでしたが、彼の後の映画で蒸気を使い果たしました。クリフの評価はあなた自身の評価をどの程度反映していましたか?

タランティーノ:まあ、おもしろいです。私はとても幸運で、本当に良いレビューを受け取っていて、どこから来るのか本当にわかりませんでしたが、いくつかのレビューの1つは、「まあ、これは明らかにクリフではありません。これは詐欺です。クリフがこのようなことについてこのように感じることはあり得ないことです。これは明らかにタランティーノが話していて、クリフの口に入れているだけです。」クリフの意見のいくつかは、私が実際にある程度共有しているので、少し憤慨していますが、私がそれらを感じる理由は、クリフが感じる理由とは異なります。クリフは別の視点から来ているので、私は彼がどこから来ているのかを説明するために一生懸命努力しました。つまり、クリフはシネフィルではありません。それは彼がどこから来たのかではありません。人々はおそらく、シネフィルであることは非人道的だと思います。私はそこに一線を画しました—クリフは興奮のために映画に行きません。ワクワクしたいなら、ダートバイクに乗って周りを回ってモトクロスを走ります。それはクリフにとってエキサイティングです。

しかし、第二次世界大戦後…彼が外国映画を見つけたのは、それが章にあると人々が思っているように、彼にとって信じられないほど驚くべきことだったという考えでした。彼は戦争で苦労しました、そして彼は戻ってきました、そして彼は50年代のハリウッド映画を見て、そして彼は行きます、「彼らはただの少年です。彼らは子供向けです。」しかし、その後、彼はオープンシティに行って見たり、自転車泥棒 やヨジンボを見に行ったりして、「うわー、これは本物だ。これは戦争を経験したばかりの人々によって作られた映画です。」彼はそのすべての現実に応えます。

締め切り:ハリウッドが戦争に仕えた方法よりも、彼が見たものによく似ていますか?

タランティーノ:はい、それは彼の現実の一部にすぎませんでした。それで、彼は日曜日を彼の外国映画の日として選び、TheBridgeまたはBitterRiceを見に行きまし

締め切り:しかし、リック・ダルトンが彼の隣に座っているわけではありません…

タランティーノ:ええ、リックは「私は映画を読みに行くことはしません」と言いますそこには面白いセリフがあったと思います。リックは本物の映画はハリウッド映画だと思っています。イギリスを除いて、どの国の映画も彼らができる限りのことをしているだけです。

締め切り:60年代の本物のハリウッドの人物を含む事実とフィクションのミックスは映画で興味をそそられました、そしてあなたは小説でそれを大いに拡大します。ワイルドワイルドウエスト のスター、ロバートコンラッドには、ショートマンのコンプレックスがあり、スタントマンを傷つけたという悪い担当者がいますブルース・リーも同様に説明されています。本物かフィクションか?

タランティーノ:私が誰かに育てたものはすべて、布全体で作ったわけではありません。それはその人について知られていて文書化されているか、それとも彼らの評判でした。あなたが知っている、私はジャックロードと一緒に働いたことはありません。彼が不快だったかどうかはわかりませんが、ジャック・ロードと一緒に仕事をしたことのある俳優は皆、とても不快だと言っていました。

そして、私はロバート・コンラッドの大ファンです。私はロバート・コンラッドが本当に好きです。私は彼が本当に好きなだけでなく、彼の古いハワイアン・アイのショーを見始めたばかりで、彼はそれに驚かされていると思います。彼は20代前半の頃は本当に良かったし、この本物の生意気な小さなタフな男は人々を驚かせた。しかし、私はそれを作り上げませんでした。彼は今でもスタントコミュニティからそのように呼ばれています。

締め切り:オットー・プレミンジャーの靴下をあごに入れて、虐待している他の人を台無しにするために乗組員から追加料金を支払われたブラッド・ピットが演じたスタントマンはどうですか?それは本物ですか?

タランティーノ:そうですね、リンガーなどもありましたが、彼が暴君であると知っていたことに基づいて、プレミンジャーの例を作りました。私は実際にHurrySundownに取り組んだ数人の人々と話をしました、そしてあなたはそれがそれらすべての爆発でどのように終わるか知っていますか?まあ、どうやら、彼はジョンフィリップローにそのたわごとが起こるだろうとは言わなかった。彼らは、これらの他のすべての場所が爆発し始め、ジョン・フィリップ・ローがちょうど丘を目指して走ったと言いました。

締め切り:プレミンジャーはカメラでおびえた反応を望んでいましたか?

タランティーノ:はい、そうだと思います。

締め切り:マンソンファミリーの神話の詳細についてはどうですか?私はマンソンの音楽的な野心と彼がビーチボーイズの曲で作詞作曲のクレジットを取得していることを知っていました。しかし、マンソンがプッシーキャットを襲ったその家の侵入シーンは、訓練の練習のように?プッシーキャットは、映画の中でクリフブースがスパーンランチに運転した若い女性でした。それは本当でしたか?そして、コマーシャルが物質的な欲求を生み出し、彼への献身を台無しにする可能性があるため、マンソンがテレビを見ることを彼の侍者に望まなかった方法についてのこと…

タランティーノ:私が研究で発見したことはすべて。女の子にテレビを見させない彼のすべて、[音楽の人々]テリー・メルチャー、デニス・ウィルソン、ランディ・ジェイコブソンとの関係、それはすべて文書化されており、私はそれを言葉で表現します。プッシーキャットは架空の人物ですが、それは彼らが行った不気味なクロールのかなり良い例です。

締め切り:それで、彼らは実際に老夫婦の家に忍び込み、笑いのために彼らの人生を怖がらせるようなことをしました…

タランティーノ:ああ、彼らは絶対にそれらのことをしました。彼らが殺人罪で有罪となった理由の一部は、検察は、彼らがたくさんのものを作っているにもかかわらず、検察は基本的に、これらの不気味なクロールが殺人のドレスリハーサルであったことを証明することができたからです。

締め切り:ブルース・リーがグリーンホーネットでスタントマンと対決したという伝説があります…

タランティーノ:どうやらそれは柔道の専門家でスタントマンのジン・ラベールで起こったようです。しかし、クリフはジーン・ラベールではありません、クリフはクリフです、大丈夫ですか?クリフが存在しなかったので、それは起こりませんでした、存在しません。しかし、ご存知のように、それと同様の事件が発生し、ブルース・リーはショーで一緒に働いていたアメリカのスタントマンに嫌われ、彼らを尊重していませんでした。彼は尊敬していました…彼が香港に行って映画を作り始めたとき、彼はそれらの人が好きでした。彼は彼らを尊敬していましたが、アメリカのスタントマンを尊敬していませんでした。

締め切り:映画のシーンは、クリフが失業してリック・ダルトンの運転手になった理由を示すように設計されているように見えましたが、それは依然として論争の源です。映画が中国で公開されないようにしたドラマで迷子になったブルース・リーについて、あなたは感じていますか?

タランティーノ:ああ、そうです。しかし、それは何もないことについては大したことではありません。何か問題があるとは思わないので、完全に外挿するつもりはありません。ブルース・リーのかなり公正な表現だと思います。ファンがそれを気に入らなければ、私は気にしません。

締め切り:映画よりもさらに、クリフはエルモア・レナードの小説の主役であった可能性のあるキャラクターとしてページから外れます。あなたは小説の中で故著者に言及しました、あなたはジャッキー・ブラウンを彼の作品に基づいています。あなたが引退後の明らかな追求のように見えるこの小説の執筆に落ち着くプロセスを始めるとき、あなたの著者は誰に影響を与えますか?

タランティーノ:ああ、ありがとう。ありがとう。おやおや、あなたが知っている、それは面白いです。エルモア・レナードとラリー・マクマートリー、そしてポーリン・ケイルの奇妙なクロスミックスだと思います。

締め切り:有名なニューヨーカーの映画評論家?なぜ彼女をそこに入れるのですか?

タランティーノ:そうですね、彼女は私の好きな作家なので、影響を受けずにはいられません。この本には、ある種の側面さえありました…そして私はそれをやってのけたと思います。私は実際に映画批評タイプの文章を使って実験していますが、物語として。率直に言って、これまで実際にそれを見たことがなかったので、それは私がページ内で試みていた実験でした。

締め切り:この小説は、映画の特定のシーンをよりよく理解するのに役立ちます。これには、リック・ダルトンがランサーの悪役として登場するシーンも含まれます。裏話を知らずに、彼の悪役カレブとランサー一族の間の対立の賭けを実際に組み立てることはできませんが、それを伝えるには時間がかかりすぎます。つまり、老人ランサーには、他の場所で育ち、彼らが彼らを捨てたと信じている父親に対して恨みを抱く熟練した殺人者になった2人の息子がいました。老人を殺したい。ストーリー全体には、タランティーノ風の映画の素質が含まれています。なぜあなたはそのシリーズを掘り下げるのにそんなに多くのページを費やしたのですか?

タランティーノ:まあ、それは楽しいだろうと思いました、大丈夫ですか?楽しいと思いました。また、それは私が時々私の映画で行う実験で私の本を扱うための方法でした。あなたが本を読んでいて、第4章、第5章、第6章などにたどり着くと、突然、ランサーの章があります。そして、それはただの話ですよね?まるで突然、1966年の西部劇を読んでいるかのように語られるランサーの物語です…そして突然、エルモア・レナード・ウエスタン、マーヴィン・H・アルバート・ウエスタン、マックス・ブランド・ウエスタンのように感じます。ルイス・ラモール。だからあなたはそれを持っていますそしてそれから私達は'69の話を続けますそしてそれから別のランサーの章があります。楽しいと思いました。

締め切り:それは実際には主要な物語を推進しませんが、それは同じように興味深いものです。

タランティーノ:西洋の小説を書いてみようというアイデアも気に入りました。さまざまな出版社や編集者と会い、原稿について話していたとき、私が一緒に行かなかった本当に良いものがあったのを覚えていますが、彼女は本当に素晴らしかったので、私は彼女に尋ねました。 、ランサーの章についてどう思いましたか?」そして彼女はこう言います。「まあ、私はそれらが好きでしたが、あなたがあなたのように聞こえようとしているのではないので、間違いなく、それらは本の中で最もよく書かれた章です。あなたはルイス・ラモールのように聞こえようとしていて、それをかなりうまくやっています。」

締め切り:つまり、タランティーノ映画とは対照的に、テレビシリーズの小説化です…

タランティーノ:そうですね、ロバート・ロドリゲスに本を読んでもらうと、彼は「ねえ、ランサーの映画をやりたい」と戻ってくるかもしれません。私は「どうぞ」のようです。

締め切り:ダルトンが撮影中に発砲したためにリックとクリフが不可分になる方法についての重要な箇所を読んだとき、そして彼が死ぬまで燃やしたであろうランで離陸する直前に、クリフはリックに彼が水中に立って、ただ倒れるだけです。ワンス・アポン・ア・タイム・イン・ハリウッド のリリース前に行った最初のインタビューを思い出します。バート・レイノルズの素晴らしい物語を交換していたとき、それは映画ファズで彼に起こったとあなたが言ったものでした

タランティーノ:はい。その話…たくさんの話があります。つまり、本の中で起こっている、実際の逸話にすぎない事件がたくさんあるということです。献身的に感謝する人々は私に物語を語りました。マイケル・パークスは私に、デビッド・キャラダイン、ロバート・ブレイク、バート・レイノルズを教えてくれました。私はこれらの現実のハリウッドの物語を本全体に織り込むことができました。それらをすべて取り除いた場合、本の長さはおそらく3分の1になります。それらはすべて私がちょうど持っていた本当の話です。時々私は本物のキャラクターのいくつかを使用しましたが、通常、私はそれをリックまたはクリフに起こさせました。

締め切り:小説への別のレイノルズの貢献は、ウィリアム・ウィットニー監督との彼の仕事と映画製作者の哲学についてあなたに話したときに来ました…

タランティーノ:拳闘を加えることで改善できないシーンはこれまでに書かれていません。

締め切り:私はそれについて異議を唱えることはできません。前回、レオナルド・ディカプリオのキャラクターを可能な限り信頼できるものにするために、リック・ダルトンの架空のテレビシリーズ「バウンティ・ロー」のエピソードをいくつか書いたとおっしゃいました。ディカプリオが興味を持っていなければ、他の俳優と一緒でも、それらを監督したいとあなたは言いました。そこで何が起こったのですか?

タランティーノ:そうですね、私たちはパンデミックを乗り越えてきました。

締め切り:はい、その通りです。

タランティーノ:すべてがシャットダウンしました。今はやりたくないし、本を書いていて、今も映画の本を書いています。しかし、私はそれらのエピソードを書いています。ソニーはトム・ロスマンとともに、「あなたがそれをやりたいのなら、私たちはそのショーを作ります」と言った。おそらく今から数年後になるので、見ていきます。

締め切り:ハリウッドでワンス・アポン・ア・タイムのゴールデングローブ賞を受賞したとき、レザボアドッグスと最後の映画の間に臍帯のつながりがあると言いました。次に、その最初の写真をキャストで作り直すことを検討したと言いました。黒人俳優。この本には、ギャングの叙事詩『赤いドレスの女』のジョン・セイルズの脚本を監督したクエンティン・タランティーノへの叫び声があります。それはヒントでしたか?

タランティーノ:それは違います。シャロン・テートが住んでいる宇宙で、その宇宙で、ジャッキー・ブラウンキル・ビルの間で、私はレッドのレディをしましたしかし、私たちが知っているように、シャロン・テートは生きていませんでした。

締め切り:脚本から小説に移行する上での最大の課題は何でしたか?

タランティーノ:脚本には限界があります。それはあなたが望むものになることはできません。あなたは映画を作っています。そして、ある時点で、少なくとも最初の劇場公開では、映画の長さに[準拠]する必要があります。だから私は、映画の第3幕でたわごとを撮影しているバーに座っている2人の男を突き刺すつもりはありません。それは実際にはうまくいかないからです。しかし、それは完全に小説として機能します。しかし、書面での最大の課題は?脚本は私にとって本当に簡単です。私は一生懸命働いていないと言っているのではありません—私は本当に一生懸命働いています、大丈夫ですか?しかし、私はそれを行う方法を知っています。小説、散文を書くことは難しくありませんでしたが、それは簡単ではありませんでした。私は前にそれをしたことがありませんでした。それは私が以前やっていたこととは異なっていました。私は脚本としてこれらの準小説を書いていましたが、準小説は小説と同じものではありません。

締め切り:レザボア・ドッグスの脚本を書いたり、これを小説として書いたりして、コツをつかむのが難しいことは何ですか?

タランティーノ:まあ、それは良い比較ではありません。なぜなら、私がレザボア・ドッグスを書いたときまでに、私はすでにナチュラル・ボーン・キラーズトゥルー・ロマンスを書いていたからです。しかし、それは興味深い質問です。実際には…私は良い答えを思い付いていませんが、あなたは私に違いが何であるかを考えさせてくれます。…TrueRomanceの最初のスクリプトを書くことの大きな違いはまあ、それを完成させる必要がありました。

締め切り:え?

タランティーノ:ご存知のとおり、私が書いた他のすべてのスクリプトと同じようになり、60ページに到達して停止しましたか?ですから、実際にトゥルーロマンスを完成させようとしていると感じたとき、それが500ページではなくなるので、それはエキサイティングでした。それは本当に、本当にグルーヴィーでした。そこに着いてよかったです。さて、私はこの小説を完成させるつもりだと知っていました。そして、それが400ページだったとしたら、誰が気にしますか?

締め切り:トゥルーロマンスは、最初の脚本から、パトリシアアークエット、クリスチャンスレーター、ジェームズガンドルフィーニ、デニスホッパー、クリストファーウォーケン、ゲイリーオールドマン、さらにはブラッドピットなど、信じられないほどのアンサンブルキャストでこの熱狂的なトニースコット監督の映画にどのように移行しましたか?

タランティーノ:6年のように。誰も興味を示さなかった5年がありました。私はそれを与えることができませんでした。

締め切り:何が変わったのですか?

タランティーノ:ええと、つまり、私は人々が真剣に受け止めたこのプロの作家ではありませんでした。結果の誰もそれを読んだことがありません。たぶん、この読者かそこの読者で、彼らはただこう考えました。「これは私が今まで読んだスクリプトとは異なり、彼は書き方を知りません。この男を捨てなさい。」私が最終的にある程度業界に参入したのは、友人のスコット・スピーゲルがマニアック・コップを演じたウィリアム・ラスティグ監督のために何かを書くつもりだったからです。彼は私を助けに連れて行きたいと思っていました、そしてルスティグは私を見て、「このクソ男は誰ですか?」と言いました。それで、彼は彼らに真のロマンスのための私の台本を与えました、オーディション作品のように。彼はそれを読みました、そして彼は本当にそれが本当に好きで、彼の頭からそれを完全に取り除くことができませんでした。彼は当時シネテルと取引をしていたので、そこで人々に見せて購入しました。彼らはウィリアム・ラスティグと一緒にそれを成し遂げようとしていました。しかし、その後、Cinetelの開発責任者であるCaitlin Knellは、私のキャリアを始める上で本当に助けてくれました。彼女は、以前はアシスタントだったので、TonyScottとは本当に良い友達でした。彼女は私が彼の大ファンであることを知っていました。それで彼女は私をラストボーイスカウトのセットに招待しました、そして、私は少しの間撮影を見ることができました、そして彼女は私をトニーの誕生日パーティーに連れて行きました。私は天国にいました。私はビデオ店からたった1年でした。そして、どうやら、私はトニーに「この子は誰ですか?」と言ったような素晴らしい印象を与えました。彼女は、「その少年は本当に優れた作家です。私は彼と一緒にシネテルでこのことについて取り組んでいます」と述べました。そして彼は行きます、'まあ、私に彼のスクリプトのいくつかを送ってください。それらを読ませてください。彼はいい人のようだ。つまり、彼は本当にを好きなので、彼は明らかに良い味を持っています。彼のスクリプトをいくつか送ってください。」

彼女は彼にトゥルーロマンスレザボアドッグスを送りました。彼はそれらを読み、1か月で猫に電話して行きます。貯水池犬を作りたいです今すぐやりましょう。」彼女は、「まあ、わかりました。彼があなたに与えないもの。彼は自分で作ることができるように見えます。」トニーは、「OK、OK、もう1つやります」と言います。そして、それはシネテルがそれを作ろうとしていた状況になりました、しかしそれからトニーはそれを作りたかったのです。私は行きます、「まあ、それをシネテルから遠ざけるか、彼らに支払いをするか、何でもするか、彼らのためにそれを作ってください。」彼は「OK」と言いました、そしてそれはそれが起こった方法です。

締め切り:それはまさにワンス・アポン・ア・タイム・イン・ハリウッドの話ですね。その映画の締め切り候補者パネルで、赤ちゃんができたら、汚れたおむつで目が離せなくなった後、映画製作への愛を再発見するかもしれないと賭けました…

タランティーノ:あなたは「引退するつもりはない。あなたには逃げる家族がいます。」

締め切り:まあ、あなたはまだ揺らいでいません。あなたは結婚して父親になる前に9本の映画を作りました。あなたの人生でこの新しい章の一番いいところは何ですか?

タランティーノ:そうですね、これからやろうとしている映画に関しては、今は何なのかわかりません。簡単に言うと、昨年は他の人と同じように検疫を通過しなければなりませんでしたが、それを除けば、昨年は絶対に素晴らしい年でした。誰もが検疫のために家に群がっていましたが、とにかく家で過ごすつもりだった年でした。それは私の息子の人生の最初の年です。私はいつもそこにいることを計画していました。そして、小説の後半を書いていました。

ダニエラは私が毎日行って私のオフィスで仕事をして書くことができるようにこの素晴らしい状況を作り出しました、そしてそれから私は少し休憩を取り、レオと遊んで彼に風呂を与え、ただ私の喜びでたむろしました小さな男の子。

締め切り:家で一度あなたを訪ねたことを思い出します。あなたは私道にキルビルの悪名高い「プッシーワゴン」を持っていて、時々それを運転すると言いました。ベビーカーのシートをその乗り物にストラップで固定するのはどれくらい難しいですか?

タランティーノ:プッシーワゴンのことは、私が高速道路でそれを運転するときはいつでも、誰もがそれが私だと認識したということです。誰もがプッシーワゴンを認識しました。そして、それはチェーンになります。なぜなら、人々は私と一緒に運転して私に話しかけようとするからです。

締め切り:だから、それは子供にとって良い乗り物ではありません。

タランティーノ:それは良い乗り物ではありません。かっこいいし、日曜日のドライブに持っていくのもたまに楽しい。しかし、私はその中で用事を実行しませんでした。

締め切り:息子のレオにあなたの映画を見てもらうのに何歳で快適ですか?

タランティーノ:それは彼の興味次第です。私の判断では、早い段階でたくさんの物を見たので、想像してみました。私が想像しなければならなかったとしたら、彼はおそらく、小さな男の子として、 5、6、7の間のどこかでキルビルに最も惹かれるでしょう。

締め切り: Boratが開いたときに小さな男の子を連れて行ったのを今でも覚えています。ボラットがベッドで彼のかっこいい仲間と裸のレスリングの試合をしたとき、私は一生懸命笑ったが、息子を見渡すと、彼は身を乗り出して、「お父さん、私はこれを見ることができないだろう」と言った。混雑した劇場を見回したところ、彼が最年少であることに気づきました。「地獄に行く」と思いました。

タランティーノ:その議論はシネマスペキュレーションの大きな部分です。ニューハリウッドの全期間中、私はこれらの映画を6と7で見ていました。68年に発売されたとき、私は6と7の間にポイントブランクを見ました。すべての高貴なニューハリウッド映画、それらは私が育てた映画でした見ていると、それは次の本の内容の大きな部分です。私は今、これらの映画のいくつかについて自分の視点から書いていますが、私は最初にそれらを見たときから常に自分の視点に触れています。

締め切り:監督する最終的な映画を書き、手に入れるには、おそらく少なくとも5年かかるでしょう。それを超えて投影すると、あなたの人生はどのようになると思いますか?小説もその一部になるようです。そして、映画製作者があなたのドアをノックして、あなたの本を持って映画に変えたいと思ったらどうなるでしょうか?

タランティーノ:まあ、それは面白いでしょう。それは本が何であるかに依存する必要がありますが、私はそれで落ち込んでいる可能性があります。スクリプトを書きます。それは面白いかもしれません。しかし、他の著者と同じように、本は本です。それは本に影響を与えません。

締め切り:カメラの後ろでもっと良い仕事ができるとわかっていても、多くの人は引退について考えを変えたいと思っています…

タランティーノ:私はその感情に本当に感謝しています。ほら、今は計画を変更する予定はありませんが、まだ引退していません。私はまだやるべき別の映画があります。

締め切り:パンデミックは劇場事業に大きな打撃を与えました。ニュービバリーシネマの所有者として、別の映画館を購入する計画があると感じたでしょう。パンデミックの最中にストリーミングが爆発的に増加し、すべてのメジャーがストリーミングサービスに傾倒しました。ワンス・アポン・ア・タイム・イン・ハリウッドの楽しい点の1つは、大きなスターがいる間、それはフランチャイズの拡張や大きなスーパーヒーロー映画ではなく、私たちがますます見ている定型的なストーリーテリングモデルに従わなかったオリジナルであったことです。スタジオはストリーミングビジネスを優先しているので、映画ビジネスの将来についてどう思いますか?

タランティーノ:あなたが何を意味するのかは知っていますが、わかりません。まだまだ見えていないと思います。2019年に映画を上映した人は皆、かなりラッキーだったと思います。窓が彼らの後ろでバタンと閉まっていたので、彼らはちょうど文字通り窓辺を飛ぶことができました。それは私です、それはジョークrです、それは寄生虫です、そしてそれは1917年です。ワンス・アポン・ア・タイム・イン・ハリウッドで、フランチャイズベースなどではなく、オリジナルの映画を制作しました。私たちはそれに9500万ドルを費やしました、そしてそれは世界中でプレーしました、そしてそれは3億4600万ドルのようなものを作りました。そして、私たちは席のロバを通してそれをすべて作りましたその全体像はすべて、補助的またはストリーミングまたはDVDの販売とは何の関係もありませんでした。それは、その夜、家を出て、映画館に行き、切符を買うなど、世界でやりたいことを何でもできる人々と関係がありました。そして、リリースの最初の4週間以内にそれを行います。私はあなたが今それをすることができなかったことを知っています、それは今日することができませんでした。チケット販売だけでそんなに稼ぐには?それは今日の現実ではありません。それは別の時に現実になるかもしれませんが、それは間違いなく今日ではなく、そのような映画の3億ドルではなく、席に座っているだけです。いいえ、それは旧世界の考え方です。

締め切り:新世界の考え方は何ですか?

タランティーノ:そうですね、ニュービバリーを宣伝する上で、私が思うことの1つは前向きなことです…チェーンに関しては、どうなるかわかりません。スタジオとその曜日と日付のストリーミング戦略で何が起こるのか、私にはわかりません。私はソニーがそれをしないことを知っています。トム・ロスマンは演劇体験に取り組んでいます。彼はソニーチャンネルで日々の仕事をしていません。彼はまだソニーチャンネルを立ち上げるために10億ドルを費やしていない。ニュービバリーがオープンしたときの信じられないほどの成功は、ブティックシネマが本当にうまくいく道があることは間違いありません。ポートランドのショーケースやアラモドラフトハウス、そしてニュービバリービスタやビスタなど、キュレーションの側面を備えたクールなママとポップの映画館それが再び開いたとき。これらの映画館はおそらくうまくいくだけでなく、以前よりもうまくいくかもしれないと思います。

締め切り:ストリーミング要素は別として、私たちは創造的なプロセスが民主化された瞬間にあり、映画が撮影される前でさえ、大衆の怒りと嘆願書がオンラインで広まっています。ブルース・リーと中国のものでそれを見ました。そして現在、スタジオは数十億ドルのハイコンセプト映画やスーパーヒーロー映画に焦点を当てるようになっています。あなたはあなたが望む通りに、あなたのキャリア全体で映画を作りました。将来の監督映画製作者にとって最も懸念されることは何ですか?

タランティーノ:まあ、私たちは今、本当に悪い時代を生きていると思います。しかし、私たちはこれまでこれらの本当に悪い時代を生きてきました。私にとって、50年代はハリウッドの歴史の中で最悪の10年のひとつであり、ハリウッドの最高の10年のうちの2つであった30年代と40年代の後に来ました。私たちが60年代と考えるものは、実際には67年まで始まりませんでした。1960年から1965年までは、ちょうど50年代、パート2でした。しかし、それは反作用としてニューハリウッドを生み出し、70年代に映画の爆発を生み出しました。そして、その爆発が82年頃にそのコースを実行した後、私たちは別の恐ろしく政治的に正しい抑圧的な10年を過ごしました。私たちは皆、その狂った映画の10年間を生きてきましたが、それが90年代を生み出しましたが、実際には70年代、パート2になるとは思っていませんでした。絶対にそうだった。

私はそれを変えることに大きな役割を果たしたと思いますが、それは私だけではありませんでした。…1992年までに、レザボア・ドッグスと一緒に私をそこに連れて行ってくれましたベルギー人がManBitesDogを作ってくれて、RobertRodriguezElMariachiがいて、 RomeoIsBleedingがいました。本当に面白い恐ろしいたわごとがたくさん出てきました。デニス・ホッパーが言ったように、たくさんの人が集まってコーヒーを飲み、「ねえ、表現主義的に描きましょう」と言ったので、表現主義的な絵は出てきませんでした。それは空中に何かがあるようなものであり、同時にすべての人を襲います。ロバート・ロドリゲスがそうしているとは知りませんでした。私はベルギー人が彼らがしていることをしていることを知りませんでした。そして突然、私たちは同じ映画祭に一緒にいることに気づきました。ホッパーはそのジャンルを「バンバン、スニッカースニッカー」と呼んだ。

今起こっていることはおそらくあと6年、7年、8年続くと思います。そしてそれに対して反乱が起こるでしょう。これは私たちが生きている期間にすぎません。

締め切り:ストリーミングはそれにどのように影響しますか?

タランティーノ:ほら、私はそれが好きではありません。私はファンではありません。DVDを手に持つのが好きです。棚の上で見るのが好きです。手に持つことができるたわごとが好きです。私は本当に所有していない仮想のたわごとを購入するのは好きではありません。

締め切り:スタジオは、デジタルを効率的で収益性の高いものと見なしています。劇場映画の力について、彼らが心に留めておくことをお勧めしますか?

タランティーノ:私は彼らに言うことは何もありません。つまり、彼らはそれがビジネスモデルであることに興味を持っているか、そうでないかのどちらかです。他の業界と同じです。彼らが今のところ収益を優先し、20年後にその仕事がなくなることを気にしないという理由ですべてを使い捨てにしたいのなら、私は彼らに何を言うべきかわかりません。トム・ロスマンに指を向け続けます。彼はその道を進んでいません。

ねえ、質問させてください。

締め切り:もちろんです。

タランティーノ:映画の話をするときはいつも聞いているので、好きなシーンはありましたか?好きな章はありましたか?

締め切り:シリーズのバックストーリー全体であるランサーのものが、西洋のようにレイアウトされているのが大好きです。私…

タランティーノ:ああ、本当に?それは素晴らしいことです。

締め切り:ご存知のように、私はこの映画が大好きで、もっと欲しかったので、ずっとこの本に夢中になりました。彼のスタントマンのキャリアが終わった後、クリフブースに焦点を当てた映画を作ったら、私はそれを見るでしょう。そのキャラクターは小説でとても面白くなりました。悪い人というよりは良い人の方が多いですが、それほどではありません。彼が犯した殺人、彼の妻の死、これはすべて、彼が戦争の英雄の経験によって非常に固くなった後のことです。しかし、どういうわけかあなたは彼を応援します。キャラクターはオスカーのブラッド・ピットを獲得しましたが、彼は小説でより明るく輝いています…

タランティーノ:私のキャラクターの中で、クリフブースが最も熟しました。人々は本当に彼に本当に魅了されてしまうのです。映画の2年後、人々はまだ彼を育てて彼について話します。彼は時間が経つほど共鳴する貯蔵寿命を持っているようです。

ランサーと一緒に、私が本当に嬉しかったことの1つもの…解説として、通常のジャンルの映画で慣れていることをあまり聞かないのが、私の映画の強みだと思います。私は後で実際に解説としてカウントされるものを取り上げようとしますが、通常は他のあらゆる種類のたわごとが含まれているシーンに埋めます。そのため、1時間後にその情報が届くまで、重要なことを学んでいることに気づきません。学んだことはそれ自体を演じます。映画のように、クリフがトレーラーで犬に餌をやるのを見ると。それは、クリフがどのように生きているかを示す方法であり、彼の場所とリックの場所、つまり彼の家庭生活、そして彼の人生が彼を導いた場所を示す方法のようです。しかし、家に入ってくるマンソンファミリーに着くと、ブランデーがどれほど訓練されているかを学んでいることに気づきます。彼らは、「ちょっと待って、どんな犬が音を立てないだろうか?」と言っています。ダメダメダメ。知ってるでしょ。あなたは今それを手に入れます。わかった?

締め切り:映画を見て、ブランディがマンソン一族を指揮下で攻撃するのを見たとき、ヒトラーがイングロリアスバスターズの映画館で機械銃で撃たれるのを見るのと同じように、それをおとぎ話の一部と見なしました。しかし、闘犬サーキットでブランデーと一緒にクリフの道について読んだとき、それは映画よりも理にかなっています。ブランデーがなぜ彼女であるかを正確に説明しただけでなく、クリフがさらに別の人を殺したという非常に興味深いシーンで機能しました。

タランティーノ:そうです。まあ、クリフでさえ彼が何人殺したのか知りません。

締め切り:あなたはクリフの暴力的な戦争ヒーローの物語が平凡な映画にされたと本に書いていますが、実際には、それについてのあなたによる映画は素晴らしいでしょう…

タランティーノ:うーん。いつか私は捕虜収容所で彼の冒険をします。

締め切り:それをあなたのレーダーに載せれば、ここでの作業は完了です。