下院と上院の民主党員のグループは、原告が人種的偏見の訴訟を証明するのを容易にする法律を導入し、バイロン・アレンのコムキャストに対する訴訟の中心であった公民権法の文言に焦点を当てています。

2021年の経済的包摂公民権法と呼ばれ、木曜日に導入された法律は、差別的な影響を与える行動を禁止することにより、1981年に知られる公民権後の公民権法の規定を見直します。原告は、そのような主張において、人種的偏見が唯一の要因ではなく動機付けの要因であることだけを示さなければならないので、法案は意図的な差別を証明することをより簡単にするでしょう。

アレンは、ケーブルの巨人が彼の会社の娯楽チャンネルを運ぶことを拒否したときに人種差別を主張して、コムキャストを訴えた。事件は最高裁判所にまで達し、多くの政治家が事件のアレンと一致した。しかし、裁判官は全会一致でComcastを支持し、Allenは人種のためではなく、合法的には「しかし」のために、運送契約を結んだことを示さなければならなかったと結論付けました。Comcastは訴訟での主張を否定した。

Allen's Entertainment Studiosは、最終的にComcastと和解し、一連のチャネルの運送契約に至りましたが、法律専門家は、裁判所が現在の法律の下で人種差別事件をどのように解釈するかを示す上で、最高裁判所の事件を重要視していました。

法案のスポンサーには、上院のコリー・ブッカー上院議員(D-NJ)、リチャード・ブルーメンソール上院議員(D-CT)、ロン・ワイデン上院議員(D-OR)、ジェイミー・ラスキン議員(D-MD)および議員が含まれます。 。家の中のモンデアジョーンズ(D-NY)。2019年の最高裁判所の訴訟での口頭弁論に至るまでに、ブッカー、ブルーメンタール、ワイデン、そして当時のセン。カマラ・ハリスは、アレンを支援するアミカス・ブリーフに署名した人々の一人でした。

昨年選出されたジョーンズは声明のなかで、次のように述べています。この法案は、人種差別の被害者が法廷で勝訴することを容易にすることによって、それを変えるでしょう。」

高等裁判所でアレンの訴訟を主張したカリフォルニア大学バークレー校法学部のアーウィン・ケメリンスキー学部長は、次のように述べています。 1981年のセクションの。これは、アメリカ経済における蔓延している人種差別と不平等を是正するために不可欠です。議会は、提案された法案を通じてこれを是正することができ、また是正しなければなりません。」