エミー賞の週末のパーティー サーキットでは、1 つのトピックが必然的にすべての会話に入り込みました。それは、作家のストライキの可能性です。9月にさかのぼっても、コンセンサスはストライキがありそうだというものでした。

それ以来、高インフレと迫り来る景気後退を特徴とする経済環境の悪化の中で、センチメントは強まる一方です。WGAは、今後の契約交渉に焦点を当てたプラットフォームの理事会メンバーを選出し、交渉委員会を任命しました。交渉委員会には、パッケージングをめぐるタレントエージェンシーに対するギルドキャンペーンを成功裏に導いた委員会のメンバーが含まれています。

最低賃金の引き上げ、スパンの保護、ストリーミングの残余、ミニルームの抑制など、作家にとって危機に瀕している問題がどれほど困難で根深いものであるかを考えると、現在の契約が2023年5月1日に期限切れになると、ストライキが発生する可能性が高い.これは、WGA が伝統的に、欲しいものを手に入れるために最も喜んでピケを張るハリウッドの組合であったという事実に照らして考えられる。これまでに6回の作家ストライキがありました。

ある業界のベテランは、「ストライキに向けて大きな圧力がかかる可能性が高いと思う」と語った。

コマーシャル俳優を除くと、映画とテレビの俳優の仕事が 3 度中断され、最後は 1980 年でした。監督は 1987 年に 1 回だけストライキを行い、3 時間しか続きませんでした。

しかし、DGAは早期に出動して迅速に取引を行う傾向があり、SAG-AFTRA は今後の契約交渉についてこれまでのところ比較的静かであるにもかかわらず、ハリウッドの組合間で協力関係を築くための要因がこれほど大きく融合したことはおそらくないでしょう。

「興味深いことに、このサイクルでは、DGA の問題、脚本家組合の問題、および映画俳優組合の問題は、基本的に最低補償と残余の問題であり、映画に固有の個別の問題がそれほど多くないため、より一致しています。作家組合だけだ」とあるオブザーバーは語った。「常にいくつかのミニルームがあります。それは別の問題のように思えますが、実際には毎週の報酬の問題です。」

ここ数週間、スタジオとの現在の契約が 6 月 30 日に期限切れになる WGA と SAG-AFTRA への WGA による非公式な働きかけ、および潜在的な連携、特に DGA についておしゃべりがありました。

「現在の DGA の指導部は、ライターズ ギルドが持っている交渉力、残差などのメンバーにとって重要な問題を推進するためにライターズ ギルドが必要であることをより認識していると思います。作家ギルドが抱えているのと同じ問題。人々は以前ほど多くのお金を稼いでいないだけです」と、業界の情報筋は11月初旬にDeadlineに語った. 「前回の[パンデミック前の契約交渉]以来、彼らには新しいエグゼクティブディレクターがいます。彼と現在のDGAの社長は、ユニファイドメッセージングの必要性をより認識していると思います。」

実際、先週のメンバーへの電子メールで、DGA 交渉委員長のジョン アヴネットとナショナル エグゼクティブ ディレクターのラッセル ホランダーは、「ストリーミング残余の増加」と「大幅な賃上げの獲得」を「大きな問題」のリストのトップに挙げました。彼らはまた、強力なメッセージを発信し、WGA のストライキへの意欲を反映させました。

「私たちはギルドの最高の目的である、あなたの経済的および創造的権利を守るために1年以上準備をしてきました. 「我々は交渉の準備ができており、必要に応じて戦う準備ができています。」

スタジオは、年末までに DGA との交渉を開始し、他の組合のテンプレートとして使用される契約に達するよう努力していると聞いています. そうなったとしても、以前のように取締役が勝手に介入し、契約の枠組みを設定して WGA の手を強要することはなくなるでしょう。

「最初に契約を結ぶのは誰?おそらく DGA だろう」と、ある業界関係者は語った。「しかし、脚本家組合と映画俳優組合との重要なコミュニケーションなしに、彼らがそれを行うとは思いません。」

作家のストライキの可能性は、何ヶ月もの間、スタジオとネットワークの幹部のレーダーにありましたが、頭に浮かぶことはありませんでした。彼らは、年が明けてから、潜在的な争いに注目し始めると予想されています。スクリプトの備蓄以外に、準備に関してできることはあまりありません。(2008 年 1 月に「不可抗力」規定を使用して約 40 の契約が破棄されたときのように、スタジオがストライキの場合に備えて、一部の契約を終了することを視野に入れて、スタジオが全体的な契約名簿を検討している可能性があるという噂があります。)

2007 年 11 月~2007 年 2 月とは異なります。08 のライターがストライキを行うと、潜在的な作業停止のタイミングは、通常、ライターが新しいシーズンに取り組むために集まる前に、毎年の放送休止中に落ちます。

そして皮肉なことに、今後の交渉で WGA の主な問題となっているいわゆるミニルームの急増は、ストライキの影響を鈍らせるだろう.

これは、ネットワークまたはストリーマーがシリーズのピックアップまたは更新について決定を下す前に、これらの作家の部屋が通常、新しいまたは戻ってくる番組に取り組むためにまとめられているためです. 放送以外では、制作を進める前に番組の全シーズンを執筆することがますます増えています。つまり、ストリーマーやケーブル ネットワークは、作家のストライキの可能性に邪魔されることなく、新たなシリーズの分割払いを撮影することができます。

ミニルームを取り巻く問題には、低賃金、スパンの保護が含まれます(ライターがエピソードごとの制作費のセットでシーズンオーダーに取り組む時間を伸ばすと、毎週の給料が下がるため). もう 1 つの争点は、ショーランナーとして成功するために不可欠な制作経験を蓄積する機会がないまま、ライターがミニ ルームから別のミニ ルームへと移動していることです。(NetflixやUCPを含むいくつかのスタジオは、エピソードごとから作家への毎週の報酬に切り替えたと聞いています。)現在のモデルでは、ミニルームが終了してから数週間または数か月後に青信号の決定と撮影が行われます。スタジオとストリーマーが作家に支払う気のない時間。つまり、ある世代の作家が、セットに足を踏み入れることなく、監督プロデューサーまたは共同製作総指揮者に昇進していることを意味します。

「企業は、ショーを運営する必要がある次世代の人々を準備するためのトレーニングにお金を払うことについて、非常に近視眼的だと思います。これは本当の問題です」と業界の情報筋は言いました.

経済環境の悪化は、今後の交渉に影響を与える可能性があります。作家の収入はインフレの影響を受けており、賃金を求める圧力がさらに切実さを増しています。

一方、投資家の優先事項がストリーミングの成長から収益性にシフトし始めたため、メディア株は苦戦しました。景気後退の本当の脅威もあり、これも交渉に影響を与える可能性があります。パンデミックの困難な最初の数ヶ月間の以前の交渉の場合と同様に、作家は経済の低迷中にストライキをする気がないだろうと推測する人もいます.

ただし、SVOD と AVOD が既存のシリーズを視聴するための主要なメディアになる一方で、ストリーミングの残差は線形のシリーズに大きく遅れをとっているため、主要なスタジオが大幅な値上げに同意しない場合、ライターは選択の余地がない可能性があります。

2001 年の交渉で新たに登場した技術用語を使用して、企業はこれまでのところ、ストリーミング残余の大幅な増加を求める WGA からの圧力に抵抗してきました。

「ビジネスが 500% 成長したとしても、交渉された最低の 500% を引き上げることに誰も興味を持っていません。3 ~ 5% はどうですか?」とある人は言いました。

ストリーマーを増やして数十億ドルを失っているという議論を使用している可能性のある企業については、「それは、視聴者の市場シェアをめぐって競争することを選択したためです」とその人物は付け加えた. 「作家、監督、俳優は、市場シェアを獲得するための選択に基づいて苦しむべきではありません。」

Dominic Patten は、このレポートに貢献しました。