国勢調査

Hashtags #国勢調査

国勢調査サンプリングet住居の定義

国勢調査は、体系的に、計算の取得と記録の手順で情報特定のメンバーについての人口を。この用語は、主に国民の人口と住宅の国勢調査に関連して使用されます。他の一般的な国勢調査には、農業の国勢調査、および伝統的な文化、ビジネス、物資、交通国勢調査な​​どの他の国勢調査が含まれます。国連人口調査と住宅調査の本質的な特徴を「個々の列挙、定義された領域内の普遍性、同時性と定義された周期性」と定義し、人口調査を少なくとも10年ごとに行うことを推奨します。国連の勧告は、収集される国勢調査のトピック、公式の定義、分類、および国際慣行を調整するための他の有用な情報もカバーしています。[1] [2]

国勢調査の担当者が、1925年 にオランダのキャラバンに 住む 先住民のオランダ人旅行者の家族を訪問します。

次に、国連食糧農業機関（FAO）は、農業の国勢調査を「国の全体または大部分をカバーする、農業の構造に関するデータを収集、処理、および配布するための統計的操作」と定義しています。 」「農業の国勢調査では、データは保有レベルで収集されます。[3]

この言葉はラテン語に由来します。共和政ローマ時代、国勢調査は兵役に適したすべての成人男性を追跡するリストでした。現代の国勢調査は、あらゆる種類の統計の国際比較に不可欠であり、国勢調査は、人口の数だけでなく、人口の多くの属性に関するデータを収集します。国勢調査は通常、国の人口統計データを収集する唯一の方法として始まり、現在ではさまざまな調査のより大きなシステムの一部となっています。人口の推定値は、人口または農業人口の正確な地理的分布を含め、国勢調査の重要な機能であり続けますが、さまざまな地域の年齢や性別による教育など、属性の組み合わせに関する統計を作成できます。現在の管理データシステムでは、同じレベルの詳細で列挙する他のアプローチが可能ですが、プライバシーと推定にバイアスがかかる可能性について懸念が生じています。[4]

国勢調査は、情報が母集団のサブセットからのみ取得されるサンプリングとは対照的です。通常、主要な人口推定値は、このような国勢調査による推定値によって更新されます。現代の人口統計データは、一般に、調査、ビジネスマーケティング、計画に使用され、アドレスレジスタなどのサンプリングフレームを提供することによってサンプル調査を設計するためのベースラインとして使用されます。国勢調査の数は、世論調査で一般的であるように、サンプルに重みを付けて母集団を表すようにサンプルを調整するために必要です。同様に、階層化には、国勢調査の列挙から導き出すことができる、さまざまな人口層の相対的なサイズに関する知識が必要です。一部の国では、国勢調査は、選出された代表者の数を地域に配分するために使用される公式のカウントを提供します（時には物議を醸す-例えば、ユタ対エバンス）。多くの場合、慎重に選択されたランダムサンプルは、人口調査を取得しようとするよりも正確な情報を提供できます。[5]

2014年現在の国勢調査を示す世界地図：
  2005年以降
  2000〜2004
  1995〜 1999年
  1990〜1994
  1970〜 1989年

テヘラン国勢調査1869 [6]

国勢調査は、その目的が分数ではなく母集団内のすべての人を数えることであるため、サンプルの反対と解釈されることがよくあります。ただし、人口調査は、人口をカウントするためにサンプリングフレームに依存しています。これは、全員が含まれていることを確認する唯一の方法です。そうしないと、応答しない人はフォローアップされず、個人が見落とされる可能性があります。国勢調査の基本的な前提は、人口が不明であり、一次データの分析によって新しい推定が行われることです。サンプリングフレームの使用は、母集団のサイズがすでにわかっていることを示唆しているため、直感に反します。ただし、国勢調査は、人口規模を評価するだけでなく、全国の個人の属性データを収集するためにも使用されます。このサンプリングのプロセスは、家から家へのプロセスまたは帝国の法令の産物であった歴史的な国勢調査と、現代の統計プロジェクトとの違いを示しています。国勢調査で使用されるサンプリングフレームは、ほとんどの場合、アドレスレジスタです。したがって、居住者がいるかどうか、または各世帯に何人いるかはわかりません。列挙のモードに応じて、フォームが世帯主に送信されるか、列挙者が電話をかけるか、住居の管理記録にアクセスします。フォームの発送の準備として、国勢調査の労働者は現場で住所の問題をチェックします。この目的で郵便サービスファイルを使用するのは簡単に思えるかもしれませんが、これは古くなっている可能性があり、一部の住居には多数の独立した世帯が含まれている場合があります。特定の問題は、学生の住居、修道会、高齢者の家、刑務所の人々などを含む「共同施設」と呼ばれるものです。これらは単一の世帯主によって簡単に列挙されないため、異なる扱いを受け、特別な人が訪れることがよくあります。国勢調査労働者のチームは、彼らが適切に分類されていることを確認します。

個人は通常、世帯内で数えられ、情報は通常、世帯の構造と住宅について収集されます。このため、国際文書は人口と住宅の人口調査に言及しています。通常、国勢調査の回答は世帯によって行われ、そこに居住する個人の詳細が示されます。国勢調査の列挙の重要な側面は、カウントできる個人とカウントできない個人を決定することです。大まかに言えば、3つの定義を使用することができます事実上の居住地。デジュリレジデンス; そして永住権。これは、複数または一時的な住所を持つ個人を検討する際に重要です。すべての人は、1つの場所に居住していると一意に識別される必要があります。しかし、彼らがたまたま国勢調査の日にいる場所、彼らの事実上の住居は、彼らを数えるのに最適な場所ではないかもしれません。個人がサービスを利用する場所はより便利かもしれません、そしてこれは彼らの通常の住居にあります。個人は「恒久的な」住所に記録される場合があります。これは、学生や長期移民の家族の家である可能性があります。

国への訪問者を人口数に含めるかどうかを決定するには、居住地の正確な定義が必要です。これは、学生が数年間教育のために海外に旅行するにつれて、ますます重要になっています。列挙の問題を引き起こしている他のグループは、生まれたばかりの赤ちゃん、難民、休日に離れている人々、国勢調査の日に家に帰る人々、および固定された住所のない人々です。

国の別の場所で働いている、または別荘を持っているためにセカンドホームを持っている人は、特定の住所で修理するのが困難です。これにより、二重カウントが発生したり、家が空いていると誤って識別されたりすることがあります。もう1つの問題は、人々が異なる時間に異なる住所を使用する場合です。たとえば、学期中に教育の場所に住んでいるが休暇中に実家に戻る学生や、両親が別居していて事実上2つの実家がある子供などです。体系的な代替手段がないため、国勢調査の列挙は常に、住んでいる場所の人を見つけることに基づいています。人を見つけるために使用されるリストは、そもそも国勢調査の活動から導き出される可能性があります。最近の国連ガイドラインは、そのような複雑な世帯を列挙することに関する推奨事項を提供しています。[7]

農業センサスでは、データは農業保有ユニットで収集されます。農業所有権は、所有権、法的形態、または規模に関係なく、飼育されているすべての家畜と農業生産目的で全体的または部分的に使用されているすべての土地を含む単一管理下の農業生産の経済単位です。単一の管理は、個人または世帯、2人以上の個人または世帯、一族または部族、または企業、協同組合、政府機関などの法人によって行使される場合があります。所有地は、1つ以上の区画で構成され、1つ以上の別々のエリア、または1つ以上の領土または行政区画に配置されます。ただし、区画が労働、農場の建物、機械、ドラフト動物などの同じ生産手段を共有する場合に限ります。[3]

歴史的センサスは想定粗列挙用い【必要清澄]絶対精度。最新のアプローチでは、過大カウントと過小カウントの問題、および国勢調査の列挙と他の公式データソースとの一貫性が考慮されています。[必要な説明] [8]これは、測定に対する現実的なアプローチを反映しており、居住地の定義には人口の真の価値があることを認めています[ gobbledegook ]が、これを完全に正確に測定することはできません。国勢調査プロセスの重要な側面は、データの品質を評価することです。[9]

多くの国では、国勢調査後の調査を使用して国勢調査の生の数を調整しています。[10]これは、動物集団の捕獲-再捕獲推定と同様の方法で機能します。国勢調査の専門家の間では、この方法はデュアルシステム列挙（DSE）と呼ばれています。世帯のサンプルは、国勢調査の日のように世帯の詳細を記録するインタビュアーによって訪問されます。次に、これらのデータを国勢調査の記録と照合し、一方のカウントに含まれているが他方のカウントには含まれていない人の数を考慮することで、逃した人の数を見積もることができます。これにより、異なる人口統計グループ間で変化する、無応答のカウントを調整できます。釣りの例えを使った説明は、2011年に王立統計学会から公式統計の優秀さで賞を受賞した「マス、ナマズ、ゴキブリ...」[11]にあります。

ジンバブエの田舎で携帯電話ベースのアンケートを使用して調査を実施する列挙者 。

トリプルシステム列挙は、ソースのペアの統計的依存性の評価を可能にするため、改善として提案されています。ただし、国勢調査の推定ではマッチングプロセスが最も難しい側面であるため、これは国勢調査で実装されたことはありません。また、トリプルシステムの取り組みを価値あるものにするのに十分に異なる3つの異なるソースを特定することも困難です。DSEアプローチには、2回カウントされた（カウント超過の）人がいないことを前提としているというもう1つの弱点があります。で事実上の居住地の定義これは問題ではないだろうが、中にデジュールの定義個人がダブルカウントにつながる複数のフォームに記録されている危険性があります。ここで特に問題となるのは、学期や家族の住所をよく知っている学生です。

いくつかの国では、ショートフォーム/ロングフォームとして知られるシステムが使用されています。[12]これは、より詳細なアンケートを送信する人の割合をランダムに選択するサンプリング戦略です（長い形式）。誰もが短い形式の質問を受け取ります。これは、より多くのデータが収集されることを意味しますが、人口全体に負担をかけることはありません。これにより、統計局の負担も軽減されます。実際、英国では2001年まで、すべての居住者がフォーム全体に記入する必要がありましたが、10％のサンプルのみがコード化され、詳細に分析されました。[13]新しいテクノロジーは、すべてのデータがスキャンされて処理されることを意味します。最近、カナダでは、強制的な長形式の国勢調査の中止について論争がありました。頭部カナダ統計局、ムニールシェイクは、そうするための連邦政府の決定時に辞任しました。[14]

代替の列挙戦略の使用は増加しています[15]が、これらは多くの人々が想定するほど単純ではなく、先進国でのみ使用されています。[16]オランダは、行政データを使用した国勢調査の採用において最も進んでいます。これにより、合意された時間に複数の異なる管理データベースをリンクすることにより、国勢調査のシミュレーションを実行できます。データを照合し、全体的な列挙を確立して、異なるデータソース間の不一致を考慮に入れることができます。検証調査は、従来の国勢調査で採用されている列挙後の調査と同様の方法で実施されます。

人口登録を持っている他の国は、ユーザーが必要とするすべての国勢調査統計の基礎としてこれを使用します。これは北欧諸国で最も一般的ですが、人口、住宅、雇用、教育など、多くの異なる登録を組み合わせる必要があります。次に、これらのレジスターが組み合わされ、さまざまなソースのデータを比較し、公式の統計を作成するのに十分な品質を確保することにより、統計レジスターの標準に引き上げられます。[17]最近の革新は、毎年異なる地域が列挙されるローリング国勢調査プログラムのフランスの扇動であり、その結果、国全体が5年から10年ごとに完全に列挙されます。[18]ヨーロッパでは、2010年の国勢調査ラウンドに関連して、多くの国が代替の国勢調査手法を採用しました。これは、多くの場合、登録簿、調査、その他の情報源からのデータの組み合わせに基づいています。[19]

国勢調査はテクノロジーの使用において進化してきました。2010年の国勢調査では、多くの新しいタイプのコンピューティングが使用されていました。ブラジルでは、ハンドヘルドデバイスが列挙者によって地上の住居を見つけるために使用されていました。多くの国では、国勢調査の返品は、紙の形式だけでなくインターネットを介して行うこともできます。DSEは、傾向スコアマッチングなど、自動化できるコンピューターマッチング手法によって促進されます。英国では、すべての国勢調査形式がスキャンされ、破棄される前に電子的に保存されるため、物理的なアーカイブが不要になります。大規模なデータベースがコンピュータシステムに保存されていないと、国勢調査を実行するためのレコードリンクは不可能です。

新しい技術の導入には時々問題があります。米国の国勢調査はハンドヘルドコンピューターを使用することを目的としていましたが、コストが上昇し、これは放棄され、契約はブラジルに売却されました。オンライン応答にはいくつかの利点がありますが、国勢調査の機能の1つは、全員が正確にカウントされるようにすることです。確認なしで住所を入力できるシステムは、悪用される可能性があります。したがって、世帯は、通常、列挙者の訪問または投稿[説明が必要]によって、現場で確認する必要があります。インターネットにアクセスできない人のために、紙のフォームがまだ必要です。また、行政[説明が必要]国勢調査の隠された性質[説明が必要]は、ユーザーが自分のデータを公的統計に提供することの重要性に関与していないことを意味する可能性もあります。

あるいは、人口推定は、GISおよびリモートセンシング技術を使用してリモートで実行することもできます。[20]

UNFPAによると、「人口と住宅の国勢調査によって生成された情報（人口、分布、生活条件、その他の重要なデータ）は、開発にとって重要です。」[21]これは、政策立案者がどこに投資すべきかを知るために、このタイプのデータが不可欠であるためです。残念ながら、多くの国では、人口に関するデータが古くなっているか不正確であるため、人口のニーズに対応することが困難です。

UNFPAは次のように述べています。[21]

「国勢調査のユニークな利点は、国または地域の最小の地理的単位に至るまで、統計的世界全体を表すことです。計画担当者は、人口動態の傾向の評価、社会経済の分析など、あらゆる種類の開発作業にこの情報を必要とします。条件; [22]証拠に基づく貧困削減戦略の設計、政策の有効性の監視と評価、国内および国際的に合意された開発目標に向けた進捗状況の追跡。」

国勢調査は、政策立案者に人口問題を認識させることに加えて、人種、倫理、宗教に関連する不平等や、障害者や不利な立場にあるグループなど、社会的、人口統計学的、または経済的排除の形態を特定するための重要なツールでもあります。貧しい。

正確な国勢調査は、地域の意思決定に参加するために必要な情報を提供し、地域社会が代表されるようにすることで、地域社会に力を与えることができます。

開発のための農業の国勢調査の重要性は、それが国の農業部門の構造のスナップショットを提供し、以前の国勢調査と比較した場合、部門の傾向と構造変化を特定する機会を提供し、地域を指すことです政策介入のため。国勢調査データは現在の統計のベンチマークとして使用され、他のデータソースと一緒に使用するとその値が増加します。[3]

19世紀の初期の国勢調査では、手作業で照合する必要のある紙の文書が収集されていたため、得られた統計情報は非常に基本的なものでした。データを所有している政府は、国の状態に関する統計を公開することができます。[23]結果は、人口と配分表現の変化を測定するために使用されました。人口推計は他の国の推計と比較することができます。

20世紀の初めまでに、国勢調査は世帯とその雇用のいくつかの兆候を記録していました。一部の国では、数十年後に国勢調査アーカイブが公開され、系図学者が関心のある人々の祖先を追跡できるようになっています。アーカイブは、確立された見解に異議を唱える可能性のある実質的な歴史的記録を提供します。役職や貧困者や病人の手配などの情報も、社会の歴史的構造に光を当てる可能性があります。

政治的配慮は多くの国で国勢調査に影響を与えます。たとえばカナダでは、2010年に、スティーブンハーパーの指導の下、政府は強制的な国勢調査を廃止しました。この廃止は、個人的な質問に憤慨した一部のカナダ人からの抗議への対応でした。[24]長い形式の国勢調査は、2016年にジャスティントルドー政府によって復活されました。

国勢調査データと調査

政府が学校教育と福祉の責任を引き受けたため、大きな政府の研究部門は国勢調査データを広範に利用しました。地方自治体や地域での提供計画を支援するために、人口予測を行うことができます。中央政府は、国勢調査データを使用して資金を割り当てることもできます。20世紀半ばでも、国勢調査データには大きな政府部門が直接アクセスすることしかできませんでした。ただし、コンピューターは、大学の研究者、大企業、地方自治体が集計を直接使用できることを意味していました。彼らはデータの詳細を使用して新しい質問に答え、地元や専門家の知識を増やすことができます。

現在、国勢調査データは、企業、あらゆるレベルの政府、メディア、学生と教師、慈善団体、および関心のあるすべての市民がアクセスできるように、さまざまな形式で公開されています。特に研究者は、国勢調査フィールドオフィサー（CFO）とそのアシスタントの役割に関心を持っています。[25]データは、視覚的に表現したり、複雑な統計モデルで分析したりして、特定の領域間の違いを示したり、異なる個人特性間の関連を理解したりすることができます。国勢調査データは、サンプルデータが正確にキャプチャできない小さな領域や小さな人口統計グループに対する独自の洞察を提供します。

農業の国勢調査では、ユーザーは次の目的で国勢調査データを必要とします。

  1. 証拠に基づく農業計画と政策立案を支援し、貢献します。国勢調査情報は、たとえば、作物の多様化のために設計された政策やプログラムのパフォーマンスを監視したり、食料安全保障の問題に対処したりするために不可欠です。
  2. 公的部門と民間部門の両方で研究、投資、ビジネス上の決定を容易にするためのデータを提供する。
  3. 環境変化の監視と、耕作慣行、輪作、温室効果ガス（GHG）排出源などの環境に対する農業慣行の影響の評価に貢献します。
  4. 農業部門の労働力だけでなく、労働投入と主な労働活動に関する関連データを提供する。
  5. 持続可能な開発目標（SDGs）のいくつかの重要な指標、特に農地の食料安全保障、農業活動における女性の役割、および農村部の貧困に関連する目標を監視するための重要な情報ベースを提供します。
  6. プログラムとプロジェクトの介入を策定、監視、評価するために、国レベルと小規模の行政レベルおよび地理的レベルの両方でベースラインデータを提供します。
  7. 自給自足農業と、国民経済計算と農業の経済計算の編集において重要な役割を果たす、観察されていない経済の推定のための重要な情報を提供します。[3]

国勢調査は人口に関する有用な統計情報を提供しますが、この情報が利用できると、個人の身元を匿名の国勢調査データにリンクすることにより、政治的またはその他の方法で虐待につながる可能性があります。[26]これは、個人の人口調査の回答がマイクロデータ形式で利用可能になる場合に特に重要ですが、集計レベルのデータでさえ、小さな領域やまれな亜集団を扱うときにプライバシー侵害を引き起こす可能性があります。

たとえば、大都市からのデータを報告する場合、50〜60歳の黒人男性の平均収入を与えることが適切な場合があります。ただし、この年齢層に黒人男性が2人しかない町でこれを行うと違反になります。自分の収入と報告された平均を知っているこれらの人のどちらかが他の人の収入を決定する可能性があるため、プライバシーの問題です。

通常、国勢調査データは、そのような個人情報を不明瞭にするために処理されます。一部の機関は、限界集団の個人の識別を防ぐために、意図的に小さな統計誤差を導入することによってこれを行っています。[27]他の人は同様の回答者のために変数を交換します。プライバシーリスクを軽減するために何が行われたとしても、データの新しく改善された電子分析は、機密性の高い個人情報を明らかにする恐れがあります。これは、統計的開示管理として知られています。

別の可能性は、多変量分布混合の形で統計モデルを使用して調査結果を提示することです。[28]条件付き分布（ヒストグラム）の形式の統計情報は、元のデータベースにさらにアクセスすることなく、推定された混合モデルからインタラクティブに導出できます。最終製品には保護されたマイクロデータが含まれていないため、モデルベースのインタラクティブソフトウェアは機密性の懸念なしに配布できます。

もう1つの方法は、非常に大規模なデータを中央政府に直接送信することを除いて、データをまったく公開しないことです。政府間の異なるリリース戦略により、マイクロデータと対応するメタデータへのアクセスを調整する国際プロジェクト（IPUMS）が生まれました。SDMXなどのプロジェクトでは、メタデータの標準化も促進されているため、利用可能な最小限のデータを最大限に活用できます。

エジプト

エジプトの人口統計は、中王国後期に最初に現れ、新王国で発展した[29] ヘロドトスによれば、ファラオアマシスは、すべてのエジプト人に毎年、「彼はどこで生計を立てたのか」と州執政官に宣言することを要求した。[30]プトレマイオス朝とローマ人の下で、エジプトでは政府高官によっていくつかの国勢調査が行われた[31]。

古代ギリシャ

国勢調査を実施している古代ギリシャの都市国家のいくつかの報告があります。[32]

イスラエル

国勢調査は聖書に記載されています。神は幕屋の維持のために国勢調査[33]で支払われるように一人当たりの税金を命じます。数字の書籍は、イスラエルの人口のカウントにちなんで命名された[34]エジプトから脱出した後、父の家によります。イスラエル人がモアブの平原にキャンプしている間に、2回目の人口調査が行われました。[35]

ダビデ王は国勢調査を実施し、悲惨な結果をもたらしました。[36]彼の息子、ソロモン王は、イスラエルのすべての外国人を数えさせた。[37]

ローマ人が西暦 6年にユダヤを乗っ取ったとき、合法的なPublius SulpiciusQuiriniusは税務上の目的で国勢調査を組織しました。ルカの福音書は、イエスの誕生をこの出来事、またはクィリニウスの在職前に行われた未知の人口調査に関連付けています。[38] [39]

中国

世界で最も初期に保存された国勢調査の1つ[40]は 、漢王朝の西暦2年に中国で開催され、学者たちは今でも非常に正確であると考えています。[41] [42] [43] [44]人口は、12,366,470世帯に57,671,400人の個人がいると登録された。[43]別の国勢調査が西暦 144年に開催された。

インド

インドで記録された最も古い国勢調査は、カウティリヤまたはチャナキアとアショカの指導の下、チャンドラグプタマウリヤ 皇帝の治世中に紀元前330年頃に発生したと考えられています。[45]

ローマ

英語の用語は、から直接取得されたラテン語 の国勢調査から、censere（「推定します」）。国勢調査は、軍事と税の両方の目的で市民が属する階級を決定するために使用されたため、ローマ政府の管理において重要な役割を果たしました。中部共和国から始まり、通常は5年ごとに実施されていました。[46]それは市民と彼らの財産の記録を提供し、そこから彼らの義務と特権をリストすることができた。ローマの王によって設立されたといわれていセルウィウス・トゥッリウスで、紀元前6世紀[47] 、その時点で腕を支える市民の数はおそらく周りの80,000カウントしました。[48]ユダヤで直接ローマの支配が課された後に行われた 西暦6年の「クィリニウスの国勢調査」は、熱心党運動の発展とディアスポラで終わったローマに対するいくつかの失敗した反乱に部分的に責任があった。ディオクレティアヌスによって西暦297年に確立された15年の徴候サイクルは、5年ごとの国勢調査に基づいており、古代末期およびビザンチン帝国の下での交際の基礎を形成しました。 

正統カリフとウマイヤ朝

で中世、カリフ制は二順1から始まる、すぐにその形成後に定期センサスを実施し始めたRashidunの カリフ、ウマル。[49]

中世ヨーロッパ

ドゥームズデイ・ブックは、 ADに着手した ことにより、1086年、イングランドのウィリアムI彼はきちんと彼が最近征服した土地に課税することができるように。1183年、十字軍 のエルサレム王国の人口調査が行われ、エジプトとシリアのスルタンであるサラディンの侵略に対して調達できる可能性のある男性の数と金額が確認されました。

1328年：主に財政目的のためのフランスの最初の国勢調査（L'Étatdesparoisseset des feux）。フランスの人口は1600万から1700万人と推定されています。

インカ帝国

15世紀、インカ帝国には国勢調査情報を記録する独自の方法がありました。インカには書記言語はありませんでしたが、国勢調査中に収集された情報やその他の数値情報、キープの非数値データ、ラマやアルパカの髪の毛、綿の紐、10進数の結び目でエンコードされた数値やその他の値が記録されていました位置システム。[要出典]

スペイン帝国

1577年5月25日、スペインのフェリペ2世は、王室のセデュラによって、インディーズにおけるスペインの保有物の一般的な説明の準備を命じました。1577年にクロニスタ市長室によって発行された指示と質問票は、情報収集を指示するためにニュースペインとペルーの副王室の地方公務員に配布されました。50項目からなるアンケートは、土地の性質とその人々の生活についての基本的な情報を引き出すように設計されました。「relacionesgeográficas」として知られる返信は、1579年から1585年の間に書かれ、インディアス枢機会議によってスペインのクロニスタ市長に返送されました。

世界人口の最も早い推定は、1661年にジョヴァンニバッティスタリッチョーリによって行われました。次は1741年のヨハン・ペーター・ススミルチによるもので、1762年に改訂されました。1859年のカール・フリードリッヒ・ウィルヘルム・ディーテリチによる3番目。[50]

1931年、ウォルターウィルコックスは、彼の著書「International Migrations：Volume II Interpretations」に、1929年の世界人口を約18億人と推定した表を発表しました。

国際連盟と国際統計協会による1929年の世界人口の推定


影響

UNFPAは、COVID-19のパンデミックが、遅延、品質を損なう中断、または国勢調査プロジェクトの完全なキャンセルを通じて、多くの国で人口と住宅の人口調査の成功を脅かすと予測しています。国勢調査のための国内およびドナーの資金調達は、重要な資金なしで国勢調査を離れるCOVID-19に対処するために転用される可能性があります。いくつかの国はすでに国勢調査を延期する決定を下しており、他の多くの国はまだ前進の道を発表していません。一部の国では、これはすでに起こっています。[51]

パンデミックはまた、世界のすべての地域における農業の国勢調査の計画と実施に影響を及ぼしました。影響の程度は、国勢調査の段階によって異なり、計画（つまり、人員配置、調達、フレームの準備、アンケート）、フィールドワーク（フィールドトレーニングと列挙）、またはデータ処理/分析の段階にまで及びます。農業の基準期間の国勢調査は農業年です。したがって、国勢調査活動の遅延は重大である可能性があり、農業シーズンを逃した場合、列挙の1年の延期につながる可能性があります。いくつかの出版物は、COVID-19が国勢調査に与える影響について論じています。[52] [53] [54] [55]

適応

UNFPAは、国勢調査が遅れた場合でも国勢調査の計画と準備が取り消されないことを保証するための世界的な取り組みを要請しましたが、パンデミックが制御されているときに実施が安全に進行できることを保証するために継続します。オンライン、登録ベース、ハイブリッドアプローチなどの新しい国勢調査手法が世界中で使用されていますが、これらには、すぐには作成できない広範な計画と前提条件が必要です。COVID-19から保護するための個人用保護具の供給が継続的に少ないことは、感染のリスクがある地域社会で国勢調査を実施することに即座に影響を及ぼします。UNFPA調達局は、他の機関と提携して、新しいサプライチェーンとリソースを模索しています。[51]

  • 国内および国際統計サービスのリスト
  • 国勢調査の言語
  • Liber Censuum  – 492年から1192年までの教皇庁の不動産会場の記録
  • 国勢調査における人種と民族性
  • 社会調査 –体系的な計画に従って社会科学者が実施する調査

Definition of Free Cultural Works logo notext.svg この記事には、無料のコンテンツ作品からのテキストが組み込まれています。ウィキメディアコモンズのCCBY-SA 3.0IGOライセンスステートメント/許可の下でライセンスされています。世界農林業センサース2020第1巻–プログラム、概念と定義、FAO、FAOから引用したテキスト。ウィキペディアの記事にオープンライセンステキストを追加する方法については、このハウツーページを参照してください。ウィキペディアからテキストを再利用し、参照してください使用条件を。

Definition of Free Cultural Works logo notext.svg この記事には、無料のコンテンツ作品からのテキストが組み込まれています。ウィキメディアコモンズのCCBY-SA 3.0IGOライセンスステートメント/許可の下でライセンスされています。国勢調査の実施とCOVID-19、FAO、FAOから引用したテキスト。ウィキペディアの記事にオープンライセンステキストを追加する方法については、このハウツーページを参照してください。ウィキペディアからテキストを再利用し、参照してください使用条件を。

Definition of Free Cultural Works logo notext.svg この記事には、無料のコンテンツ作品からのテキストが組み込まれています。ウィキメディアコモンズのCCBY-SA 3.0IGOライセンスステートメント/許可の下でライセンスされています。COVID-19が国勢調査に与える影響（状況の概要）（2020）、FAO、FAOから引用したテキスト。ウィキペディアの記事にオープンライセンステキストを追加する方法については、このハウツーページを参照してください。ウィキペディアからテキストを再利用し、参照してください使用条件を。

  1. ^ 国連（2008）。人口および住宅の国勢調査の原則と推奨事項。統計論文：シリーズM No. 67 / Rev。2.p。8. ISBN  978-92-1-161505-0。
  2. ^ 「CES2010国勢調査の推奨事項」 （PDF）。Unece.org 。2013年11月19日取得。
  3. ^ a b c d 世界農林業センサース2020第1巻：プログラム、概念、定義。FAO統計開発シリーズ第15号。ローマ：FAO。2015年。ISBN 978-92-5-108865-4。 CC-BY icon.svgテキストはこのソースからコピーされました。このソースは、Creative Commons Attribution 3.0 IGO（CC BY 3.0 IGO）ライセンスの下で利用できます。
  4. ^ 「イングランドとウェールズにおける国勢調査の歴史と発展」。theforgottenfamily.wordpress.org。2017-01-19 。2017年1月20日取得。
  5. ^ Salant、Priscilla、およびDon A.Dillman。「独自の調査を実施する方法：一流の専門家が、信頼できる結果を得るための実証済みの手法を提供します。」（1995）。
  6. ^ http://files.tarikhema.org/pdf/ejtemaee/Amar_darolkhaneh_Tarikhema_org.pdf
  7. ^ 「家族や世帯の新たな形態の測定」。UNECE 。2012年12月12日取得。
  8. ^ 「国勢調査の質の評価：国際的な観点からの考察」。Unstats.un.org 。2012年2月19日取得。
  9. ^ ブレイマン、レオ（1994）。「1991年の国勢調査の調整：過小評価または悪いデータ？」。統計科学。9（4）：458–75。土井：10.1214 / ss / 1177010259。
  10. ^ 世界人口および住宅国勢調査プログラム（2010）列挙後の調査：運用ガイドライン、国連事務局、経済社会局、統計部、技術レポート
  11. ^ ベントン、P.トラウト、ナマズとローチ：国勢調査の人口推計に初心者向けガイド、国家統計局、英国
  12. ^ 国勢調査撮影する他の方法、国家統計局、英国
  13. ^ 「2001年国勢調査入門」。Ons.gov.uk。2001-04-29 。2012年12月12日取得。
  14. ^ カナディアンプレス（2010-07-21）。「ムニル・シークの辞任声明のテキスト」。680ニュース。2011年12月19日にオリジナルからアーカイブされました。2012年2月19日取得。
  15. ^ 「[INED]人口と社会」。Ined.fr 。2012年2月19日取得。
  16. ^ ククタイ、タフ（2014）。「国勢調査はどこにあるのか？世界中の国勢調査方法の継続性と変化、1985年から2014年」。人口研究ジャーナル。32：3–22。土井：10.1007 / s12546-014-9139-z。S2CID  154735445。
  17. ^ 「北欧諸国の登録ベースの統計」 （PDF）。Unece.org。2007 。2012年12月12日取得。
  18. ^ Durr、Jean-Michel、FrançoisClanché。「フランスのローリングセンサス：10年の経験」 （PDF）。
  19. ^ 「2010年国勢調査ラウンド–合流点」。unece.org 。2012年12月12日取得。
  20. ^ Biljecki、F。; 大堀彩アロヨ、K。; Ledoux、H。; Peters、R。; Stoter、J。（2016）。「3D都市モデルを使用した人口推定：オランダにおけるマルチスケールの全国調査」。PLOSONE。11（6）：e0156808。Bibcode：2016PLoSO..1156808B。土井：10.1371 /journal.pone.0156808。PMC  4890761。PMID  27254151。
  21. ^ a b 「国勢調査| UNFPA-国連人口基金」。UNFPA.org 。2016年7月20日取得。
  22. ^ コルコス、ニック（2017）。「2014年にブリストルのウェイドストリートで発掘調査-ドキュメンタリーと考古学的分析」。インターネット考古学（45）。土井：10.11141 /ia.45.3。
  23. ^ Kathrin Levitan（auth。）、英国国勢調査の文化史：19世紀の多数の人々の構想、 ISBN  978-1-349-29824-2、978-0-230-33760-2 Palgrave Macmillan社、米国2011年。
  24. ^ ジェニファーディッチバーン（2010年6月29日）。「トーリー党は必須の長文国勢調査を廃止する」。グローブアンドメール。2017年9月23日取得。
  25. ^ モーフィー、フランシス（2007）。エージェンシー、不測の事態および国勢調査プロセス：遠隔地のアボリジニオーストラリアにおける2006年の先住民の列挙戦略の観察。ANUEプレス。ISBN 978-1921313585。検索された19年7月2016。ある研究者は、国勢調査のフィールドオフィサー（CFO）とそのアシスタントのトレーニングを観察することに時間を費やしました。
  26. ^ 「国勢調査とプライバシー」。EPIC.org 。2016年7月20日取得。
  27. ^ 「守秘義務の管理とSEIFAについての学習」。Abs.gov.au。2006-04-18 。取得した2010年11月30日を。
  28. ^ Grim J、Hora J、Somol P、BočekP、Pudil、P（2010）。「インタラクティブなプレゼンテーションのための2001年チェコ国勢調査の統計モデル」。Journal of Official Statistics、vol。26、いいえ。4。pp。673–94。
  29. ^ D。ヴァルベル。「Lesrecensementsdans l'Egyptepharaoniquedestroisièmeetdeuxièmemillénaires」CRIPEL9（1987）37–49。
  30. ^ ヘロドトス、歴史II、177、2
  31. ^ Paul Cartledge、Peter Garnsey、Erich S. Gruen Hellenistic Constructs：Essays in Culture、History、and Historiography 242ss。
  32. ^ Missiakoulis、Spyros（2010）。「アテネの王、ケクロプス：歴史上最初の（？）記録された人口調査」。国際統計レビュー。78（3）：413–18。土井：10.1111 /j.1751-5823.2010.00124.x。
  33. ^ 出エジプト記30：11–16
  34. ^ 1〜4の数字
  35. ^ 民数記26章
  36. ^ 2サミュエル24と歴代誌上21
  37. ^ 歴代誌第二2:17
  38. ^ ルカ2
  39. ^ ライト、ニコラス（1993年3月9日）。イエスは誰でしたか？。うーん。B. Eerdmans PublishingCo.p。88-89。ISBN 978-0802806949。
  40. ^ ロバート・ハイムズ（2000）。ジョン・スチュワート・ボウマン（編）。アジアの歴史と文化のコロンビア年表。コロンビア大学プレス。p。 12。ISBN 978-0-231-11004-4。
  41. ^ ジェフリーヘイズ。「中国–事実と詳細：漢王朝（紀元前206年–西暦220年）」。アーカイブされたオリジナルの2010年11月23日に。
  42. ^ Twitchett、D.、Loewe、M.、and Fairbank、JK Cambridge History of China：The Ch'in and Han Empires 221 BC–AD220。ケンブリッジ大学出版局（1986）、p。240。
  43. ^ a b 西島（1986）、pp。595–96。
  44. ^ ユン・H.（1985）。「動的な環境サイクルに関する初期の中国の考え」。GeoJournal。10（2）：211–12。土井：10.1007 / bf00150742。
  45. ^ 「インド国勢調査委員–歴史的背景」。政府。インドの。実施された国勢調査の記録は紀元前300年から表示されます。
  46. ^ Scheidel、Walter（2009）ローマと中国：古代世界帝国の比較展望。オックスフォード大学出版局、p。28。
  47. ^ Livy Ab urbe condita 1.42
  48. ^ リウィウス アブurbeのcondita引用1.42、ファビウスPICTORを
  49. ^ al-Qādī1、Wadād（2008年7月）。「ウマイヤ朝の下での人口調査と土地調査（41–132 / 661–750）」。DerIslam。83（2）：341–416。土井：10.1515 /ISLAM.2006.015。S2CID  162245577。
  50. ^ ウィルコックス、ウォルター（1931年）。「InternationalMigrations、Volume II：Interpretations」 （PDF）。NBER。
  51. ^ a b 国勢調査におけるCOVID-19の影響に関するテクニカルブリーフ （PDF）。UNFPA。2020年。
  52. ^ 「農業の国勢調査といくつかの緩和策への影響（2020年）」。Covid-19が世界をどのように変えているか：統計的観点、第2巻 （PDF）。統計活動調整委員会（CCSA）。2020年。
  53. ^ COVID-19が国勢調査に与える影響（状況の概要）。ローマ：FAO。2020. doi： 10.4060 / ca8984en。ISBN 978-92-5-132604-6。
  54. ^ 国勢調査の実施とCOVID-19。ローマ：FAO。2020. doi： 10.4060 / ca8605en。ISBN 978-92-5-132402-8。
  55. ^ カスターノ、ジャイロ（2020）。「農業の国勢調査とCOVID-19：世界の状況と教訓」。IAOSの統計ジャーナル。IOSプレス。36（4）：861–865。土井：10.3233 / SJI-200752。S2CID  229200096。

  • アルターマン、ハイマン、（1969）。人を数える：歴史における国勢調査。ハーコート、ブレース＆カンパニー。[ ISBNがありません]
  • Behrisch、Lars。（2016）「18世紀の統計と政治」。歴史的社会調査/ HistorischeSozialforschung（2016）：238–57。
  • ビーレンスタイン、ハンス、（1978）。「王莽、漢王朝の復興、そして後漢。」では中国のケンブリッジの歴史、巻。1、eds。デニス・トゥイッチットとジョン・K・フェアバンク、pp。223–90、ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。
  • クルーガー、スティーブン、（1991年秋）。「10年国勢調査」、19西部州立大学法レビュー1 ; HeinOnlineで 入手可能（サブスクリプションが必要）。
  • ONSによる2001年の英国の国勢調査に対する英国の「ジェダイ」デマの影響。
  • 1930年の国勢調査に関する米国国勢調査のプレスリリース。
  • SoundexおよびWPAに関する米国国勢調査のプレスリリース。
  • 西島貞夫（1986）、「元漢の経済社会史」、デニス・トゥイチェット。Loewe、Michael（eds。）、Cambridge History of China：Volume I：Ch'in and Han Empires、221 BC – AD 220、Cambridge：Cambridge University Press、pp。545–607、ISBN 978-0-521-24327-8。

  • 「国勢調査」 。ブリタニカ百科事典。5（第11版）。1911年。
  • アイルランド国勢調査1911年。
  • オンライン歴史人口報告プロジェクト（OHPR）。
  • 国勢調査管理の機能としてのPR：15の国勢調査経験の比較分析